Widerstand

Hosea

Erleuchteter
AgentP schrieb:

Die Frage ist aber doch nicht, wie man Entwicklung verhindern oder gar rückgängig machen kann, sondern wie man ihre Folgen für das Individuum abmildert.

Okay, die negativen Folgen/Begleiterscheinungen der Entwicklung müßen für das einzelne Individuum abgemildert werden. Aber wo könnte man dort in dem speziellen Fall der "Landwirtschaft" ansetzen. Ich würde gerade in diesem Bereich besonders auf die Macht der Verbraucher setzen (?).

Lg Hosea
 

SentByGod

Ehrenmitglied
Hosea schrieb:
Ich würde gerade in diesem Bereich besonders auf die Macht der Verbraucher setzen (?)

Ist es nicht die uninformierte, uninteressierte, grauen Masse von der die Macht des Konsums ausgeht?
Einzelindividuen können hier nur die Probleme aufzeigen, aber wirksam Handeln kann doch nur die oben genannte Mehrheit(smasse)!
 

Runner

Geselle
agentP schrieb:
Aha. Der Bergbauer, dessen Weiden sich ausschließlich für die Milchwirtschaft eigenen soll sich ausschließlich von Milch und Käse ernähren und das ist dann gesünder, als den Überschuss zu verscherbeln und sich für den Erlös im Supermarkt ein wenig Gemüse oder Fleisch dazu zu kaufen. Sehr plausibel, der Ansatz. :roll:

Du vereinfachst es sehr drastisch um es mit deinen Worten zu sagen hat sich der Bergbauer dann im 12. Jhr. (oder eben früher) wirklich nur von Milch und Käse ernährt.

Nein hat er nicht er hat innerhalb der Dorfgemeinschaft getauscht und gehandelt. Und ich denk das Zerch in die richtung gehen will den ganzen überschuss und CO. KG zu dezimieren.
 

agentP

Forenlegende
Du vereinfachst es sehr drastisch um es mit deinen Worten zu sagen hat sich der Bergbauer dann im 12. Jhr. (oder eben früher) wirklich nur von Milch und Käse ernährt.

Nein hat er nicht er hat innerhalb der Dorfgemeinschaft getauscht und gehandelt.
Und jede Dorfgemeinschaft hatte alles was man brauchte? Vom Kohlkopf bis zum Pflug und vom Feuerstein bis zur Medizin?
 

Winston_Smith

Forenlegende
Nein hat er nicht er hat innerhalb der Dorfgemeinschaft getauscht und gehandelt.

Und dann kamen die Leute aus dem Nachbardorf, die seine Milch auch haben wollten. Und dann haben sie gefragt, ob er nicht auch Käse machen kann, oder Frischkäse. Und weil er die ganze Arbeit nicht alleine schaffen konnte, hat er Leute eigestellt und bezahlt. Vielleicht hat er sich sogar noch mehr Kühe angeschafft usw. usw.

Will jetzt jemand wirklich so eine Entwikclung aufhalten oder gar Rückgängig machen?

ws
 

Simple Man

Forenlegende
SentByGod schrieb:
Man bedenke, dass bevor es die Banken und all das schöne Geld gab, man die Waren sogar gegen andere Waren tauschen :!: konnte!
:gruebel:

Und das willst du wieder haben? Naturaltauschwirtschaft ... :?: :O_O:


Btw: Du kannst übrigens auch heute noch Waren gegen Waren tauschen ... wenn du einen findest der mit dir tauscht ... :wink:
 

Winston_Smith

Forenlegende
Man bedenke, dass bevor es die Banken und all das schöne Geld gab, man die Waren sogar gegen andere Waren tauschen Exclamation konnte!

*g* Ich stelle mir gerade vor, wie z.B. ein Journalist zum Bauern seines Vertrauen geht und "seine" Waren eintauschen möchte...

Oder ich gehe zur Post: "Ne, Geld finde ich doof. Aber ich könnte Ihnen diese total tolle Teetasse als Tauschobjekt anbieten."

:rofl:

ws
 

SentByGod

Ehrenmitglied
Na, der Bergbauer der sich nur von Käse und Milchprodukten ernährt.

Wenn ich es so recht überlege, doch eher, SPäM, es musste halt raus, sonst wären mir Kopf und Finger geplatzt. :roll:
 

agentP

Forenlegende
Könnt ihr euren Land- vs. Marktwirtschaftsstreit bitte irgendwo anders austragen?
Es ist wohl eher ein "Subsistenzwirtschaft gegen Arbeitsteilung"-Streit oder womöglich auch ein "Tausch- gegen Geldwirtschaft"-Streit, ausgehend von Zerchs These, dass die Rückkehr zu den jeweils Ersteren die effektivste Form des Widerstands wäre. Nur weil du gefragt hast. :wink: [/quote]
 

Malakim

Ehrenmitglied
KaiAmos schrieb:
Im Zusammenhang dieser Konspiration werden mehrer Organisationen genannt, die alle mit dieser Konspiration (K) zusammenhängen. Darunter werden die Bilderberger, CFR und deren Ableger, Freimaurer, Illuminaten, Club of Rome, etc., genannt.

Müsste man nicht VOR einem aktiven Widerstand klären ob die Liste der Verdächtigen denn korrekt ist? Wäre doch unschön wenn man bei dem Versuch die Welt zu retten unschuldige auf dem Gewissen hat ... oder ist das egal?

Illuminaten? Wer ist das eigentlkich und gibt es die wirklich noch? Wo?
Freimaurer? Welche davon denn? Die blauen Logen? Die Tempelritter? Die vom Alten Schottischen Ritus? Die Mark Master? Alle?
Bilderberger? Was genau willst Du dagegen tun das sich mächtige Menschen treffen? Es verbnieten lassen?
Club of Rome? Hmm ... warum denn die nun wieder?
CFR? Warum? Weil Rockefeller damit zu tun hat oder hast Du irgendwelche erhärtenden Beweise?



Also
 

Ähnliche Beiträge

Oben