oh man ich blicke da überhaupt nicht durch, hab da mal was von den violetten gehört, richtig gut, was die wollen, jedoch wollt eihc mal von euch hören wen ihr wählen wollt ? SPD und CDU stellen im prinzip beide das selbe wahlprogramm dar nur einbehalten können sies nit, bin gerade 18 gewordne und hab da keinen plan, also wen ausser SPD und CDU würdet ihr wählen, als kritische weltverschwörungs-anhänger ^^ ?
Wen soll ich wählen ?
- Ersteller Imion
- Erstellt am
Ganz eindeutig SPD *gg Mal im erst ..die violetten ?? ist das nicht die PDS??? (muesste eigentlich BLUTROT heissen !!! aber egal ). Wenn du die PDS waehst ist das leider eine verlorene Stimme!!
Du musst dir die Frage stellen , wer besser für Deutschland ist ???? Wenn du tatsaechlich mit der PDS sympathisierst , dann muesstest du eigentlich Schroeder wählen !!
Die Pds hat gestern verlautbaren lassen, das sie Schroeder als Kanzler haben wollen !!
A!
War das nicht www.dievioletten.de?
Werde Rot-Grün wählen.
Grün, weil ich das am besten mit meinen Vorstellungen vereinbaren kann und Rot, weil ich ernsthaft fürchte, die SPD könnte sonst Stimmen zu wenig haben. Stoiber ist das letzte, was ich möchte.
Liebe Grüße,
Magna
Werde Rot-Grün wählen.
Grün, weil ich das am besten mit meinen Vorstellungen vereinbaren kann und Rot, weil ich ernsthaft fürchte, die SPD könnte sonst Stimmen zu wenig haben. Stoiber ist das letzte, was ich möchte.
Liebe Grüße,
Magna
Höhö ich wähle CDU, evtl die zweite für Grün, aber mal sehen..
Schröder ist das letzte was ich möchte
@Magna, sorry, dass ich noch nicht geaw hab... hole es nach, wenn ich wieder richtig zeit habe ok? Hab Dich jedenfalls nicht vergessen..
@Imion
Also die Violetten machen auf mich auch keinen sonderlich kompetenten Eindruck.. Das liest sich wie ein Wunschzettel... wir hätten gerne das und das und das....
Von Machbarkeit oder Realpolitischer Orientierung keine Spur...
Es klingt einfach nur wie eine idealistische aber erfolglose Idee...
Selbst wenn ich mit der Grundintention sympathisieren kann und Repräsentant einer Organisation bin, die ähnliches zu erreichen Versucht, bleibt es unrealistisch... Solche ziele erreicht man einfach nicht politisch...
Schröder ist das letzte was ich möchte
@Magna, sorry, dass ich noch nicht geaw hab... hole es nach, wenn ich wieder richtig zeit habe ok? Hab Dich jedenfalls nicht vergessen..
@Imion
Also die Violetten machen auf mich auch keinen sonderlich kompetenten Eindruck.. Das liest sich wie ein Wunschzettel... wir hätten gerne das und das und das....
Von Machbarkeit oder Realpolitischer Orientierung keine Spur...
Es klingt einfach nur wie eine idealistische aber erfolglose Idee...
Selbst wenn ich mit der Grundintention sympathisieren kann und Repräsentant einer Organisation bin, die ähnliches zu erreichen Versucht, bleibt es unrealistisch... Solche ziele erreicht man einfach nicht politisch...
Höhö ich wähle CDU, evtl die zweite für Grün, aber mal sehen..
Schröder ist das letzte was ich möchte
@Magna, sorry, dass ich noch nicht geaw hab... hole es nach, wenn ich wieder richtig zeit habe ok? Hab Dich jedenfalls nicht vergessen..
@Imion
Also die Violetten machen auf mich auch keinen sonderlich kompetenten Eindruck.. Das liest sich wie ein Wunschzettel... wir hätten gerne das und das und das....
Von Machbarkeit oder Realpolitischer Orientierung keine Spur...
Es klingt einfach nur wie eine idealistische aber erfolglose Idee...
Selbst wenn ich mit der Grundintention sympathisieren kann und Repräsentant einer Organisation bin, die ähnliches zu erreichen Versucht, bleibt es unrealistisch... Solche ziele erreicht man einfach nicht politisch...
Schröder ist das letzte was ich möchte
@Magna, sorry, dass ich noch nicht geaw hab... hole es nach, wenn ich wieder richtig zeit habe ok? Hab Dich jedenfalls nicht vergessen..
@Imion
Also die Violetten machen auf mich auch keinen sonderlich kompetenten Eindruck.. Das liest sich wie ein Wunschzettel... wir hätten gerne das und das und das....
Von Machbarkeit oder Realpolitischer Orientierung keine Spur...
Es klingt einfach nur wie eine idealistische aber erfolglose Idee...
Selbst wenn ich mit der Grundintention sympathisieren kann und Repräsentant einer Organisation bin, die ähnliches zu erreichen Versucht, bleibt es unrealistisch... Solche ziele erreicht man einfach nicht politisch...
Höhö ich wähle CDU, evtl die zweite für Grün, aber mal sehen..
Schröder ist das letzte was ich möchte
@Magna, sorry, dass ich noch nicht geaw hab... hole es nach, wenn ich wieder richtig zeit habe ok? Hab Dich jedenfalls nicht vergessen..
@Imion
Also die Violetten machen auf mich auch keinen sonderlich kompetenten Eindruck.. Das liest sich wie ein Wunschzettel... wir hätten gerne das und das und das....
Von Machbarkeit oder Realpolitischer Orientierung keine Spur...
Es klingt einfach nur wie eine idealistische aber erfolglose Idee...
Selbst wenn ich mit der Grundintention sympathisieren kann und Repräsentant einer Organisation bin, die ähnliches zu erreichen Versucht, bleibt es unrealistisch... Solche ziele erreicht man einfach nicht politisch...
Schröder ist das letzte was ich möchte
@Magna, sorry, dass ich noch nicht geaw hab... hole es nach, wenn ich wieder richtig zeit habe ok? Hab Dich jedenfalls nicht vergessen..
@Imion
Also die Violetten machen auf mich auch keinen sonderlich kompetenten Eindruck.. Das liest sich wie ein Wunschzettel... wir hätten gerne das und das und das....
Von Machbarkeit oder Realpolitischer Orientierung keine Spur...
Es klingt einfach nur wie eine idealistische aber erfolglose Idee...
Selbst wenn ich mit der Grundintention sympathisieren kann und Repräsentant einer Organisation bin, die ähnliches zu erreichen Versucht, bleibt es unrealistisch... Solche ziele erreicht man einfach nicht politisch...
Talyessin schrieb:
Das ist von fast jedem schon so eine Art "Standardspruch"!
Ich sage , dass ist scheisse. Wenn alle Parteien es nicht Wert sind , gewählt zu werden , dann änder es selbst. Gib dir einen Ruck , und regel es so , wie die Natur es vom Menschen verlangt , "Konflikte" zu lösen.
@Spawn
Wie verlangt die natur es denn? DA bin ich mal gespannt
Du hast recht, es IST ein Standardspruch... Und kein sonderlich intelligenter dazu... Es gibt genügend Gründe nicht zur Wahl zu gehen...
In den westlichen "Demokratien" ist der Gang zur Urne immer die Wahl des kleinsten übels, nur wenige finden Parteien, denen sie voll zusprechen können. Wer ob der vorhandenen Auswahl nicht zur Urne geht, der hat mein Verständnis.
Und selbstverständlich darf er sich hinterher beschweren. Jeder Bürger hat das Recht das System zu kritisieren, und gerade wenn er nicht wählen geht, wird er Anlass dazu haben.
Dann kann es auch sein, dass er nicht hingeht, weil er der Meinung ist, das es keinen Unterschied macht... Das ist auch nicht seine Schuld sondern die der Politik, die sich zur Zeit nirgendwo mit Ruhm bekleckert.
Oder man geht nicht zur Wahl, weil man vom Gewissen her keine der Parteien unterstützen möchte... Auch legitim...
Ich sehe hier keinerlei Berechtigung, irgendjemandem das Recht auf seine meinung abzusprechen, tut mir Leid..
Ich wähle dieses Jahr auch nur, weil ich abwählen möchte, ich gehe nicht hin, weil ich denke, das die Partei, die ich wähle meine Stimme verdient, sondern nur, damit der Kanzler wechselt.
Im Grunde ist die westliche "Demokratie" ohnehin nichts weiter als eine "kastrierte" konstitutionelle Monarchie.
Wie verlangt die natur es denn? DA bin ich mal gespannt
Du hast recht, es IST ein Standardspruch... Und kein sonderlich intelligenter dazu... Es gibt genügend Gründe nicht zur Wahl zu gehen...
In den westlichen "Demokratien" ist der Gang zur Urne immer die Wahl des kleinsten übels, nur wenige finden Parteien, denen sie voll zusprechen können. Wer ob der vorhandenen Auswahl nicht zur Urne geht, der hat mein Verständnis.
Und selbstverständlich darf er sich hinterher beschweren. Jeder Bürger hat das Recht das System zu kritisieren, und gerade wenn er nicht wählen geht, wird er Anlass dazu haben.
Dann kann es auch sein, dass er nicht hingeht, weil er der Meinung ist, das es keinen Unterschied macht... Das ist auch nicht seine Schuld sondern die der Politik, die sich zur Zeit nirgendwo mit Ruhm bekleckert.
Oder man geht nicht zur Wahl, weil man vom Gewissen her keine der Parteien unterstützen möchte... Auch legitim...
Ich sehe hier keinerlei Berechtigung, irgendjemandem das Recht auf seine meinung abzusprechen, tut mir Leid..
Ich wähle dieses Jahr auch nur, weil ich abwählen möchte, ich gehe nicht hin, weil ich denke, das die Partei, die ich wähle meine Stimme verdient, sondern nur, damit der Kanzler wechselt.
Im Grunde ist die westliche "Demokratie" ohnehin nichts weiter als eine "kastrierte" konstitutionelle Monarchie.
Das ist von fast jedem schon so eine Art "Standardspruch"!
Ich sage , dass ist scheisse. Wenn alle Parteien es nicht Wert sind , gewählt zu werden , dann änder es selbst. Gib dir einen Ruck , und regel es so , wie die Natur es vom Menschen verlangt , "Konflikte" zu lösen.[/quote]
So, und warum ist das scheisse. Wie möchtest du in Zukunft den Konflikte lösen. Vielleicht " Der Stärkere gewinnt " oder " Auge um Auge " ?
Da du mit sicherheit nicht weist, wie ich es gewohnt bin Konflikte auszutragen, würde ich dich bitte mir nicht zu sagen, wann ich mir einen Ruck geben sollte.
Denk mal drüber nach....soll helfen
Ich sage , dass ist scheisse. Wenn alle Parteien es nicht Wert sind , gewählt zu werden , dann änder es selbst. Gib dir einen Ruck , und regel es so , wie die Natur es vom Menschen verlangt , "Konflikte" zu lösen.[/quote]
So, und warum ist das scheisse. Wie möchtest du in Zukunft den Konflikte lösen. Vielleicht " Der Stärkere gewinnt " oder " Auge um Auge " ?
Da du mit sicherheit nicht weist, wie ich es gewohnt bin Konflikte auszutragen, würde ich dich bitte mir nicht zu sagen, wann ich mir einen Ruck geben sollte.
Denk mal drüber nach....soll helfen
Du löst Konflikte , wie die Gesellschaft es will , dass du es tust! Nämlich "verbal". Und nicht anders.
In der Natur gibt es das Recht des Stärkeren. Wer das leugnet ist verblendet , und von der Gesellschaft geprägt.
Und Menschen sind Teil der Natur , wie du wissen dürftest ...
In der Natur gibt es das Recht des Stärkeren. Wer das leugnet ist verblendet , und von der Gesellschaft geprägt.
Und Menschen sind Teil der Natur , wie du wissen dürftest ...
Du denkst , und das tust du , Menschen sind auf Grund ihres Verstandes , in der Lage alternative Lösungen zu Konflikten zu finden. Durch die "Intelligenz" (lachhaft) eines jeden Menschen , werden irgendwann alle friedlich koexistieren können.
Das ist Müll. "Gesellschaftlicher" Müll , der nur beim Konsens zieht. Bei Menschen , die noch "frei" denken können , trotz gesellschaftlicher Erziehung der Eltern , zieht das sicher nicht ...
Das ist Müll. "Gesellschaftlicher" Müll , der nur beim Konsens zieht. Bei Menschen , die noch "frei" denken können , trotz gesellschaftlicher Erziehung der Eltern , zieht das sicher nicht ...
@Spawn
Dieser Darwinismus ist längst widerlegt. Der Stärkere gewinnt nicht, sodnern der Anpassungsfahigste, derjenige, der sich mit anderen Zusammentut.
Das ist die Natur.
Gewalt ist nicht das mittel des Verstands, ob es Dir passt, oder nicht. Gewalt ist nur dann sinnvoll, wenn sie das einzig mögliche mittel ist..
Der einzige, der heut noch so denkt ist Bush...
Eine Partei zu gründen bringt übrigens nichts um einen Meinungsumschwung in der Gesellschaft zu vollziehen...
Dieser Darwinismus ist längst widerlegt. Der Stärkere gewinnt nicht, sodnern der Anpassungsfahigste, derjenige, der sich mit anderen Zusammentut.
Das ist die Natur.
Gewalt ist nicht das mittel des Verstands, ob es Dir passt, oder nicht. Gewalt ist nur dann sinnvoll, wenn sie das einzig mögliche mittel ist..
Der einzige, der heut noch so denkt ist Bush...
Eine Partei zu gründen bringt übrigens nichts um einen Meinungsumschwung in der Gesellschaft zu vollziehen...
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
AWen soll ich wählen???
- Gestartet von Anonymous
- Antworten: 2
-
-
Wen wirst du wählen?
- Gestartet von DEagle
- Antworten: 477
-
Für wen arbeiten wir? Für uns oder die Maschine?
- Gestartet von samhain
- Antworten: 2