spam - verschlüsselte botschaften??

[hellas]

@franziskaner

ja, wer weiss,....gibs zu du terrorist!!!!!!!

mit fehlt aber auch d technischeas knowhow, um mir eine richtige meinung zu bilden

 

[geschmackloss]

hm wenn sie damit nur spammail filter austricksen wollen wie franziskaner beschrieben hat wären nur sinnvolle wörter effektiv wörter wie gdsksidrf hingegen könnten wohl kaum einen filter dahingehend beeinflussen zu entscheiden das die mail gut is!
ausserdem muss es ja nicht so extrem verschlüsselt werden wenn man z.b. codenamen verwendet wo dann der hamster nicht der hamster sondern ein terrorist in dakota istund nur er würde es ja wissen selbst wenn jder andere den text lesen würde wäre er für ihn nur sinnnlos

 

[Highwaydog]

hm... durch so ne verwurstelung könnte man doch auch prima irgendwelche Terms of Services / Allgemeine Benutzerbedingungen oder Verträge verschlüsseln und dann sagen: "Ja ihr wart damit einverstanden" oder so...


... hat das schon jemand gesagt?

 

[Lasker71]

Da fällt mir jetzt eine neue Theorie ein: Vielleicht ist ja gerade die Verschlüsselungsmethode die versteckte Nachricht! Wir konnten die "Nachricht" mit geringem Aufwand entschlüsseln, und das ist wohl auch so konzipiert: Der Empfänger entschlüsselt die Nachricht, fertigt sich dann eine Übersicht an, welcher Buchstabe wie codiert wurde, und liest dann aus der entstandenen Tabelle eine geheime Nachricht ab... oder so ähnlich.
Da kann man ganz schön verzwickte Systeme draus basteln.
Auch denkbar ist, daß die Adressen der Internetseiten, aus denen der Spam-Text zusammengewürfelt wurde, selbst ein Code sind! Z.B. könnte " http://www ... /news/20030815.html" bedeuten, daß die Zahl 20030815 in der Adresse ein Passwort ist, oder ein Schlüsselwort zum dechiffrieren einer weiteren Nachricht, oder ein Datum, oder ...

Bevor ich jetzt noch Paranoia kriege, höre ich lieber auf.

 

[geschmackloss]

Allgemeine Benutzerbedingungen oder Verträge verschlüsseln und dann sagen: "Ja ihr wart damit einverstanden" oder so...

naja das seh ich eher als unwahrscheinlich an denn die würde wohl kein gericht je anerkennen

das wäre ja wie wenn du ne mail mit weisser schrift auf weissem grund kriegst in der steht "wenn sie nicht innerhalb von 10 tagen antworten müssen sie uns 100.000 € zahlen"

 

[Ehemaliger_User]

Wahnsinn! Es schließt sich der Kreis.
Nun bleibt als Schlußfolgerung nur eins: Spam ist und bleibt einfach Müll!

Für diese Erkenntnis hat sich das Überlegen natürlich gelohnt.

 

[Lasker71]

Wahnsinn! Es schließt sich der Kreis.
Nun bleibt als Schlußfolgerung nur eins: Spam ist und bleibt einfach Müll!

Für diese Erkenntnis hat sich das Überlegen natürlich gelohnt.

Ja, aber es geht doch noch weiter! Weiterlesen!