Mozart abgesetzt, Angst vor Islamisten

erik

Erleuchteter
Registriert
4. April 2004
Beiträge
1.557
Genau dieser Generalsekretär, Norma, hat gestern in den Nachrichten ("tagesthemen" oder "heute journal"?) gesagt, die Freiheit der Kunst und die Freiheit der Meinungsäußerung müsse hinter dem Respekt vor anderen Religionen zurück stehen.
Außerdem hat er immer wieder was von der Hoffnung auf einen Staatsvertrag gefaselt... der dem ISlam mehr Anerkennung verschaffen soll.

Vielleicht sollten wir die Religionsfreiheit mal ein bißchen nach unserer Weltsicht sortieren, sonst tanzen uns "die" bald auf des Nase herum.

Außerdem bin ich der Meinung, daß Frau Harms als Intendantin zurücktreten sollte. Nach dem Gefasel was sie gestern im Interview abgeliefert hat, ist sie wohl an der Deutschen Oper nicht länger tragbar.
 

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
@ Winston

Ich hab mir das mit dem PR Gag eher so vorgestellt, das jetzt
eben viel Aufmerksamkeit erregt wird und eben viele
Diskussionen losgetreten werden,
aber am Ende, das Stück doch aufgeführt wird, wegen der
ganzen Proteste.
Hätte ich vielleicht dazuschreiben sollen...
 

luisz

Großmeister
Registriert
29. April 2004
Beiträge
565
forcemagick schrieb:
kann ich gut nachvollziehen deine gedanken.

als "ungläubiger" sämtlicher monotheistischer konfessionen ( die vielen anderen glaubensformen, die nicht meine sind will ich jetzt gar nicht aufzählen.. da wären wir ja morgen noch drüber :D ) finde ich es auch nicht angebracht, dass z.b. verstärkt christliche werte als antwort auf problematische jugendliche gesucht werden sollen...

im derzeitigen rummel geht es halt vor allem darum, dass ein christlicher papst etwas gesagt hat was eine menge islamistischer spinner in ihrer gewaltbereitschaft gestärkt hat... nun können diejenigen, die mit diesen buchreligionen nichts am hut haben zwar sagen "das geht uns nichts an" doch die gewaltbereiten religiösen fanatiker lassen uns ungläubigen ja kaum eine wahl einfach jenseits zu stehen... wir werden ja gleich mitbedroht ( eigentlich sind wir, die wir ja keiner buchreligion angehören ja für die fatzköppe noch viel schlimmer als etwa die christen die ja wenigstens in einem ähnlichem büchlein schmöckern wie die durchgeknallten islamisten... wohl gemerkt.... ich möchte schon, dass man die feine abgrenzung zwischen muslimen und islamistenfaschisten wahrnimmt... das sind ja zwei paar stiefel... und ich möchte niemanden beleidigen, der halt seine für mich nicht nachvollziehbare religion toll findet... das kann ja jeder halten wie er will... ) ...

natürlich sollte man in so einen dialog auch diejenigen einladen, die mit der ganzen scheisse eigentlich nichts zu tun hätten wären da nicht ein paar besonders erlesene koran-fans mit besonders wenig durchblick und hohem gewaltpotential.

es sollten an so einem dialog alle möglichen guppierungen der gesellschaft teilnehmen.. weshalb nicht auch angehörige ganz anderer religionen oder atheisten... wenn pauschal ganze gesellschaften bedroht werden mit allem was darin krabbelt, dann sollten diskussionen auch gesellschaftsübergreifend geführt werden.

die diskussion müsste vielleicht mal in die richtung gehen: "wie kann man das zusammenleben zwischen verschiedenen religionsgemeinschaften verbessern insbesondere wenn ein teil dieser religionsgemeinschaften dem glauben nachgeht für sich beanspruchen zu können die alleinsseligmachende weisheit zu besitzen. wie verbindet man das mit allgemein erwünschten ethischen grundsätzen"

Ja, da kann ich nur zustimmen.

und ich möchte niemanden beleidigen, der halt seine für mich nicht nachvollziehbare religion toll findet... das kann ja jeder halten wie er will... ) ...

Das ist auch ein ganz wichtiger Punkt.
Doch beruht dieser Punkt ja leider selten auf Gegenseitigkeit.
Die säkulare Gesellschaft muss sich an den Verhandlungstisch setzen.
Friedliche Werte und gegenseitige Aktzeptanz (unter den Religionen) kann meiner Meinung nach nicht ohne diese vermittelt werden, sondern nur durch alle Parteien.
 

luisz

Großmeister
Registriert
29. April 2004
Beiträge
565
erik schrieb:
Genau dieser Generalsekretär, Norma, hat gestern in den Nachrichten ("tagesthemen" oder "heute journal"?) gesagt, die Freiheit der Kunst und die Freiheit der Meinungsäußerung müsse hinter dem Respekt vor anderen Religionen zurück stehen.
Außerdem hat er immer wieder was von der Hoffnung auf einen Staatsvertrag gefaselt... der dem ISlam mehr Anerkennung verschaffen soll.

Vielleicht sollten wir die Religionsfreiheit mal ein bißchen nach unserer Weltsicht sortieren, sonst tanzen uns "die" bald auf des Nase herum.

Außerdem bin ich der Meinung, daß Frau Harms als Intendantin zurücktreten sollte. Nach dem Gefasel was sie gestern im Interview abgeliefert hat, ist sie wohl an der Deutschen Oper nicht länger tragbar.

Vollste Zustimmung!
wo kann ich unterschreiben?
 

Winston_Smith

Forenlegende
Registriert
15. März 2003
Beiträge
5.237
Ein treffender Kommentar auf den Focus-Seiten:
link

Halten wir fest, wie es zugehen müsste, ginge es normal zu: Wer hier einwandert, muss damit leben, dass auf Theaterbühnen (die er ohnehin nicht sieht) Berge von Mohammedpuppenköpfen herumliegen, oder er darf hier nicht einwandern. Er muss damit leben, dass in den Zeitungen (die er ohnehin nicht liest bzw. nicht zu lesen braucht) Mohammed-Karikaturen abgebildet sind, so wie es in diesem Kulturkreis auch üblich ist, Jesus-Karikaturen zu veröffentlichen.

Ganz vergessen wurde in der aktuellen Diskussion übrigens, dass der Spielfilm "WUT" von heute 20:15 auf Freitag 22h verschoben wurde...

ws
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
...der allerdings womöglich wirklich ein wenig daneben zu sein scheint, was man so liest. Naja, bleib ich halt länger auf.
 

Winston_Smith

Forenlegende
Registriert
15. März 2003
Beiträge
5.237
@agentp

Der Film wurde ja nicht verschoben, weil er schlecht ist, sondern um "kein Risiko" einzugehen. Anschauen scheint für eine weitere Diskussion aber recht hilfreich zu sein... ;)

Ich bin Freitag allerdings auf einer Hochzeit, da komme ich nur schlecht weg. *g*

Warten wirs ab.

ws
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Was für ein Risiko? Gehen potentielle Gefahrengruppen am Freitag vor 22:00Uhr in´s Bett?
 

Winston_Smith

Forenlegende
Registriert
15. März 2003
Beiträge
5.237
Du, begründen kann ich den neuen Termin nicht. Ich habe ihn weder festgelegt, noch würde ich so entscheiden. (Auch wenn ich den Film noch nicht gesehen habe.)

Wie gesagt. Warten wir mal ab, ob sich das ganze Geschrei überhaupt gelohnt hat.

ws

P.S. Ich habe gerade mitbekommen, dass die Gründe wohl Jugendschutz und möglicher Vorwurf von Ausländerfeindlichkeit sein sollen. Also hat das Thema in diesem Beitrag nichts verloren. Sorry, Mißverständnis.
 

Malakim

Ehrenmitglied
Registriert
31. August 2004
Beiträge
4.984
agentP schrieb:
Was für ein Risiko? Gehen potentielle Gefahrengruppen am Freitag vor 22:00Uhr in´s Bett?

Die offizielle Begründung ist das jugendgefährdende Gewalt gezeigt wird.

Jugendschutzbeauftragte des Senders wollten das so.

:O_O:
 

Ähnliche Beiträge

Oben