Hitler! Einsamer Irrer, oder Marionette der Geheimbünde?

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
Die Botschaft in der Botschaft wurde wohl nicht ganz verstanden?

Was ich eigentlich mit diesem Thema bezwecken wollte (denn auch ich weiß, dass dieses Thema x-mal durchgekaut wurde!) ist, dass Mitläufer diverser Gruppierungen in unserer Zeit, sich nicht kritiklos rechtsradikalen Gruppierungen unterwerfen sollten. Denn, viele der Organisation sind auch heute gelenkt und gesteuert von Hintermännern, die der normale "Rechtsradikale" nicht zu Gesicht bekommt. Auch nicht bei den großen Versammlungen.

Sich wie eine Heerde Vieh gröhlend in diesen Gruppen treiben zu lassen, bedeutet nichts anderes, als kleine Figuren konspirativer Spieler zu sein.

Die ganz Szene wird bundesweit überwacht, kontrolliert, unterwandert und gelenkt. Jedoch betrifft das nur die unteren Strukturen. Die Herren über 50, die um Hintergrund finanzstark die Fäden ziehen, sind zwar bekannt, werden aber nicht angetastet.

Ich erwähne das nur, um denkende Anhänger zum Grübeln anzuregen. Wollen sie wirklich Ihr Leben und ihre Zukunft für eine Lügengeschichte auf Spiel setzen?

Gerade hetue wurde im Norden wieder durch eine groß angelegte Polizei-Aktion ein NeoNazi-Ring zerschlagen. Diesem Eingriff ging eine monatelange Beobachtung zuvor.

Eine weitere große Beobachtung ist im Süden in Gange. Auch hier wird die Polizeit in einer Nacht- und Nebel-Aktion, die unteren Stufen, und somit den kleinen und manipulierten Mann, zerschlagen.

Ist es die Sache wert? Merken die Neonazis nicht, dass sie regelmäßig gesät und geerntet werden, um den Ball im Spiel zu halten?

Ich wollte damit also sagen, dass man aufwachen und sich diesen Spielen nicht hingeben sollte. Hitler wurde selbst kontrolliert und manipuliert und am Ende in den Tod getrieben. es wird keinen neuen Hitler geben. Zumindest nicht auf diese Art. Und schon gar nicht aus Deutschland!

Alle, die meinen auf ähnliches hinauszuwollen, haben andere Interessen, aber bestimmt nicht die, in Deutschland Hitlers Traum zu verwirklichen.

:arrow: Gilgamesh
 

dimbo

Erleuchteter
Registriert
30. September 2002
Beiträge
1.797
Fantom schrieb:
woher hast du diese "informationen"?

Meine Hauptinformationsquellen sind

J. T. Trebitsch-Lincoln - "Der größte Abenteurer des XX. Jahrhunderts!?; Die Wahrheit über mein Leben" Mit 18 Abbildungen und einer Karte; erschienen im Amalthea-Verlag, Wien, 1931; Druck der Spamerschen Buchdruckerei, Leipzig

Gibts in jedem besseren Antiquariat was Bücher führt.

E.R. Carmin - "Das Schwarze Reich"; liegt leider in Cologne beim Dom verschollen und werde ich mir wohl neu besorgen müssen, deswegen ohne nähere Angaben - einfach bei Interesse amazon befragen.

ich weiß nur, dass ernst zündel von diesem Ignaz Trebitsch-Lincoln redet und ihn als beispiel für einen kriminellen juden aufführt. willst du zündel als verlässliche quelle bezeichnen???
außerdem ist die geschichte schlichtweg falsch. als hitler erfuhr, dass der bankrotte völkische beobachter von anderen völkischen gruppen gekauft werden sollte, brachten hitler und eckart general von epp dazu, mit seinem haus für 60 000 mark aus reichswehrmitteln zu bürgen. 30000 mark kamen aus mitgliederspenden zusammmen, die restlichen 113000 mark schulden übernahm anton drexler, obwohl der nur ein einkommen von 35 mark wöchentlich hatte und das geld hätte nie ganz abbezahlen können.
nachzulesen im bayrischen hauptstaatsarchiv, abt. V, unter personen "anton drexler", kopie eines briefwechsels zwischen hitler und drexler.

Ich fürchte, da meinen wir das gleiche und reden doch aneinander vorbei. Schließlich steht in dem von mir zitierten Text genau dasselbe:

Für die erstmals bei Kardel aufgetauchte Behauptung, es sei eben dieser Ignatz Trebitsch-Lincoln gewesen, der Hitler 1920/21 entscheidend beim Kauf des VÖLKISCHEN BEOBACHTERS unterstützt hätte, gibt es jedoch keinerlei Beweis. Im Gegenteil ist von einer Verwechslung auszugehen, die wohl Bronder, auf den Kardel sich stützt, mit einem Flüchtigkeitsfehler verursacht hat, als er den 1880 in Wien geborenen Sohn eines wohlhabenden jüdischen Seidenindustriellen am Rande der oft unterschätzten Arbeit "Bevor Hitler kam" als Arthur Trebitsch"-Lincoln" einführt. In einem späteren Zusammenhang korrigierte Bronder allerdings diesen bei der Ersterwähnung unterlaufenen Fehler.

Gerade aus dem Grund, das er einen der größten Fehler Carmins richtig stellt (wie du dies auch getan hast) habe ich mir ja diese Quelle ausgesucht.

Mir ging es außerdem lediglich darum, SentByGods Statement zu widerlegen, dass Hitler "in der NSDAP durch eigenen Antrieb zu Macht und Einfluß gekommen ist". Trebitsch-Lincoln ist deswegen meiner Meinung nach exemplarisch, weil er ein cosmopolitischer Querdenker mit einem breitem Spektrum an esoterischem Wissen und darüber hinaus sowohl in der religiösen, als auch in der politischen Geschichte der 20 und 30er Jahre eine entscheidende Rolle spielt. Dies bedenkend war Adolf Hitler wohl kaum "der große Geist" hinter dem Nationalsozialismus, sollte es dort überhaupt mehr als einen Dämonen gegeben haben.
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
dimbo schrieb:
Dies bedenkend war Adolf Hitler wohl kaum "der große Geist" hinter dem Nationalsozialismus, sollte es dort überhaupt mehr als einen Dämonen gegeben haben.

es brauchte keinen großen geist, da die ideologie des nationalsozialismus bis ins 19 jh. zurückreicht. auch die organisationen gab es in allen formen und farben bereits seit dem kaiserreich. hitler ideologisches schema war also alles andere als neu - während seiner zeit in wien las er zB regelmäßig die publikationen der alldeutschen des wiener bürgermeisters lueger. diese leute waren bereits mit runen, antisemitismus und "lebensraum" - vorstellungen ausgestattet.
was hitler geschafft hat und das ist in keiner weise zu widerlegen, ist die vereinigung aller völkischer gruppierungen in deutschland. der einfachste beleg dafür ist die zersetzung des nationalsozialistischen lagers während hitler im gefängnis saß. diese zersetzung war mit hitlers entlassung aus landsberg innerhalb kürzester zeit beendet.
DER dämon waren die komponenten einer abstrusen ideologie. und hitler trägt die verantwortung, die ein scharfmacher und vertreter einer solchen ideologie trägt.
das ende des einflusses des thule ordens war übrigens spästestens mit hitlers übernahme der kontrolle über die nsdap erreicht, da in diesem moment die alten kader der dap durch hitler vertraute ersetzt wurden. personen wie eckart und drexler spielten danach nie wieder eine große rolle.
 

Solon

Meister
Registriert
2. März 2003
Beiträge
187
dimbo schrieb:
Kein Wort davon, dass der "große Führer" damals noch im Obdachlosenasyl wohnt und das einzige Mitglied des engeren Krieses der Thule-Gesellschaft/DAP ist, der noch nie den Kontinent verlassen hat.
Damals wohnte Hitler keineswegs im Obdachlosenasyl, sondern in einer Münchner Kaserne von wo aus er durch sein Truppenkommando zu "Ausforschungsaufträgen" losgeschickt wurde. Kontakte zur Thule-Gesellschaft kamen auch erst nach der Aufnahme in die DAP zustande, deren Vorstand zu den Gründungsmitgliedern der TG zählte. Der okkultistische Hintergrund der Thule-Gesellschaft hatte jedenfalls, im Gegensatz zu Rosenberg und Himmler, keinen wirklich ausschlaggebenden Einfluß auf Hitler. Dem wirklich Interessierten seien die Standardwerke von Joachim Fest und Ian Kershaw empfohlen, welche sich wohltuend vom Sensationsjournalismus beispielsweise eines E. R. Carmin abheben.
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
Solon schrieb:
Dem wirklich Interessierten seien die Standardwerke von Joachim Fest und Ian Kershaw empfohlen, welche sich wohltuend vom Sensationsjournalismus beispielsweise eines E. R. Carmin abheben.

meine rede. gerade die anfänge der partei sind bei kershaw sehr detailiert geschildert!
ich habe das carmin buch nochmal hervorgeholt und werde mir die entsprechenden stellen nochmal durchlesen und versuchen sie etwas genauer zu durchleuchten.
 

Mitchell

Meister
Registriert
1. Oktober 2002
Beiträge
388
Nun gut, ich sehe, wir haben hier mal wieder ein Quellen-Problem.
Wer schreibt was und ist wie glaubwürdig?

Schwer da auf einen Nenner zu komen. Da müßte man alle Bücher eines solchen Themas gelesen haben um sich sein eigenes Bild zu machen. Sonst ist man ja immer von dem einen oder anderen Autor beeinflusst.

OK, das ist wohl meistens bei solchen Themen wie sie hier behandelt werden der Fall. Mal mehr, mal weniger...
Aber hier wird es gerade recht deutlich.
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
Mitchell schrieb:
Nun gut, ich sehe, wir haben hier mal wieder ein Quellen-Problem.
Wer schreibt was und ist wie glaubwürdig?

oh bei wissenschaftlichen büchern werden quellen angegeben. so wie ich es bei meinem vorletzen posting auch gemacht habe.
wenn ich carmins buch nochmal gelesen habe kann ich ja einige quellen gegenüberstellen.
wemm DU dann glauben willst ist deine sache, aber quelle ist eben nicht gleich quelle.
 

Elbee

Großmeister
Registriert
28. September 2002
Beiträge
798
Re: Hitler! Einsamer Irrer, oder Marionette der Geheimbünde

Gilgamesh schrieb:
Es war in der Menschheitsgeschichte nie leicht, eine nationale Führungsrolle einzumnehmen. So sind doch immer Geheimbünde, Logen und Zirkel an einer Machtbildung beteiligt! Bei Hitler soll es,laut deutsche Geschichte, nicht so gewesen sein. Man stellt ihn als einsamen Irren dar, der sich irgendwie und ohne Einfluß von Aussen, an die Macht geschmugelt haben soll!

War es tatsächlich so, oder waren auch hier im Hintergrund ganz andere Interessen und Kreise zumindest anteilig mit im Spiel. Und wenn es so wäre, bedeutet dies nicht, das Hitler zwar beseitigt wurde, die Hintermänner aber ihre Spielchen munter fortsetzen?

Und wenn das Dritte Reich ein Spielchen war, um was für ein Spielchen ging es dabei?

Vorsicht!
Dieses Theme soll nicht Hitlers Taten verharmlosen. Es geht mehr um die Frage, ob das "Geistige Zentrum seiner Ideologie" wirklich und alleine bei IHM lag!

Ich denke, dass die Grundrissen seiner Ideen geheime Tore aufgestossen haben und man ihn, von illuminierter Seite aus, gewähren lassen hat, weil er eben Massen beeinflussen und bewegen konnte.

Ihn ähnlicher Weise, wie sie vielleicht (auch möglich die gleichen Kreise) es heute mit George W. Bush tun!

:arrow: Gilgamesh

Er hat sich in die Schusslinie begeben und als der zu dieser Zeit offenbar bestens geeignete Kandidat überhaupt erwiesen. Nichts ist beknackter, als sich zum Werkzeug machen zu lassen und vorhandene Begabungen für schlechte Ziele zu verwerten, noch dazu ohne es zu wissen.

Der war vielleicht eins der besten Beispiele dafür. Eigene Ideen hat er selber offensichtlich keine gehabt, allenfalls welche interpretiert oder noch blöder: stilisiert und idealisiert. Anstelle dessen sich auch noch wie ein Sektengläubiger bereits vorhandene angeeignet. Hätte es Thule und Schwarze Sonne nicht schon längst gegeben, was hätte diese Pfeife sich dann ausgesucht? Meine Güte, den Dümmsten des vergangenen Jahrhunderts haben wir hier wirklich einiges noch Dümmeres, mal total harmlos ausgedrückt, zu verdanken. Also wäre es dann nicht wirklich besser, sich mal endlich um was ganz anderes zu kümmern und den Focus auf das was heute passiert und verhindert wird zu lenken?

Solange AH Entscheidungsträger-gesteuert die Bedruckung auf Spiegel- und Stern-Titeln okkupiert, kann es ein Bush/Berlusconi/Blair eben nicht sein. Die Medien-Präsenz ist in Minuten und Quadratzentimetern bemessen, mehr davon gibt´s einfach nicht. Und die den gestrigen Volltrotteln überlassen und damit die heutigen Volltrottel ungestraft davonkommen lassen? Das kann es doch nicht sein. Es sei denn, am Marionetten-Status der "Kanzler/Präsidenten" hätte sich in den letzten 100 Jahren nicht viel geändert ...
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
Re: Hitler! Einsamer Irrer, oder Marionette der Geheimbünde

Elbee schrieb:
Also wäre es dann nicht wirklich besser, sich mal endlich um was ganz anderes zu kümmern und den Focus auf das was heute passiert und verhindert wird zu lenken?
Solange AH Entscheidungsträger-gesteuert die Bedruckung auf Spiegel- und Stern-Titeln okkupiert, kann es ein Bush/Berlusconi/Blair eben nicht sein. Die Medien-Präsenz ist in Minuten und Quadratzentimetern bemessen, mehr davon gibt´s einfach nicht. Und die den gestrigen Volltrotteln überlassen und damit die heutigen Volltrottel ungestraft davonkommen lassen? Das kann es doch nicht sein.

jaja du mußt es nicht lesen. wenn es dich nicht interessiert kümmere dich nicht darum. es gibt eine menge publikationen, auf deren titelseite wahrscheinlich niemals hitler zu sehen sein wird.
wenn du stern liest, selber schuld :D
aber auf dem spiegeltitel kann ich mich an sehr provokative abbildungen mit berlusconi und bush erinnern.
wenn du deine geschichte verdrängen willst, dann tu das bitte, dann sag aber auch nichts weiter dazu und überlass es den anderen.
und wenn du mehr reißerische artikel gegen briten und amerikaner suchst, dann kann ich dir die national zeitung empfehlen, dort wirst du jeden monat fündig!
 

Neuschwabe

Anwärter
Registriert
24. Oktober 2003
Beiträge
6
Ich wollte damit also sagen, dass man aufwachen und sich diesen Spielen nicht hingeben sollte. Hitler wurde selbst kontrolliert und manipuliert und am Ende in den Tod getrieben. es wird keinen neuen Hitler geben. Zumindest nicht auf diese Art. Und schon gar nicht aus Deutschland!



:arrow: Gilgamesh

Bist Du dir denn sicher das Hitler in den Tod getrieben wurde? Es gibt etliche Hinweise darauf das Hitler nicht selbstmord begangen hat. Sondern sich nach Neuschwabenland abgesetzt hat. Es gibt verschiedenste Hinweise dafür die ich gerne, falls verlangt hier bei gelegenheit mal aufzählen kann!
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
Neuschwabe schrieb:
Bist Du dir denn sicher das Hitler in den Tod getrieben wurde? Es gibt etliche Hinweise darauf das Hitler nicht selbstmord begangen hat. Sondern sich nach Neuschwabenland abgesetzt hat. Es gibt verschiedenste Hinweise dafür die ich gerne, falls verlangt hier bei gelegenheit mal aufzählen kann!

etwas derart revolutionäres sollte man unaufgefordert vorweisen, wenn man schon damit anfängt. also wo sind die "hinweise" ?
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
@Neuschwabe

Ich kenne die Geschichten um Neuschwabenland. Das Hitler in der eisigen Kälte eine Zuflucht gefunden hat, möchte ich bezweifeln.

Wenn sein Tod eine Inszenierung war ( was ich nicht für ausgeschlossen halte), dann wird es sich wohl anderswo abgesetzt haben. Amiland, Australien vielleicht Peru? Aber bestimmt nicht am Südpol!

Was sagst Du denn (Als Neuschwabe) zu Combat A-Team!
Ist doch erstaunlich, dass aus einem von Hitler gehaßtem Land, eine vermeintliche Neonazies-Bewegung, hier in Deutschland ihre Rekruten anheuert.

Wie kann man als Neonazi auf sowas reinfallen? Zeugt dieser Umstand von der vollkommenen Verblödung dieser Interessengruppen?

:arrow: Gilgamesh
 

Jah-Baal-On

Geselle
Registriert
7. Oktober 2003
Beiträge
66
Die Geschichte des Thule-Ordens.
Eine sehr interessante Arbeit.
http://www.relinfo.ch/thule/info.html


Zusammenfassung der wichtigsten Überlegungen der Hitler-Okkult-Autoren

Nach eingehender Lektüre kann festgestellt werden, dass den Überlegungen der Hitler-Okkult-Autoren folgende Grundlage gemeinsam ist:
a) Ihrer Ansicht nach können die von den Nationalsozialisten begangenen Greuel nicht rational erklärt werden. In sämtlichen Analysen von Historikern, Psychologen, Polit- und Wirtschaftswissenschaftlern usw. vermissen sie die letzte Schlüssigkeit. All die vielseitigen in deren Deutungen herangezogenen Ursachen hätten auch in ihrem unheilvollen Zusammenwirken, nach Meinung der Hitler-Okkult-Autoren, nicht zwingend zu einer derartigen Perversion menschlichen Verhaltens führen müssen, wie dies im "Dritten Reich" geschah. Den "fehlenden Puzzlestein", sozusagen, sehen sie im Okkult-Bereich.

b) Die Argumentation der Hitler-Okkult-Autoren rollt die Geschichte z.T. von hinten auf, indem sie, von der Evidenz der Taten ausgehend, die Frage stellt, was für Überzeugungen solche Menschen gehegt haben müssen, die auch nach dem Zusammenbruch des "Tausendjährigen Reiches" und angesichts des Galgens keinerlei Reue zeigten.7 Deren grundsätzlich andere Denkweise könne nur vor okkultem Hintergrund verstanden werden. Davon sind die Hitler-Okkult-Autoren überzeugt.
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
...oder er hat sich nach afrika abgesetzt , wenn 1979 dort wirklich seine einmotorige privatmaschine(junkers w33/34) im jungel gefunden wurde.
 

Neuschwabe

Anwärter
Registriert
24. Oktober 2003
Beiträge
6
Gilgamesh schrieb:
@Neuschwabe

Ich kenne die Geschichten um Neuschwabenland. Das Hitler in der eisigen Kälte eine Zuflucht gefunden hat, möchte ich bezweifeln.

Wenn sein Tod eine Inszenierung war ( was ich nicht für ausgeschlossen halte), dann wird es sich wohl anderswo abgesetzt haben. Amiland, Australien vielleicht Peru? Aber bestimmt nicht am Südpol!

Was sagst Du denn (Als Neuschwabe) zu Combat A-Team!
Ist doch erstaunlich, dass aus einem von Hitler gehaßtem Land, eine vermeintliche Neonazies-Bewegung, hier in Deutschland ihre Rekruten anheuert.

Wie kann man als Neonazi auf sowas reinfallen? Zeugt dieser Umstand von der vollkommenen Verblödung dieser Interessengruppen?

:arrow: Gilgamesh

Hab leider wenig Zeit aber ich werde die Hinweise die nächsten Tage hier posten versprochen. Ich möchte nur noch einmal explizit darauf hinweisen das cih meinen Nick und Location nur gewählt habe weil ich dese Thematik sehr intressant finde. Ich war und werde nie ein Neonazi sein und möchte mich auch von diesen distanzieren! Das nur zu Richtigstellung, denn nicht jeder der sich für das Reich intressiert ist ein Nazi! Deshalb kann ich zu diesen merkwürdigen Kampftruppen auch nix sagen und es fehlt mir auch das Verständnis für diese Leute. So ich muss auch erstmal aber ich melde mich demnächst hier wieder und publiziere die Hinweise!
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
Gilgamesh schrieb:
Wie kann man als Neonazi auf sowas reinfallen? Zeugt dieser Umstand von der vollkommenen Verblödung dieser Interessengruppen?

dieser und etliche andere umstände beweisen seit jahren ihre unfassbare blödheit und beweisen anschaulich durch schrift, wort und tat, das idiotie in diesen kreisen gesetz ist.
 

Elbee

Großmeister
Registriert
28. September 2002
Beiträge
798
Re: Hitler! Einsamer Irrer, oder Marionette der Geheimbünde

Fantom schrieb:
Elbee schrieb:
Also wäre es dann nicht wirklich besser, sich mal endlich um was ganz anderes zu kümmern und den Focus auf das was heute passiert und verhindert wird zu lenken?
Solange AH Entscheidungsträger-gesteuert die Bedruckung auf Spiegel- und Stern-Titeln okkupiert, kann es ein Bush/Berlusconi/Blair eben nicht sein. Die Medien-Präsenz ist in Minuten und Quadratzentimetern bemessen, mehr davon gibt´s einfach nicht. Und die den gestrigen Volltrotteln überlassen und damit die heutigen Volltrottel ungestraft davonkommen lassen? Das kann es doch nicht sein.

jaja du mußt es nicht lesen. wenn es dich nicht interessiert kümmere dich nicht darum. es gibt eine menge publikationen, auf deren titelseite wahrscheinlich niemals hitler zu sehen sein wird.
wenn du stern liest, selber schuld :D
aber auf dem spiegeltitel kann ich mich an sehr provokative abbildungen mit berlusconi und bush erinnern.
wenn du deine geschichte verdrängen willst, dann tu das bitte, dann sag aber auch nichts weiter dazu und überlass es den anderen.
und wenn du mehr reißerische artikel gegen briten und amerikaner suchst, dann kann ich dir die national zeitung empfehlen, dort wirst du jeden monat fündig!

Wo steht in meinem Posting was von reißerischen Artikeln gegen Briten und Amerikaner? Sind Abbildungen auf Titelbildern für Dich grundsätzlich provokativ? Greift nicht gerade der Spiegel zu Titelbildern, die garantieren sollen, das Heft wöchentlich in höherer Auflage zu verkaufen als es die "Konkurrenz" tut? Warum vor allem belästigst Du das WV-Forum mit Deinen privaten und für mich und von vielen anderen Forumteilnehmern bereits erkannten temporären oder persisten und gleichwohl uninteressanten Psychozuständen? Bist Du wirklich persönlich so frustriert, dass Du es auf diese Weise der Allgemeinheit mitteilen musst?

Armutszeugnis.
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
Re: Hitler! Einsamer Irrer, oder Marionette der Geheimbünde

Elbee schrieb:
Wo steht in meinem Posting was von reißerischen Artikeln gegen Briten und Amerikaner?

wieso sollte es denn in deinem posting stehen?? ICH habe das VERMUTET, da es DEINER meinung nach nicht genug berichte über bush/blair/berlusconi gibt, VERMUTETE ich, dass du es nicht bemerkt hast, das es diese artikel regelmäßig gibt und du daher REIßERISCHERE artikel benötigst, um es zu merken.
soweit mitgekommen?

Sind Abbildungen auf Titelbildern für Dich grundsätzlich provokativ? Greift nicht gerade der Spiegel zu Titelbildern, die garantieren sollen, das Heft wöchentlich in höherer Auflage zu verkaufen als es die "Konkurrenz" tut?

schrieb ich nicht gerade DAS???

Warum vor allem belästigst Du das WV-Forum mit Deinen privaten und für mich und von vielen anderen Forumteilnehmern bereits erkannten temporären oder persisten und gleichwohl uninteressanten Psychozuständen?

ach, wer bemerkt das denn? mir wurde bis jetzt so etwas noch nie mitgeteilt. redest du vielleicht mit menschen hier im forum, die gar nicht existieren?

Bist Du wirklich persönlich so frustriert, dass Du es auf diese Weise der Allgemeinheit mitteilen musst?

du sagst doch selber ich sei krank, dann steh drüber, teutscher recke!
wer bereits verblendet ist, kann meine postings getrost überlesen!
"mitteilen musst?" - erinnert mich an deinen titel :lol:


gutes schlusswort für einen deiner beiträge!
 

Elbee

Großmeister
Registriert
28. September 2002
Beiträge
798
Re: Hitler! Einsamer Irrer, oder Marionette der Geheimbünde

@Phantoooom
wieso sollte es denn in deinem posting stehen?? ICH habe das VERMUTET, da es DEINER meinung nach nicht genug berichte über bush/blair/berlusconi gibt, VERMUTETE ich, dass du es nicht bemerkt hast, das es diese artikel regelmäßig gibt und du daher REIßERISCHERE artikel benötigst, um es zu merken.
soweit mitgekommen?

Du vermutest? Na was Du auch immer VERMUTEST, es dreht die Welt nicht. Oder nenne mal ein einziges Event, wo Du was bewegt hast!

Sind Abbildungen auf Titelbildern für Dich grundsätzlich provokativ? Greift nicht gerade der Spiegel zu Titelbildern, die garantieren sollen, das Heft wöchentlich in höherer Auflage zu verkaufen als es die "Konkurrenz" tut?

schrieb ich nicht gerade DAS???
Nein, hast Du nicht. Wo denn? Wieder einer Deiner verbalen Heißluftballons?

Warum vor allem belästigst Du das WV-Forum mit Deinen privaten und für mich und von vielen anderen Forumteilnehmern bereits erkannten temporären oder persisten und gleichwohl uninteressanten Psychozuständen?

ach, wer bemerkt das denn? mir wurde bis jetzt so etwas noch nie mitgeteilt. redest du vielleicht mit menschen hier im forum, die gar nicht existieren?

Passt Du nicht richtig auf? Kannst Du nicht mal lesen?

Bist Du wirklich persönlich so frustriert, dass Du es auf diese Weise der Allgemeinheit mitteilen musst?

du sagst doch selber ich sei krank, dann steh drüber, teutscher recke!
wer bereits verblendet ist, kann meine postings getrost überlesen!
"mitteilen musst?" - erinnert mich an deinen titel :lol:

Noch immer kannst Du noch nicht mal lesen geschweige denn die automatisierte Quote-Function verwenden! Fühlst Du Dich krank? Du schreibst es ja hier hin! Dann geh halt endlich mal zum Doktor.


gutes schlusswort für einen deiner beiträge!


Zu unfreiwillig komisch um es zu überlesen. Andere Leute verdienen mit sowas Geld in Verbindung mit dem lustigen Gesicht wohlgemerkt.

Gib endlich auf, Du hast es doch schon komplett verbockt und weißt das auch schon lange.

Dein Lob ist außerdem nichts wert.
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Jah-Baal-On schrieb:
Die Geschichte des Thule-Ordens.
Eine sehr interessante Arbeit.
http://www.relinfo.ch/thule/info.html

Die hab ich schon gelesen und gerade noch mal überflogen, ist angesichts der sonstigen Seiten zu diesem Thema wirklich relativ seriös recherchiert, nichtsdestotrotz mehr Agitation gegen (Links-) Nazis als Objektivität...


2. ZUR QUELLENLAGE

Für die Nicht-Historikerin ist es schwierig, die Autoren einzuordnen. Hitler-Autoren nehmen, wie bereits erwähnt, die verschiedensten Standorte ein. Hat man endlich Material zum Thema gefunden - bei Bronder (1975), der von 24 Kapiteln seines Buches "Bevor Hitler kam" eines den "Okkulten Wurzeln des Nationalsozialismus" widmet -, so erfährt man von anderer Seite (Gugenberger/Schweidlenka 1987:109), Bronder sei ein Links-Nazi. In den 70-er Jahren sollen verschiedene Werke von Nazis auf den Markt gekommen sein.
Gerade Bronder aber ist ein Beispiel dafür, wie mit einer raffinierten Mischung von wissenschaftlicher und nicht-wissenschaftlicher Berichterstattung den Hitler-bezogenen Okkultismus-Gerüchten Respektabilität verschafft werden kann. Dies, obwohl er das betreffende Kapitel "mit dem nochmaligen Hinweis auf die z.T. mangelhafte und unsichere Belegbarkeit des Angeführten" schliesst.

Die verschiedenen "Standorte" der "Links- Nazis" und Nazis sind also für den Autoren nur schwer zu ordnen, das erklärt den folgenden Umgang mit der "Belegbarkeit des Angeführten".

Es gäbe noch verschiedene andere, weiterführende Themen zum Okkultismus im Nationalsozialismus zu untersuchen, so z.B. die Organisation "Ahnenerbe" von Heinrich Himmler. Auch eine genauere Darstellung von Rudolf Hess oder eine Analyse der persönlichen Voraussetzungen der Aussagen von Hermann Rauschning wären wünschenswert. Zu erwähnen sind auch die Runen (SS-Sigrune), das Hakenkreuz, die Rituale, das "Mantra" "Sieg Heil!"

Nach intensiver Beschäftigung mit unserem Thema betrachte ich es als erwiesen, dass nicht die Bedeutung der Thule-Gesellschaft für den Aufstieg Adolf Hitlers von den Historikern unterschätzt, unterschlagen oder gar verfälscht, sondern von den Hitler-Okkult-Autoren völlig falsch interpretiert wurde. Ebenso verfuhren sie mit Eckart und Haushofer.


:?
Wesentlich Aspekte wurden komplett übergangen - "Darstellung wünschenswert" - aber das Fazit steht felsenfest??

Wie war das "mit dem nochmaligen Hinweis auf die z.T. mangelhafte und unsichere Belegbarkeit des Angeführten" :?:
Wo nichts angeführt wird, muss auch nichts belegt werden... :?
 

Ähnliche Beiträge

Oben