Gen. Franks: Bei neuem Terror Militärregierung in den USA !

semball

Erleuchteter
Registriert
26. Mai 2002
Beiträge
1.685
Wodan schrieb:
Ich fände einen Sozialismus, bei dem durch Unterschriftensammlung ein Volksentscheid für Gesetzesänderungen erzwungen oder blockiert werden könnte und über Verfassungsänderungen ebenfalls abgestimmt werden müsste, ideal, die Verfassung müsste allerdings um einiges genauer sein als die Unsrige, da hier zu viel auslegungsspielraum für die Regierung existiert!

Ausserdem müsste auf Religion und völkische Identität rücksicht genommen werden so, dass alle Völker von einander getrennt leben!

Jeder Mensch muss die Freiheit haben seine Gedanken in Wort und Schrift zu fassen ohne Angst um Leib und Leben oder vor einer Entlassung aus Ämtern oder seines Berufes haben zu müssen! (wie es leider in unserem Land heute ist :cry: :x )

Ich wollte das mal sagen, ich glaube das war jetzt aber Offtopic...
Das war nicht nur offtopic sondern die reinste Hetze!
Allein deine letzte Aussage zeugt schon von einer latenten Staatsfeindschaft und ist in meinen Augen absolut widerwärtig.
Es ist schon seltsam, dass sich häufig Leute mit nordisch-mystischen Namen (siehe den gesperrten Asgard) besonders gerne über "völkische Identität" auslassen, die sie am liebsten in einer "Artgemeinschaft" verwirklicht sehen wollen.
Selbst wenn du etwas Vernünftiges gemeint haben solltest, ist die Verwendung der Vokabel "völkisch" in höchstem Maße gedanken- und geschmacklos, ähnlich wie die Wörter "durchrasst" oder "verjudet". Ich setzte mich stets für die Bewahrung der deutschen Kultur und Identität ein, verzichte aber ganz bewusst auf solche unnötigen Provokationen und generell auf kritisches Wortgut, das die NPD und viele rechte Vereine noch gerne als Softcore-Nazitum verjubeln.
Mag sein, dass du vielleicht doch nur ein harmloser Astaru bist, was ich persönlich nach diesem Post jedoch stark bezweifle, sollte dem doch so sein, dann drücke dich besser aus.

gruss semball
 

Tarvoc

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.849
Gilgamesh schrieb:
Wenn die Amis unter Militärdiktatur fallen und die ersten EU-Staaten folgen sollten, dann haben wir wirklich nicht mehr viel zu lachen!

Du unterschätzt erstens den Freiheitswillen der Europäer und zweitens den bereits erreichten Grad der Abspaltung Europas von Amerika.
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
8O Tarvoc!
Schön Dich wieder dabei zu haben... :D

Zum Thema Freiheitswillen in Europa denke ich, dass hier zwei Lager zusammenstoßen, die sich gerademal die Waage halten.

Die einen beführworten die US-Interessen, die anderen sind pro-europäisch und unabhängig eingestellt.

Ich möchte heir nur die Äußerung Angela Merkels (CDU) aufzeigen.
In Bezug auf die Terroranschläge in der Türkei, erwähnte sie, ob man hierzulande nicht die Terrorgesetze verschärfen sollte und somit die Meinungsfreiheit einschränken sollte?

Als Beispiel wurde genannt, dass man nach diesem Gesetzt verfolgt werden könnte, wenn man mit BinLaden sympathisiert.

Aber, wenn nun jemand schreibt, er glaube, dass die Amis dahinter stecken, kann man diese Person dann nicht auch als Sympathiesant OBLs Hinstellen und verknacken! Und werden nach so einem Schema nicht US-Interessen ins Land geholt und vertreten?

:arrow: Gilgamesh
 

Wodan

Meister
Registriert
22. Juni 2002
Beiträge
435
semball schrieb:
Wodan schrieb:
Ich fände einen Sozialismus, bei dem durch Unterschriftensammlung ein Volksentscheid für Gesetzesänderungen erzwungen oder blockiert werden könnte und über Verfassungsänderungen ebenfalls abgestimmt werden müsste, ideal, die Verfassung müsste allerdings um einiges genauer sein als die Unsrige, da hier zu viel auslegungsspielraum für die Regierung existiert!

Ausserdem müsste auf Religion und völkische Identität rücksicht genommen werden so, dass alle Völker von einander getrennt leben!

Jeder Mensch muss die Freiheit haben seine Gedanken in Wort und Schrift zu fassen ohne Angst um Leib und Leben oder vor einer Entlassung aus Ämtern oder seines Berufes haben zu müssen! (wie es leider in unserem Land heute ist :cry: :x )

Ich wollte das mal sagen, ich glaube das war jetzt aber Offtopic...
Das war nicht nur offtopic sondern die reinste Hetze!
Allein deine letzte Aussage zeugt schon von einer latenten Staatsfeindschaft und ist in meinen Augen absolut widerwärtig.
Es ist schon seltsam, dass sich häufig Leute mit nordisch-mystischen Namen (siehe den gesperrten Asgard) besonders gerne über "völkische Identität" auslassen, die sie am liebsten in einer "Artgemeinschaft" verwirklicht sehen wollen.
Selbst wenn du etwas Vernünftiges gemeint haben solltest, ist die Verwendung der Vokabel "völkisch" in höchstem Maße gedanken- und geschmacklos, ähnlich wie die Wörter "durchrasst" oder "verjudet". Ich setzte mich stets für die Bewahrung der deutschen Kultur und Identität ein, verzichte aber ganz bewusst auf solche unnötigen Provokationen und generell auf kritisches Wortgut, das die NPD und viele rechte Vereine noch gerne als Softcore-Nazitum verjubeln.
Mag sein, dass du vielleicht doch nur ein harmloser Astaru bist, was ich persönlich nach diesem Post jedoch stark bezweifle, sollte dem doch so sein, dann drücke dich besser aus.

gruss semball

Was hat bitte meine Religion mit meiner Politischen einstellung zu tun???
Alle Asatru´s sind Nazis
Alle Moslems Terroristen
oder wie???

Wenn du Kritik äusserst dann sei bitte sachlich, sag mir was an dieser Staatsform fehlerhaft ist und höre auf mich als "Softcore-Nazi" und ähnliches zu bezeichnen, wieso versuchst du denn mich mit aller gewalt in eine bestimmte Gruppe einzuordnen?
Kommst du nicht damit klar, dass es auch Menschen gibt, die nicht einfach das tun, was ihnen irgendeine Partei vorschreibt?
 

bombaholik

Erleuchteter
Registriert
14. Oktober 2003
Beiträge
1.015
wodan selbst mit deinem Religionen und Kulturen abspalten wird nicht funktionieren.

Das perfekte sind einzig und allein kleine Sippen mit bis zu 400 oder 1000 Personen.

Weltregierung bla bla geht eh nich!

----------

Wenn die USA das machen, soll sie glücklich werden.
 

Winston_Smith

Forenlegende
Registriert
15. März 2003
Beiträge
5.237
@Gilga

"Die einen beführworten die US-Interessen, die anderen sind pro-europäisch und unabhängig eingestellt."

Sorry Gilga, aber das ist Blödsinn!! :x

Glaube mir, es geht beides und es schließt sich nicht mal gegenseitig aus!

Gerade, weil die "US-Interessen" und die "Europäischen-Interessen" Identisch sind bzw. sein sollten!
 

Wodan

Meister
Registriert
22. Juni 2002
Beiträge
435
bombaholik schrieb:
wodan selbst mit deinem Religionen und Kulturen abspalten wird nicht funktionieren.

Das perfekte sind einzig und allein kleine Sippen mit bis zu 400 oder 1000 Personen.

Weltregierung bla bla geht eh nich!

----------

Wenn die USA das machen, soll sie glücklich werden.

Das problem ist, dass "große" Aktionen, in Wissenschaft, Forschung und Technologie mit so kleinen Gruppen momentan nicht möglich sind!

Angenommen ein Meteor rast auf die Erde zu, mit solch kleinen Gruppen wird es nicht möglich sein rechtzeitig eine möglichkeit zur Abwehr zu finden oder auch überhaupt ihn zu entdecken!
 

Tarvoc

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.849
Gilgamesh schrieb:
Die einen beführworten die US-Interessen, die anderen sind pro-europäisch und unabhängig eingestellt.

Die Kriegsbeführworter sind mächtige Männer, aber sie haben nicht den Willen und die Stimme des Volkes hinter sich. Das wird ihnen das Rückrad brechen.

Winston_Smith schrieb:
Gerade, weil die "US-Interessen" und die "Europäischen-Interessen" Identisch sind bzw. sein sollten!

Hm, das ist eigentlich gar nicht mal so richtig!
 

Tacitus

Lehrling
Registriert
11. November 2003
Beiträge
40
Hmmm ...... die Gefahr einer steigenden, militärischen Einflussnahme bei eklatanter Zunahme terroristischer Aktiva ist sicherlich vorhanden und würde, falls es denn so kommen sollte, mit Sicherheit unter dem Deckmantel des Terrorschutzes und zum Selbstschutz der Bevölkerung legalisiert werden.

Die in den USA zu beobachtenden Entwicklungen sind ein erstes Zeichen dafür (z. B. der Heimatschutz, Erlässe nach dem 09/11) und könnten entsprechend ausgebaut werden. Auch bei uns.

Inwieweit allerdings in Europa, speziell in Frankreich und Deutschland, ähnliche Entwicklungen umgesetzt werden könnten, bleibt abzuwarten, erscheint mir aber eher unwahrscheinlich. Dazu sind die demokratischen und historischen Strukturen und Entwicklungen Frankreichs und Deutschlands zu unterschiedlich gegenüber jenen der USA.

Insofern denke ich, dass sich "Good Old Europe" hier erstmal anders verhalten würde. Zu unserem Vorteil. Selbst in GB würde eine solche Entwicklung immensen Protest der Bevölkerung auslösen.

Gruss,
T.
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
Tarvoc schrieb:
Gilgamesh schrieb:
Die einen beführworten die US-Interessen, die anderen sind pro-europäisch und unabhängig eingestellt.

Die Kriegsbeführworter sind mächtige Männer, aber sie haben nicht den Willen und die Stimme des Volkes hinter sich. Das wird ihnen das Rückrad brechen.

Den Willen des Volkes haben wir in England gesehen. Der eine Wille wurde mit neurotisierten Flamingos und einer unebenen Grünfläche ins Lächerliche gezogen, ein anderer Wille wurde Tod auf einem Acker entdeckt. Pulsadern aufgeschnitten, so heißt es?!

Das Volk muß schon etwas mehr tun, als sich das von der Gegenseite vorführen zu lassen!

Das Problem bei diesem Machtspiel ist, das die Guten mit guten Mitteln zu siegen hoffen. Die Bösen hingegen, kennen keine Regeln. Jeder darf sich selber ausmalen, welche Partei am Ende siegen wird!

:arrow: Gilgamesh
 

semball

Erleuchteter
Registriert
26. Mai 2002
Beiträge
1.685
Wodan schrieb:
Was hat bitte meine Religion mit meiner Politischen einstellung zu tun???
Alle Asatru´s sind Nazis
Alle Moslems Terroristen
oder wie???

Wenn du Kritik äusserst dann sei bitte sachlich, sag mir was an dieser Staatsform fehlerhaft ist und höre auf mich als "Softcore-Nazi" und ähnliches zu bezeichnen, wieso versuchst du denn mich mit aller gewalt in eine bestimmte Gruppe einzuordnen?
Kommst du nicht damit klar, dass es auch Menschen gibt, die nicht einfach das tun, was ihnen irgendeine Partei vorschreibt?

Lies meinen Post gefälligst sorgfältiger durch!!!!!!!

Ich habe doch völlig ausdrücklich klar gemacht, dass ein Astaru harmlos ist, da er in keinster Weise ein Nazi sein muss!
Ich bin mit der Einstellung von völlig normalen Astaru bestens vertraut (Stichwort "Heiden gegen Hass")

Da es leider verhältnismäßig unglaublich viel mehr Nazis gibt, die alte Götternamen missbrauchen, bin ich bei "nordisch benannten" Leuten ziemlich aufmerksam, was ihre Beiträge angeht. Und da hast du dann unglücklicherweise die Vokabel "völkisch" eingesetzt, die von den Nazis besonders geprägt ist und auch heute von Neo-Rassenkundlern benutzt wird. Das hat dann zu meinem sehr begründeten Verdacht geführt (ist aber schön, wenn er sich als falsch erwiesen hat.)
 

Wodan

Meister
Registriert
22. Juni 2002
Beiträge
435
semball schrieb:
Und da hast du dann unglücklicherweise die Vokabel "völkisch" eingesetzt, die von den Nazis besonders geprägt ist und auch heute von Neo-Rassenkundlern benutzt wird.

So weit kommt es noch, dass ich meinen Wortschatz durch die Glatzen einschränken lasse!

Dann fangen sie auf einmal an Worte wie "freiheit" "unabhängigkeit" oder "gleichheit" und dann bekommt man auch noch verboten solche Worte in der Öffentlichkeit zu benutzen!

Allerdings solltest du mal aufpassen:

Da es leider verhältnismäßig unglaublich viel mehr Nazis gibt, die alte Götternamen missbrauchen, bin ich bei "nordisch benannten" Leuten ziemlich aufmerksam, was ihre Beiträge angeht.
 

samhain

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.976
Hier http://wsws.org/de/2003/dez2003/terr-d05.shtml erhält man Einblick in den wahren Zustand der Vereinigten Staaten am Vorabend des Wahljahres 2004. Herrschende Kreise setzen weitgehend voraus, dass ein neuer massiver Terroranschlag die schwächelnde politische Position der Bush-Regierung wieder stärken oder sogar zum Aussetzen der Wahlen und zu einem Militärregime führen könnte. Die US-Armee bereitet sich aktiv auf diese Möglichkeit vor, indem sie Truppen für den Einsatz im Inland vorbereitet und eine Datenbank über mögliche politische Gegner anlegt.

Die offensichtliche Frage lautet: Wenn das die erwarteten Konsequenzen sind, liegt es dann nicht im politischen Interesse der Bush-Regierung oder Schichten des Militär- und Geheimdienstapparates, einen solchen Terroranschlag selbst zu organisieren? Oder wenigstens sicherzustellen, dass er stattfindet, indem man nach der Art und Weise des 11. September wegschaut?
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass ein solcher neuer schlag kommt und wenn nicht von alleine, dann mithilfe der regierung..


inzwischen traue ich den verbrechern wirklich alles zu .....
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
War auch nicht anders zu erwarten! Schließlich steht Weihnachten vor der Tür!

Dann lass uns mal darüber nachdenken, wie man den dummen Amerikanern einen gehörigen Schrecken einjagen kann...?

Hmmm..., wie wäre es mit einem Stromausfall zu Heiligabend im ganzen US-Gebiet! Das käme der Bush-Regierung doch sehr gelegen, wenn plötzlich alle US-Bürger im Dunkeln stehen und hier und da noch einige Bomben hochgehen hören? Eben noch Christmas-Songs gehört, dann plötzlich völlige Dunkelheit und Kälte...! Ein Schreckensszenario für alle Christen! Wenn man dann den Stromausfall auch noch den Islamisten, also dem Islam in die Schuhe schiebt, dann hat man doch endlich eine willige Masse, die man für PhaseII gut mißbrauchen kann. Der Islam, als Feind des schönen warmen und friedlichen Weinachtsfestes! Ein perfekter Plan!

Was war das noch mit dem gestrigen Stromausfall in San Francisco?
http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/aus_aller_welt/story649183.html
Nur eine kleine Übung für einen bundesweiten Stromausfall in den Staaten?

Und die aktuelle Terrorwarnung?
http://onnachrichten.t-online.de/c/13/96/76/1396764.html

Bedeutet dies nicht, dass die Militärs abrufbereit stehen?
Sind eventuell auch schon Sportplätze zu Konzentrationslagern umgewandelt worden? Wird der Ausnahmezustand verhängt werden und alle Araber oder sonstige "nichtchristlich-jüdische" Gemeinden verhaften und zu ähnlichen Bedingungen wie auf Guantanamo eingesperrt?

Wir werden sehen. Ich will es nicht hoffen, traue es denen aber zu!
Und ich hoffe weiterhin, dass kleine Glöckchen an diesem Tage friedlich klingen werden und ich die ersten Bilder der Marsoberfläche durch die europäische Sonde in den Nachrichten bestaune.

:arrow: Gilgamesh
 

Vindaloo

Meister
Registriert
16. August 2003
Beiträge
108
früher hätte ich gelacht und franks ins reich der durchgeknallten militärs geschoben, inzwischen denke ich, dass das eine reale gefahr ist.
ich halte bush inzwischen für mindests genauso gefährlich wie onkel adolf.
aber es ist wie mit den fröschen.
schmeisst man einen frosch in kochendes wasser, springt er heraus.
schmeisst man ihn in kaltes wasser und erhitzt es, läßt er sich ohne weiteres kochen.
genau da befinden wir uns.
 

bstaron

Großmeister
Registriert
5. August 2003
Beiträge
857
Re: Gen. Franks: Bei neuem Terror Militärregierung in den U

truth-searcher schrieb:
Erschreckend finde ich auch, dass er die Demokratie nur als grosses Experiment bezeichnet!!!

Die USA ist keine Demokratie sondern eine verfassungsmäßige Republik. Es ist übrigens das einzige Land der Welt in dem die Bürger absolute, festgeschriebene Rechte haben. Selbstverständlich funktioniert das alles nur so lange, wie sich jeder Bürger diese Rechte einprägt und diese mit Zähnen und Klauen verteidigt. Aber da gibt es jede Menge die immer noch wissen was sie an ihrer Republik haben, bzw dahin zurück wollen.
Franks weis aber von was er spricht: Sollte es zu einer Krise kommen übernimmt FEMA die Kontrolle im Land.
 

Ähnliche Beiträge

Oben