Fundstück des Tages...

Danie

Großmeister
Registriert
16. Oktober 2003
Beiträge
579
MrKnow schrieb:
Ich kann an dem Buch nichts Antisemetisches finden!
Ehr finde ich es Antisemetisch so ein Buch als Antisemetisch einzustufen!
Es ist antisemitisch das Buch als Antisemitisch einzustufen?
 

MrKnow

Geselle
Registriert
20. März 2004
Beiträge
58
@Lazarus

War ja eine Antwort auf die Frage von Seite 1!
Oder soll ich eine Antwort in einem anderen Thread erstellen als in dem ich gefragt werde?

Ich weiß du meinst es für die nächsten Themen die jetzt noch kommen könnten..."Werd ich mich dann nicht drauf einlassen, ist OK!"

Nur noch was an @REALIST

Schau am besten auch nach van Helsing, dieses dir zu erlären, würde Seiten in anspruch nehmen und warscheinlich sich auch aus meiner Feder sehr dürftig anhören!
 

MrKnow

Geselle
Registriert
20. März 2004
Beiträge
58
Danie schrieb:
MrKnow schrieb:
Ich kann an dem Buch nichts Antisemetisches finden!
Ehr finde ich es Antisemetisch so ein Buch als Antisemetisch einzustufen!
Es ist antisemitisch das Buch als Antisemitisch einzustufen?


Ja ich weiß ich mach tipp Fehler wie die Wilds*u ....na und ...
Auch ein problem von uns Menschen alles auf die Goldwagge zu legen anstatt sich mit inhalten auseinander zu setzen!

Hab nie schreibmaschine gelernt und um spontan zu bleiben muss ich im Schreibfluß bleiben...danach alles nochmal durchzulesen und zu korigieren habe ich keine Lust zu!
 

Heuli

Meister
Registriert
26. Juli 2002
Beiträge
387
<ot><frustabbau>
@MrKnow

Dann ha^w schweig, verdammtnochmal, wenn du keine Lust hast, was durchdachtes loszulassen!
</ot></frustabbau>

Sorry, hab leider nichts weiter zum Thema zu sagen außer dem Kommentar, dass ich das Bild irgendwie witzig find. Süß, diese Idioten. *g*
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
Heuli schrieb:
Süß, diese Idioten. *g*
naja, das meinst du doch nicht wirklich ernst.
also wenn, dann solltest du dir mal ernsthafft überlegen, was daran lustig sein soll
hallo??
diese leute sind eine gefahr für die westliche welt, da sie sich einen dreck um grenzen oder sonstwas scheren, für sie sind alle unterstützer der israelis das selbe.
und wir sind unterstützer, und ghören deshalb auch nicht gerade zun den lieblingen solcher demonstranten.
das kann soweit gehen, wie dass kindern, so geschehen vor nem jahr oder so in münchen sprengstoffgürtelattrappen umgebunden werden,
da sieht man schon, dass die es auch hier bei uns ernst meinen könnten, zumindest wirklich radikale.
also zum lachen finde ich das nicht.
 

Heuli

Meister
Registriert
26. Juli 2002
Beiträge
387
@Dark_in_doubt

Doch, das meine ich durchaus ernst (kann man Komik ernst nehmen? Sorry, klingt nur paradox, wollte es nicht noch lächerlicher machen). Ist eine andere Haltung angebrachter? Ich glaub nicht, dass es sinnvoller ist zu schreien: "Man, sind das verblendete Spinner, die müssen wir wegsperren/rausschmeissen/uns sonstwie drum kümmern!" oder indem ich klage: "Oh Gott, ist die Welt heute schlecht! SOWAS darf frei rumlaufen!" Ich hoffe, du verstehst, was ich meine, wenn ich das so übertrieben darstelle. ;)
Meines Erachtens bringt eine tiefe Verurteilung dieser Demonstranten genau nichts. Die dürfen (und müssen!) ihre Meinung äußern - auch, wenn dass die ist, dass Yassin nur ein armer Rollstuhlfahrer war, der vom Unrechtsstaat Israel in Grund und Boden gebombt wurde. Eine Aggression dagegen erfreut jeden Aufhetzer, der noch mehr Leute auf seine Seite ziehen kann. Und ob das nun ein Beckstein ist, der noch mehr 1984 spielt oder ein Yassin-Verschnitt, der den Tod des Abendlandes predigt, ist egal.
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
Heuli schrieb:
Ich hoffe, du verstehst, was ich meine, wenn ich das so übertrieben darstelle.
*anscheinendeinbrettvordemkopfhab*
nein tu ich net :oops: :oops:

ich meine, das sind doch keine idioten, wieso sind das welche???

kann ich net nachvollziehen.

Heuli schrieb:
Die dürfen (und müssen!) ihre Meinung äußern - auch, wenn dass die ist, dass Yassin nur ein armer Rollstuhlfahrer war, der vom Unrechtsstaat Israel in Grund und Boden gebombt wurde.
naja, da magst du schon grundsätzlich recht haben, aber ich denke dass das da eine grenze hat, wo unser wertesystem oder unsere freiheitlich-demokratische grundordnung verletzt werden.
hier sollte man einen schlussstrich mit der toleranz ziehen, genauso wie man es zum beispiel mit npd-demos macht.
 

Telcontarion

Meister
Registriert
14. Dezember 2003
Beiträge
335
Wer die "Protokolle der Weisen von Zion" unkommentoert als Quelle für Versch--Theorein aufführt ist Antisemit.

So einfach ist das...
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
ich dachte die protokolle wären gefälscht.

oder nicht??
oder weiß mans nicht so genau??
:gruebel:
 
Registriert
14. Mai 2002
Beiträge
298
ich finde dem typ mit der coolen yankees kappe wird hier viel zu wenig beachtung geschenkt. Der is ein absolut klasse beispiel für die heutige zeit, von nix ne ahnung aber immer schön weit die fresse aufreißen. Natürlich müssen die hosen von nem tommy hilfiger sein , aber usa "is scheiße alter". aus dem geilen "Ghettoblaster" wirft der "hip hop märtyrer" tu pac so viel zitierte worte wie "bitch " und "motherfucker" aber amis sind scheiße. was soll man den von so leuten halten. meint der das auf dem plakat wirklich ernst oder find der dass nur gerade "voll krass"?.
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
vril-eugenspiegel schrieb:
ich finde dem typ mit der coolen yankees kappe wird hier viel zu wenig beachtung geschenkt. Der is ein absolut klasse beispiel für die heutige zeit, von nix ne ahnung aber immer schön weit die fresse aufreißen.
das denke ich in diesem fall nicht.
vor allem deshalb weil der mann diese mütze sicher nicht mit der absicht gekauft hat, die yankees zu unterstützen.
wahrscheinlich hat er sie vom flohmarkt oder vom kik, weil sich viele dieser leute sicher nichts besseres leisten können.
siehe dazu auch die ganzen asylbewerber, die ja "alle" nike oder adidas tragen.
das zeug ist entweder gefälscht oder aus der sammlung, da ist nichts mit absicht dahinter.
beim restlichen geb ich dir recht.
vor allem bin ich immer darüber amüsiert, wenn unsere wohlstandskinder, die wirklich aus reichem elternhaus kommen, mit che und rotem stern rumlaufen, weil sie glauben dass das cool oder rebellisch ist.
kann ich nicht nachvollziehen.
und ich sehe jede menge dieser leute, da ich selbst auf einer privatschule bin und die leute da wirklich extremst so abgehen.
 

MrKnow

Geselle
Registriert
20. März 2004
Beiträge
58
Ja das liegt an unserem Schulsystem und an der Aufklärung allgemein und die damit verbundenen Klassenunderschiede.
Die ja auch schon in vielen Elternhäusen falsch geregelt werden.
Aus eigen frustrationen herraus.

Viele Mädchen sind daran schuld, weil sie grade auf so einen zug aufspringen und das ausnutzen und es als chance sehen ein bessere leben zu führen!

Wenn man aber die ganzen Porno Seiten im WWW sieht weiß man wo das für die meißten endet!

Ein sehr großes identifikations Problem der Jugend, duch disinformation geschürrt´und einschränkung duch das Klassensystem, sowie Religion!
 

MrKnow

Geselle
Registriert
20. März 2004
Beiträge
58
dimbo schrieb:
Dark:in_Doubt schrieb:
ich dachte die protokolle wären gefälscht.

oder nicht??
oder weiß mans nicht so genau??
:gruebel:

Also du nicht! :lol:

Aber das kann man ja ändern!

:arrow: http://lexikon.idgr.de/p/p_r/protokolle-der-weisen-von-zion/protokolle.php


Ahh...@dimbo....hör auf mit diesem Schmierblatt, die sind sowas von desinformativ wie man auch nur sein kann!

Die haben soviel Hand und Fuß wie ein einzeller!

Kannste in die Tonne kloppen!
 

starbug

Meister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
414
zugegeben, mancheiner würde sich von so einer symbolik gegen juden hetzen lassen. aber das liegt eben im auge des betrachters.
aber wie soll man denn sonst prägnant auf den israelischen terror..äääh die politik aufmerksam machen? ein gesicht von sharon? politiker sind austauschbar und alle mehr oder weniger korrupt. es ist halt einfach naheliegend das symbol der landesflagge zu benutzen.
problematisch ist, dass ein religiöses symbol die landesflagge ziert... israel der judenstaat. durch dieses manöver kann man eben so leicht zum antisemit werden, wenn man den staat(sapperat) israel angeift. ob dies so geplant war sei dahingestellt, fest steht für mich, dass es ausgenutzt wird.
ausserdem wird doch lediglich gegen israelische helikopter und flugzeuge gehetzt, oder? :roll: und die hat nunmal nur das militär, was der regierung und somit letztendlich sharon untersteht.
 

starbug

Meister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
414
MrKnow schrieb:
dimbo schrieb:
Dark:in_Doubt schrieb:
ich dachte die protokolle wären gefälscht.

oder nicht??
oder weiß mans nicht so genau??
:gruebel:

Also du nicht! :lol:

Aber das kann man ja ändern!

:arrow: http://lexikon.idgr.de/p/p_r/protokolle-der-weisen-von-zion/protokolle.php


Ahh...@dimbo....hör auf mit diesem Schmierblatt, die sind sowas von desinformativ wie man auch nur sein kann!

Die haben soviel Hand und Fuß wie ein einzeller!

Kannste in die Tonne kloppen!

ob das hand und fuss hat sei dahingestellt aber diese quelle stellt wohl eher das gegenteil einer neutralen information dar... genauso schwachsinnig wäre es wohl ein rechtsradikales lexikon zu dem thema zu verlinken. findest du nicht, dimbo?
 

Hilda

Großmeister
Registriert
21. November 2003
Beiträge
522
Vril-Eulenspiegel schrieb:
ich finde dem typ mit der coolen yankees kappe wird hier viel zu wenig beachtung geschenkt. Der is ein absolut klasse beispiel für die heutige zeit, von nix ne ahnung aber immer schön weit die fresse aufreißen. Natürlich müssen die hosen von nem tommy hilfiger sein , aber usa "is scheiße alter". aus dem geilen "Ghettoblaster" wirft der "hip hop märtyrer" tu pac so viel zitierte worte wie "bitch " und "motherfucker" aber amis sind scheiße. was soll man den von so leuten halten. meint der das auf dem plakat wirklich ernst oder find der dass nur gerade "voll krass"?.


ey mann ey , krass ist türkischer slang und nicht palästinensicher slang , die kennen so was garnicht!
schwarzkopp ist eben nicht immer schwarzkopp! :wink:
 

Danie

Großmeister
Registriert
16. Oktober 2003
Beiträge
579
MrKnow schrieb:
dimbo schrieb:
Dark:in_Doubt schrieb:
ich dachte die protokolle wären gefälscht.

oder nicht??
oder weiß mans nicht so genau??
:gruebel:

Also du nicht! :lol:

Aber das kann man ja ändern!

:arrow: http://lexikon.idgr.de/p/p_r/protokolle-der-weisen-von-zion/protokolle.php


Ahh...@dimbo....hör auf mit diesem Schmierblatt, die sind sowas von desinformativ wie man auch nur sein kann!

Die haben soviel Hand und Fuß wie ein einzeller!

Kannste in die Tonne kloppen!

http://www.net-lexikon.de/Protokolle-der-Weisen-von-Zion.html
 

Heuli

Meister
Registriert
26. Juli 2002
Beiträge
387
Dark_in_Doubt schrieb:
(...)
naja, da magst du schon grundsätzlich recht haben, aber ich denke dass das da eine grenze hat, wo unser wertesystem oder unsere freiheitlich-demokratische grundordnung verletzt werden.
hier sollte man einen schlussstrich mit der toleranz ziehen, genauso wie man es zum beispiel mit npd-demos macht.

Ich persönlich finde nicht, dass es unserem, *hust*, Wertesystem schaden würde, wenn wir NPD-Demos (und jede andere Demo auch) normal gestatten würden - und die Dinger so ernst nehmen, wie sie ernst genommen gehören. Und nicht mit der Verbotskeule drüberziehen und hoffen, dass wir alle Probleme richterlich verbieten können. _Dass_ am Beispiel der NPD für diese Leute ein Ausländerproblem besteht, ist keine Frage - ob das aber am "Türken an sich" liegt, ist sehr wohl eine Frage. Nur stellt die komischerweise dann keiner - weil, das ist ja böse tabu. (Ich will jetzt aber nicht vom Thema abkommen, wollte das nur anschneiden. Da gibt's geeignetere Threads für.)
Mit der Schiene: "die(se?) radikalen Palästinenser wollen hier nur Terror machen!" gibst du ihnen ja nur Recht: sie werden keineswegs von der Regierung ernstgenommen, sie werden ignoriert und ihnen wird nicht zugehört. Soweit her kann's dann mit unserer "Grundordnung" nicht sein, wenn wir jemanden, der auf ein (für ihn sehr wichtiges!) Problem hinweist, einfach wegverurteilen.
 
Oben