der Chupacabra

[Helika]

Nun, ich denke: Akte X ist schuld?

 

[GreatKhali]

So Freunde der Christoph ist wieder da

Also nachdem wir hier vieles durchgesprochen haben sind wir doch nicht weitergekommen.

Was ist denn die meinung der Autoren???

 

[agentP]

Angeblich gab es solche Wesen schon zu zeiten der Inkas

Daraus kann man schließen das der chupacabra ein Wesen aus der urzeit sein könnte

Wieso sollte man das daraus schließen können? Unter der Inka-Kultur wird gemeinhin ein Kultur verstanden, die zwischen dem 13. und dem 16. Jhdt bestand, also in etwa zu der Zeit, in der in Europa die Renaissance tobte. Da wurde ich nicht unbedingt dern Ausdruck "Urzeit" dafür benutzen.

 

[GreatKhali]

Jo,

ich beziehe mich mal auf das Skellet der ersten Seite.

1. Wie bereits erwähnt unglaublich das nach 3 Tagen der gesammte Körper weg sein soll und nur noch die knochen da liegen

2. Die zeugen berichten von Flügeln und Stacheln am Körper des Wesens.

Auf dem foto sieht man davon nichts

3. Es hat große rote Augen :geifer:

Auf dem foto sind die augen (löcher) recht klein sodass diese Aussagen ziehmlich fragwürdig erscheinen.

4. Es gibt verschiedene aussagen von Lederhaut bist Affe (Fell).

Viele Wissenschaftler meinen beim chupacabra handelt es sich um ein ganz raffiniertes Fake

 

[Aphorismus]

[OT]

@ agentp:

7000. Post?

Dafür ein extra lang gezogenes "Woooooooooooow!" und auf die nächten 7000! *Konfetti werf*

[/OT]