Das Lexikon der Verschwörungstheorien

[Esajas]

..... von Robert Anton Wilson (Piper-Verlag 2002).

Kennt das jemand schon? Ist wohl ziemlich kritisch?

 

[Omnibrain]

der scheint sich ein wenig gewandelt zu haben in hinsicht auf verschwörungstheorien... lies mal den link in meiner sig wenns dich interessiert, da ist ein link zu einem interview mit r.a. wilson, das er kurz vor der veröffentlichung des buchs gegeben hat.

 

[der_sAlzige]

mh
Dein Link geht nicht. Ist das auch eine Verschwörung?

 

[Omnibrain]

ja... die verschwörung der url`s....

da hat sich ein kleines /php2 aufgemacht, die menschheit zu vernichten

 

[Marquis de Carabas]

yo , kenn das buch ist kritisch und interessant vor allem das
über die federal reserve bank ...sollte man lesen

 

[Tortenhuber]

Ich hab im Laden mal kurz reingelesen, das einzige was mir auffiel war, dass es sehr oberflächlich war, keine empfehlenswerte Lektüre.

 

[fisch-lotus-schwert]

Hab 's gelesen

und schau immer mal wieder rein. Aufmerksame Freunde haben es mir vor 2 Jahren zu meinem Geburtstag geschenkt (23.5.).
Finde es sehr amüsant und unterhaltsam.
Für mehr Infos:
www.rawilson.com

 

[CyberSheen]

Re: Hab 's gelesen

LOL



Eh Tortenhuber! ^^ DEINE SIGNATUR IST ECHT COOL!! ROFL

(Musste raus! ^^')

 

[Tortenhuber]

Wieso, welche meinst du denn? Hab da irgendwie den Überblich verloren, seid das Ding als Nachrichtenticker diente ;-)

 

[CyberSheen]

es heisst thread nicht threat
threat heisst Bedrohung, Gefahr! (ihr Knallköppe)

Das mein ich!! ^^

 

[streicher]

@ Esajas

Das Beste ist meiner Meinung das Vorwort.

 

[Otto]

So gerne ich Wilson mag, muss ich dennoch Torti recht geben. Das Buch ist als Unterhaltungslektüre okay, faktenmäßig aber teilweise ziemlich schwach... IMHO nicht unbedingt empfehlenswert...

Grüße,

Otto.

 

[t-o-m-]

ich habe das buch auch gelesen, ich gebe der mehrheit hier recht. ist nicht so der renner. stehen ziemlich viel über irgendwelche ereignisse die angeblich von geheimdiensten getürkt wurden, schwarze tage beim cia usw. aber lediglich unterhaltend

 

[Horusauge]

ich habe das buch auch gelesen, ich gebe der mehrheit hier recht. ist nicht so der renner.

Dem muss ich mich schweren Herzens auch anschliessen.
Reisserisch geschrieben und äusserst unkomplett. Da fehlen eine Menge Stichworte die sehr wichtig wären.
Trotzdem hab ich es gern gelesen, vielleicht weil es durch das Stichwortverzeichnis zu einem netten Schmöker für zwischendurch wird.

PS: Wer KazaA benutzt kann es zu guten Zeiten dort finden und saugen.
Dort hab ich in letzter Zeit auch einige andere recht gute Bücher entdeckt.
(von Timothy Leary bis Aldous Huxley)

 

[Tortenhuber]

Also aus dem Internet hol ich mir ja eher die Bücher und Infos dies im Ladn nicht gibt.