Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Chávez muß sterben wie ein Hund!

Dieses Thema im Forum "Krisen, Kriege und Sanktionen" wurde erstellt von Pfeifenkopf, 15. August 2004.

  1. Pfeifenkopf

    Pfeifenkopf Meister

    Beiträge:
    295
    Registriert seit:
    28. Januar 2004
    Ort:
    Zentrum
    »Chávez muß sterben wie ein Hund, denn das ist es, was er verdient.«
    ex-Präsident Carlos Andrés Pérez im Exil in Miami, Ende Juli 2004

    [​IMG]
    Manipulation in den Medien: Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose.

    Heute ist es soweit: Das von der Opposition angestrengte Referendum gegen Chávez findet statt. Nach dem gescheiterten Putsch von 2002 und dem Generalstreik von 2003 versucht die rechte Opposition nun, den "Diktator" mit den von ihm selbst geschaffenen demokratischen Mitteln zu stürzen. Die Erfolgschancen sind gering und es steht zu befürchten, dass nach einem gescheiterten Referendum wieder auf Gewalt gesetzt wird. In letzter Zeit wurden im Grenzgebiet zu Kolumbien schon einige paramilitärische Banden ausgehoben.

    Denn eins ist klar: Aus Sicht des Imperialismus muss dieser Mann und die von ihm angeführte "bolivarianische Revolution" schleunigst verschwinden, bevor das Virus der Aufmüpfigkeit sich weiter in Lateinamerika und der Welt verbreitet.

    Ein Land, dass den USA 15% ihrer Ölimporte liefert, mit Einstellung der Lieferungen bei fortgesetzter Einmischung in innere Angelegenheiten droht und gleichzeitig seine Nachbarn und Kuba mit Öl zu Dumpingpreisen oder Tauschgeschäften (Öl aus Venezuela gegen Ärzte aus Kuba) versorgt? Ein Präsident, der Chomsky liest und erhöhten Wert auf Partizipation der Bevölkerung am demokratischen Prozess legt? Eine Bevölkerungsmehrheit, die sich trotz oppositionellen Medienbombardements hinter den Präsidenten stellt und mit der Verfassung im Handtäschchen rumläuft? NO WAY!

    Es bleibt spannend... Viva Chávez!

    Links
    Aufruf zum Mord an Chavez
    Wo steht die Bundesregierung?
    Mediensituation
    80minütiger Film über Venezuela (Real-Stream)
    Verfassung Venezuelas (engl.)

    :arrow: Berichterstattung über das Referendum
     
  2. indi-ffo

    indi-ffo Meister

    Beiträge:
    260
    Registriert seit:
    10. März 2004
    sehe da große paralellen zum dem Chile anfang der 70-ger Jahre unter der führung von Salvador Allende.

    Allende, der bei den Wahlen 1970 einen knappen Sieg errang und seit dem 4. 11. 1970 Staatspräsident von Chile war, verstaatlichte 1971 die zum großen Teil im Besitz US-amerikanischer Firmen befindliche Grundstoffindustrie sowie einen Teil des Großgrundbesitzes. das rief Amerika auf den plan, denn es sah und sieht ja in solchen unternemungen die ureigensten interessen des amerikanischen Staates verletzt und sieht solche maßnahmen als Angriff auf die USA an. nachdem amerikanische geheimdienstler und geld in chile angekommen, begannen demonstrationen gegen die regierung Allende und als festgestellt wurde, daß die mehrheit des chilenischen volkes hinter ihrem rechtmäßig gewählten präsidenten stand, kam es zu dem von Amerika unterstützten militärputsch, der den Verbrecher Pinochet an die macht brachte.
    Allende wurde am 11. 9. 1973 durch einen Militärputsch gestürzt und starb am selben tag unter ungeklärten Umständen.
     
  3. Pfeifenkopf

    Pfeifenkopf Meister

    Beiträge:
    295
    Registriert seit:
    28. Januar 2004
    Ort:
    Zentrum
    Ja, da kann man schon Parallelen sehen. Allerdings hat Chavez das Wissen über die 30 dazwischenliegenden Jahre und geht sehr vorsichtig vor. So hat er nur eine kleine Landreform gemacht, die Unternehmer nahezu unangetastet gelassen und sogar beim pseudostaatlichen Ölkonzern PDVSA erst Ende 2002 interveniert. Stattdessen hat er den Focus auf Bildung und Ernährung gelegt und sich damit die Unterstützung grosser Bevölkerungsteile gesichert. Und, nicht zu vergessen, das (linke) Militär, dem er selbst entstammt, steht hinter ihm. Ein harter Brocken. Ihn wie Perez fordert umzulegen ist auch keine Möglichkeit, da er dazu in ganz Lateinamerika viel zu populär ist. Das wäre zu gefährlich.
     
  4. samhain

    samhain Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.976
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Absurdistan
    relativ ausführliche und übersichtliche abhandlung der US-amerikanischen "interventionen" hier:

    http://www.sgipt.org/politpsy/usa/cia.htm
     
  5. Shiraffa

    Shiraffa Großmeister

    Beiträge:
    965
    Registriert seit:
    16. September 2002
    Ort:
    Metzingen
  6. general

    general Erleuchteter

    Beiträge:
    1.164
    Registriert seit:
    30. März 2004
    Ort:
    CH
    Diese Sichtweise ist mir neu. Was die Medien hir bisher brachten war Anti-Chavez gefärbt, hatte ich den Eindruck...

    Hoffe, die Gerechtigkeit und der Volkswille siegen hier!
     
  7. Talpa

    Talpa Großmeister

    Beiträge:
    822
    Registriert seit:
    15. März 2004
    Vielleicht hat mal einer die Doku "Chavez – Ein Staatsstreich von innen" gesehen.
    Da wurde ziemlich klar und eindeutig aufgezeigt, dass die USA hinter dem Putschversuch gestanden haben.

    Die Landbevölkerung und die Armen (und das ist der Grossteil der Venezuelaner) stehen hinter Chavez. Alles andere als ein klarer Sieg von Chavez würde mich misstrauisch machen.

    Und vielleicht hat er auch die falschen Freunde:
    [​IMG]
     
  8. general

    general Erleuchteter

    Beiträge:
    1.164
    Registriert seit:
    30. März 2004
    Ort:
    CH
    Die USA sind ja für ziemlich jeden Staatstreich verantwortlich. Und somit auch für viele Diktaturen.

    Deshalb wird ja jetzt der Irak demokratisiert. Aber das ist OT.

    Bisher sind laut Schweizer Radio DRS 19% der Stimmen ausgezählt und "der umstrittene Staatspräsident" Chavez scheint ein überwältigendes Mehr zu erziehlen.

    Fidel muss ja nicht unbedingt ein Freund sein von Chavez. Ausserdem mögen sich Schröder und Putin doch auch... 8)
     
  9. Pfeifenkopf

    Pfeifenkopf Meister

    Beiträge:
    295
    Registriert seit:
    28. Januar 2004
    Ort:
    Zentrum
    Soll Chávez des Amtes enthoben werden?

    Si! 41,74 Prozent (3.576.517)
    No! 58,25 Prozent (4.991.483)
    Ausgezählt: 94,49%

    NO!

    Wegen der sehr hohen Wahlbeteiligung sind die Wahllokale teilweise die ganze Nacht offen geblieben. Teile der Opposition wollen das Wahlergebnis nicht anerkennen, obwohl die Wahlbeobachter vom Jimmy Carter Center und der OAS keine Unregelmässigkeiten festgestellt haben.

    Tja, Glückwunsch, aber wie gesagt fürchte ich, dass jetzt wieder mit Gewalt versucht wird, Chávez zu entfernen. Man achte auf Kolumbien...
     
  10. geschmackloss

    geschmackloss Großmeister

    Beiträge:
    504
    Registriert seit:
    11. Dezember 2002
    Ort:
    im wachkoma
    also so gewaltig ist seine mehrheit scheinbar doch nicht
    und wenn es schon so "knapp" ausfällt sollte er sich vielleicht doch überlegen aufzuhören, da ja scheinbar fast die halbe bevölkerung gegen ihn ist
     
  11. Don

    Don Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.108
    Registriert seit:
    10. April 2002

    Ich beantrage das man hier von Zwangsdemokratisierung spricht!



    Und nun zum Thema
    ...ebenso ist mehr wie die Hälfte für Ihn. Und das ist meines Erachtens ein weitaus sinnvoller Grund weiter zu machen.

    mfg Don
     
  12. lowtide

    lowtide Großmeister

    Beiträge:
    546
    Registriert seit:
    16. September 2003
    Ort:
    Schweiz
    genau, Bush regiert ja sogar ohne Mehrheit :evil:

    nun zum Thema, Chavez wird meiner Meinung nach, wie etliche Lateinamerikanische Linke (sozialisten) vor ihm, mit Propaganda demontiert und als böser Diktator abgeschrieben.

    Das Chavez in der armen Bevölkerung eine grosse Abstützung hat wird natürlich totgeschwiegen, da sich die arme Bevölkerung die Medien nicht kaufen kann im gegensatz zur Elite des Landes.

    Nun, ihn wird wohl das gleiche Schicksal ereilen wie Fidel, man drängt ihn immer mehr in die sozialistische/kommunistische Ecke, er wird im Ausland als Diktator geächtet und damit hat sichs dann :(

    Verrückte Welt in der wir leben, schade eigentlich :roll:
     
  13. Pfeifenkopf

    Pfeifenkopf Meister

    Beiträge:
    295
    Registriert seit:
    28. Januar 2004
    Ort:
    Zentrum
    @geschmackloss: Du darfst auch die Wirkung der Medien nicht unterschätzen. Auch in Venezuela gibt es Menschen, die sich keine grossen Gedanken über Zusammenhänge machen und den Scheiss glauben, der ihnen im Fernsehen erzählt wird. Wenn Du in Venezuela Privatfernsehen siehst, wird Dir täglich eingeredet dass der Präsident ein autoritärer, gewaltbereiter Despot ist.

    Noch als Erklärung zu dem Bild welches ich im Startpost reingesetzt habe: Chávez hatte bei einer Rede eine ROSE in der Hand, die in dieser Zeitung mit den bekannten Bildbearbeitungsmethoden in eine KNARRE verwandelt wurde. Stell Dir das mal in Europa vor.

    Apropos Europa - der CDU-MdB Hedrich hat Chávez im Frühling mit Hitler gleichgesetzt (zugegebenermassen sehr verklausuliert) und sich damit eine Klage wegen Volksverhetzung eingefangen.

    http://www.jungewelt.de/2004/03-20/020.php
    http://www.jungewelt.de/2004/04-03/008.php
     
  14. general

    general Erleuchteter

    Beiträge:
    1.164
    Registriert seit:
    30. März 2004
    Ort:
    CH
    Die USA anerkennen laut Schweizer Radio DRS den Wahlsieg von Chavez noch nicht an. Erst müsse das Endergebnis abgewartet weden. Jimmy Carters Organisation bestätigte indessen, dass die Wahlen korrekt abgelaufen waren. (Ich gebe hier nicht meine Meinung wieder sondern die offiziellen Schweizer Nachrichten. Wie ich oben bereits geschrieben habe, sind die etwas eigefärbt.)

    @geschmackloss
    58% ist für mich sehr klar. In einem demokratischen System hat gewonnen, wer mehr als 50% erreicht. Das ist hiermit sehr klar geschehen. Also sehe ich Deine Forderung nicht ein.

    @Don
    Das war ironisch gemeint. Deshalb Antrag genehmigt.

    Gruss
    G.
     
  15. Calileo

    Calileo Meister

    Beiträge:
    213
    Registriert seit:
    20. März 2004
    Ort:
    der Weg des Lebens
    Die USA haben die Wahlen anerkannt.

    Hab mal einen spannenden Hintergrundsbericht auf SF DRS gesehen. Offenbar versuchte der CIA Chavez zu stürzen. Sie manipulierten mit den Privatfernsehern die Nachrichten. So wurde gezeigt, wie Chavez Anhänger Chavez- Gegner nieder schiessen! In Wirklichkeit war die Szene gestellt. Dann wurde das Militär manipuliert und so drohte die Armee- Führung mit der Bombardierung des Regierungs- Palastes, wenn Chavez nicht abdankt. Chavez wurde schliesslich festgenommen und in eine dunkle Zelle gesperrt. Das Volk liess sich dies aber nicht gefallen. Die Leute stürmten zusammen mit der treu gebliebenen Palastwache das Regierungsgebäude. Die Armee wurde über den Betrug des CIA aufgeklärt Kampfjets suchten die Staatschef im ganzen Land und brachten ihn schliesslich direkt in den Palast zurück, wo er vor die Medien trat. Dort erklärte er etwas verwirrt, er wisse ja nicht welcher Tag es sei, weil er wochenlang in eine dunkle Zelle gesperrt wurde.
    What ever, die Medien können behaupten was sie wollen, Chavez ist ein Held!
    Hey, kann er die Privatsender eigentlich nicht verbieten?
     
  16. Shiraffa

    Shiraffa Großmeister

    Beiträge:
    965
    Registriert seit:
    16. September 2002
    Ort:
    Metzingen
    Weiter geht es hier: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18858/1.html
     
  17. Inuyasha

    Inuyasha Meister

    Beiträge:
    228
    Registriert seit:
    3. Dezember 2003
    Ort:
    NRW
  18. samhain

    samhain Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.976
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Absurdistan
    @Inuyasha

    so war es ja auch schon in chile, in nicaragua...könnte ja wohlmöglich zu einem dominoeffekt kommen und es gibt kräfte die das verhindern wollen.
    in diesem zusammenhang sollte man auch die "konrad adenauer-stiftung" erwähnen (aber nicht nur die, siehe ganz unten), die hier in übelster weise hetze betreibt und die opposition unterstützt:

    http://www.redglobe.de/modules.php?name=News&file=article&sid=3358

    nun stellt sich doch automatisch die frage, warum man sich hier so für die opposition ins zeug legt?

    gibts da alte seilschaften, geschäfte die man gerne fortführen würde (und vor allem unter welchen guten bedingungen?) und so nicht kann, weil da cháves mit seiner "sozialromantik" vor ist?

    hier ein auszug aus einem interview mit Dario Azzellini (freier journalist) von 2003, indem er auch auf die diversen stiftungen eingeht, die partei für die opposition ergreifen:

    radioflora
     
  19. samhain

    samhain Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.976
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Absurdistan
    http://www.redglobe.de/modules.php?name=News&file=article&sid=3406
     
  20. Pfeifenkopf

    Pfeifenkopf Meister

    Beiträge:
    295
    Registriert seit:
    28. Januar 2004
    Ort:
    Zentrum
    :evil: ES IST ZUM KOTZEN!!! :evil: