Bushs Truthahn in Bagdad war nur Dekoration

asamandra

Erleuchteter
Registriert
12. April 2003
Beiträge
1.430
Muhaha!!! Langsam tut mir der Typ echt leid, so geltungsbedürftig und kriegt's einfach nicht gebacken!!! Es ist doch nur noch armselig... nicht mal das mit der Trute kriegt der einigermaßen anständig über die Bühne...
 

dano

Lehrling
Registriert
27. November 2003
Beiträge
28
dano

Uns wird das Lachen erst richtig vergehen wenn die Marionette des Bösen (G.B.) die nächsten Wahlen gewinnt.




-----------------------------------------------------------------------------
Wir sind,

ohne dass wir sein wollten,

wir werden sein,

was wir sein wollen
 
G

Guest

Guest
Re: dano

dano schrieb:
Uns wird das Lachen erst richtig vergehen wenn die Marionette des Bösen (G.B.) die nächsten Wahlen gewinnt.

Ist doch eigentlich egal ob er gewinnt oder nicht. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem es so gut wie kein zurück mehr gibt. Wenn Bush es nicht macht, machen es andere, er ist sowieso (wie Du schon richtig geschrieben hast) nur eine Marionette -> meine Meinung.

Z
 

GreatForrest

Meister
Registriert
2. Mai 2002
Beiträge
425
Naja, die Info stammt von Mike Allen, dem einzige Zeitungsjournalist, der dabei war, von der 'Washington Post'.

Ich finde eines etwas komisch: Ist es 1. nicht billiger und 2. nicht unumständlicher einen 'echten' Truthahn zu nehmen als extra eine Atrappe aus Platisk zu machen/besorgen/kaufen.

Klar es geht darum, daß die Soldaten selbst nur aus der Kantinenküche bekommen haben sollen, aber deswegen hätte man doch nen echjten truthahn nehmen können??????

Entweder ist nicht nur Bush blöd, sondern auch seine Berater oder es gibt (was ich mir sicher bin) auch großangelegte Kampagnen gegen Bush, von Leuten wo Macht dahinter steckt - die hätten den Vorteil daß man zur Zeit alles abnimmt was für die Blödheit Bushs sprechen würde...

Aber immer sooooo blöd? Die Berater auch? Oder wollen sie ihn selbst insgeheim nicht mehr und lassen ihn ungeahnt von einem Fettnäpchen ins Nächste treten um das hinterher veröffentlichen zu lassen?

Nur mal ein paar Gedanken
 

fumarat

Erleuchteter
Registriert
21. Januar 2003
Beiträge
1.168
@Great Forrest

Richtig. Die Info ist absolut blödsinnig, deshalb gehe ich davon aus, daß es sich um eine versteckte Botschaft handelt. Alles andere macht keinen Sinn!

Bush war nicht im Irak. Alles unecht, wie Plastik. Das ist die Hintergrundinformation!


Grüße fumarat
 

Lazarus

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.292
fumarat schrieb:
Bush war nicht im Irak. Alles unecht, wie Plastik. Das ist die Hintergrundinformation!

Finde ich nicht wirklich uninteressant die These - wäre schließlich auch erheblich sicherer.... wann und wo wurde er denn nachweislich das letzte mal zuvor und dannach gesehen? N paar Minuten Flugzeit brauchts ja auch darunter.... Was ist mit der AF1? Mir ist zwar bekannt das es mehrere davon gibt.... gibt es Informationen das wenigstens eine dort gelandet ist?
 

Kurdistan

Meister
Registriert
13. November 2003
Beiträge
162
mam_bush.jpg


Auch dieses Bild ist neu erschiene und belegt nicht ob Bush im Irak wahr. Aber der Kurden Führer Talebani ist darauf zu sehen und er ist bestimmt in den letzten Woche nicht in der USA gewäsen. Also könnte man annehmen, dass Bush im Irak war.

Aber ist es so wichtig ob er da war oder nicht? :gruebel:
 

innerdatasun

Erleuchteter
Registriert
19. Juli 2002
Beiträge
1.260
Muß eigentlich jede zuckung und regung von georg w. mit der eröffnung eines threads gefeiert werden ?
Nur mal so eine frage nebenbei ?
 

Eskapismus

Ehrenmitglied
Registriert
19. Juli 2002
Beiträge
2.151
innerdatasun schrieb:
Muß eigentlich jede zuckung und regung von georg w. mit der eröffnung eines threads gefeiert werden ?
Nur mal so eine frage nebenbei ?

Nein, in diesem Fall sind es sogar drei... wenn ich mich nicht irre.
 

Franziskaner

Ehrenmitglied
Registriert
4. Januar 2003
Beiträge
4.790
innerdatasun schrieb:
Muß eigentlich jede zuckung und regung von georg w. mit der eröffnung eines threads gefeiert werden ?
Nur mal so eine frage nebenbei ?

Und eine berechtigte noch dazu. Mal davon abgesehen, dass jedes Statement contra GWB sogleich das übliche Trollgebell nach sich zieht, geht mir der Kerl schon genügend auf den Sack.

Nichtsdestotrotz ist das Kerlchen - warum auch immer - Präsident der einzig verbliebenen Weltmacht und erstens dadurch und zweitens durch die daraus entstehenden Konsequenzen ein Objekt öffentlichen Interesses. Also ist zumindest nachvollziehbar, dass jeder Schritt von ihm - natürlich auch hier, wir sind ja nur mehr oder weniger ein Spiegel der Gesellschaft - beobachtet und kommentiert wird.

Wobei ich zugeben muss, dass ich gerne den Thread "Bush abgewählt" eröffnen werde... :lol:

Und jetzt darf mich Winston hauen... :wink:
 

Ähnliche Beiträge

Oben