Suchergebnisse

Ich wiederhole mich nur ungern, aber: Das "Relativ" in der Relativitätstheorie bezieht sich darauf, dass Masse, Längenmessung etc. von der Relativgeschwindigkeit zweier Systeme abhängt. Das hat nichts mit einer Subjektivität des Zeit- oder Längenempfindens zu tun. Das ist die Kurzfassung...

Oje, was seh ich da 8O : Relativ bedeutet, dass man fortan für den Übergang von einem Inertialsystem zum anderen nicht mehr (wie in der Newton'schen Mechanik) die Galilei-Transformation, sondern die Lorenz-Transformation zu verwenden hat. Mit der Lorenztrafo kann ich z.B. auf einem relativ...

Eigentlich wollt ich mich nicht mehr äußern, da eine weitere Diskussion sinnlos ist (Du akzeptierst meine Definitionen nicht, ich Deine nicht). Aber etwas möchte ich noch (offtopic) anmerken zu: Du scheinst das Prinzip der Mathematik nicht ganz zu verstehen. Ich will es nochmal versuchen...

@Yogi: Hä? @all: Wenn deLaval noch ein letztes Mal zitieren darf: adieu.

@deLaval: Das wird ja immer bizarrer: Das 1+1=2, ist die Definition der (allgemeinen) Addition. In der boolschen Algebra ist 1+1=0. Das beides sind im Sinne der Mathematik keine Aussagen. Ein Beispiel für eine mathematische Aussage: "Wenn in einer Gruppe 1+1=2, dann gibt es zu 1 ein...

Die Welt hat keinen "Durchmesser" - zumindest nicht im Sinne der Euklidschen Geometrie. Die Welt von Populus 3 ist nämlich eine 4-dimensionale Hyper-Möbius-Schleife, was man daran sieht, das zwei nicht identische Geodäten genau einen Schnittpunkt haben, auf einer dreidimensionalen Kugel müssten...

@deLaval: Ist ja unglaublich. 8O Wenn Egoismus für die Dich bedeutet, das Du eben das Subjekt Deiner eigenen Handlung bist, na dann Prost Mahlzeit. Soweit waren die griechischen Grammatiker auch schon. Es ist doch vollkommend sinnlos, das eine Handlung ohne jeglichen Bezug auf eine andere...

@deLaval: Hmm..., deine Ideologie scheint zu festgefügt, um durch Argumente angreifbar zu sein... Aber können wir uns wenigstens darauf einigen, dass man, um sich egoistisch zu verhalten, mindestens eine Bezugsperson, die durch die Handlung beienflusst wird, benötigt? Es ist doch...

Zur Zeit ist es aber nur eine fanatische Minderheit der Palästinenser, die "Krieg" führt. Wird Arafat aber "beseitigt", dürfte es für radikale Agitatoren keine große Kunst sein, einen Großteil der Bevölkerung zum Kampf gegen Israel zu mobilisieren.

Kleines Missverständnis: Der Statz besagt lediglich, dass es keinen Statan gibt, der etwas ganz anderes als Gott ist. Ist Satan Teil von Gott, ist der Satz natürlich nicht anwendbar. - War aber eh nur eine kleine logische Spielerei. :wink:

@deLaval: Selbstsucht ist wie jede Sucht vorallem für den Süchtigen schädlich. Eine Sucht ist ein Begehren, für das es keine endgültige Befriedigung gibt, sondern nur vorübergehende. Eine Sucht ist einnehmend, und zieht alles Streben und Bemühen des Süchtigen auf sich, ebenweil das Begehren...

Upss, Doppelpost... del me

Inquistitionslogik @deLaval: Du verwendest, wie Deine Antwort sehr deutlich gezeigt hat, einfach einen Tautologismus, um deine Egoismus-Theorie zu belegen. Die Art von Logik, die Du verwendest, hat schon die heilige Inquisition benutzt: These: Dieses Weib ist eine Hexe. Beweis: Wenn sie...

Beispiel Das hier geht im wesentlichen an deLaval. Ein Beispiel für den Ego- vs- Altruismus: Es herrscht Kriegt. Der General hat verfügt, dass jeder - und sei es ein Zivilist - der ohne Erlaubnis die Grenz überquert umgehend zu erschießen ist. Nun geschieht es nahe eines Grenzdörfchens...

Satz: Wenn Gott allwissend ist, gibt es keinen Satan. Def: Satan ist ein Komplementär zu Gott. Axiom (A): Wird ein System A durch ein System B vollständig determiniert, ist System A vollständig in B enthalten. (Ohne das geht's nicht, leuchtet aber eigentlich ein). Beweis: Gott ist...