Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@ Bernie:
Nur kurz zu Zeus:
Er herrscht "nur" über Himmel und Erde. Nicht über Meer und Unterwelt.
Er kann also nicht ...ähm... tauchen.
Ansonsten fallen mir keine sinnlosen Unfähigkeiten ein.
:roll:
@Bernie
Nicht alle Götter sind allmächtig. Das trifft glaub ich nur auf den Gott einer monotheistischen Religion zu.
Schaust du dir zb. die römischen Götter an, stellst du fest, daß selbst Zeus nicht allmächtig ist, von den anderen ganz zu schweigen.
Das liegt aber einfach daran, daß in...
@ Gaara:
:oops: Tatsächlich! Hab grad eben noch mal bei Wikipedia und shoa gelinst. Naja, jedenfalls kommt der Begriff aus der Theologie und wurde dann politisch verwertet.
(Und ich hätte schwören können, daß das mit den zwei deutschen Reichen vorher ne Fehlinterpretation ist... grummel)
Ähm... ich schreib mal was zum ursprünglichen Topic, da die Frage von Teddybomber noch nicht beantwortet ist.
Also das 3. Reich der Nazis steht nicht in Zusammenhang mit vorangegangen Staaten, wie dem Heil. Röm. Reich Dt. Nation oder ähnlichem.
Das ganze hat einen religiösen Hintergrund...
Gurke hats schon oben angedeutet: Ohne die Möglichkeit ein Feuer anzumachen, brauch man sich um alle anderen Probleme keine Gedanken mehr machen. Von 10 oder 1000 oder weiß ich wie viel Leuten überlebt keiner einen Winter in Mitteleuropa, wenn er oder sie quasi nackt und ohne Hilfsmittel sind...
Kein Mensch sagt, daß das Dreieck ne Pyramide ist. Einfach nur ein Drei-Eck, wie Drei-Faltigkeit. Und mittendrin das Allwissende~Allsehende, symbolisiert durch ein Auge. Sagt bloß, keiner kennt das :?
Es geht doch der "Zeit" um die Europäische Verfassung und den fraglichen Gottesbezug:
Das Dreieck mit Auge ist, wie Hellene ja schon meinte, ein Symbol Gottes.
Also was soll die Aufregung. Es wurde doch nur versucht, Europa mit einem Gottesbezug grafisch darzustellen. Das nun gleich...
@ arctic:
Tiefsinnig hin oder her, da dies das Skeptikerforum ist, bin ich nun mal skeptisch :wink:
Ich denke aber, daß das eher ein theoretisch-philosophisches Argument ist. Sobald jemand in irgendeiner Art agiert (auch aus dem "Verborgenen"), hinterläßt er Spuren, die zu ihm führen. Zwar...
8O Ähmm...
:arrow:
:arrow:
8O
Ich bin verwirrt! Seit wann spielen TOK in einer Liga mit Burning Spear?
Egal.
Ich finds lustig, daß jeder unter Roots was anderes versteht!
:arrow:
[Ironie:] Man sollte einen thread aufmachen: "Roots, Conscious,Lovers, RubaDub etc.: Wer kanns...
Wenn keiner dich kennt und du deswegen unschlagbar bist, heißt das nur, daß sich kein Schwein für dich interessiert und du dementsprechend unbedeutend bist :evil:
Nach soviel textintensiver Auseinandersetzung ein kurzer Einwurf von mir:
Ein Adorno Zitat, das wohl genau das ausdrückt, worauf der Autor des Diskurs-Artikels u.a. verweisen wollte:
"Die Ersatzbefriedigung, die die Kulturindustrie den Menschen bereitet, indem sie das Wohlgefühl erweckt...
@ gosling:
Das ist das schöne an einer Unterhaltung per Text. Man kann so wunderbar aneinander vorbeireden. :lol:
Das hatte ich nämlich hier:
irgendwie anders verstanden.:roll:
Juhu, :offtopic: :rofl:
@ SillyLily:
Recht hast du :!:
:motz:
Das ganze entwickelt sich zu einer...
@ gosling:
Sollte eigentlich nur heißen, daß ich mich über die Geschwollene Art amüsiert habe und dachte, geb ich mal meinen Senf dazu, auch wenns eigentlich total sinnlos ist.
Pluralis Modestiae: Im Gegensatz zu Pluralis Majestatis eine Art der Selbstbescheidung, indem man den Plural nutzt...
@ SillyLily:
Keinen Streß bitte! Ich krieg Kopfschmerzen, wenn man mich so grundlos hetzt. Es gibt nämlich noch Leute, die nicht täglich vorm Rechner sitzen.
@ newknow:
Vorsicht! Ich versuch dir die ganze Zeit zu erklären, daß man beim Gebrauch von "jüdisch" sattelfest sein sollte...
@ Suleiman:
So, jetzt bin ich wieder da, um nochmal auf deine Lösung zurückzukommen.
Ich hab letztens deine Beweisführung nur kurz überflogen. War auf´m Sprung :wink: .
Nachdem ichs mir jetzt nochmal näher angesehen habe, hab ich festgestellt, daß du mit einer "falschen" Argumentation...
@ Suleiman:
Sorry, Sorry, Sorry
Ich muß los. Ehrlich!
Kann sozusagen jetzt nicht ausführlich drauf eingehen, aber Glückwunsch:
damit....
...haben sie gewonnen: soviele Kühlschränke, wie sie tragen können!
Der Teil:
ist gar nicht nötig! (bzw. auch nicht richtig)
Ich...
@ Suleiman:
8) Hey, ich poste doch hier nix, wo ich nich auch die Lösung hätte.
Du gehst so physikalisch, mathematisch ran, machst du das beruflich?
Ich bevorzuge eher den philosophischen Weg.
Das wäre eine Lösung, wenn ich dich in diesem Sinne verstanden habe, daß Zeit nicht aus...
@ Suleiman:
Die Zeit soll gar nicht still stehen! Es ist die Rede von einzelnen Momenten. Die kann man sich doch ganz gut vorstellen, oder. So wie ein Standbild beim Film. Ganz viele Momente ergeben zusammen eine Zeitspanne. Da sich in jedem Moment aber nichts bewegt, bewegt sich auch über...
Nein!
Das "Nichts-bewegt-sich" interpretier ich mal als absoluten Ruhezustand. Kein Teilchen bewegt sich. Damit existiert keine Zeit. Genauer: kein Zeitfluß.
Einen Zeitpunkt gibts. Nämlich den aktuellen.
Da fällt mir noch ein Paradoxon von Zenon ein:
Ein fliegender Pfeil nimmt zu jedem...
@ gosling:
Hast du dir deine diplomatische Art und geschliffene Rhetorik in Herrn Hohmann seiner Partei erworben?
:lol: Warn Scherz.
*fürspamschäm* :oops:
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.