Suchergebnisse

Äh, und wo finde ich jetzt da die zeitgenössische Quelle? Da ist kein einziger nicht-christlicher Autor genannt, der zu den überlieferten Lebzeiten Jesu auch nur geboren gewesen wäre. Tacitus schrieb seine Annalen um 100 A.D., Josephus Flavius seine jüdische Geschichte um 90 A.D. Die meisten...

Wenn ich das richtig verstehe, gibt es wie bei Jesus auch keine stichhaltigen, zeitgenössischen, historischen Quellen zur Biographie Mohammeds. Jede Behauptung ihn betreffend ist also zu einem guten Teil spekulativ.

Dann ergänze ich mal aus deinem anderen Link, damit hier nicht nur die eine Meinung auf Anhieb zu finden ist:

Es ist so müssig darüber zu diskutieren, wie über die sprichwörtliche Henne und das Ei: Verhindert die tiefe Verwurzelung in der Religion Bildung und Wohlstand oder kann die Religion nur so einen Einfluss haben, weil den Menschen Bildung und Wohlstand fehlen? Im halbwegs wissenschaftlichen...

Und welche Relevanz hat die Aussage eines Pierre Vogel? Der Mann ist Mitglied einer Sekte innerhalb des Islam, die z.B. den Religionsgelehrten der al-azhar Universität in Kairo als Irrlehre gilt und mit einer Fatwa belegt wurde. Holst du dir deine Informationen über das Christentum im...

Die gleiche "Ideologie" verhindert aber in der Türkei, Malaysia, Bosnien und Indonesien recht wenig. Es scheinen also in den arabischen Ländern noch ein paar andere Faktoren hinzuzukommen, die zumindest Zweifel erwecken, dass hier einfacher kausaler Zusammenhang besteht. Es ist EIN gängiges...

Deine Frage war, was ihn als Fanatiker qualifiziert. Ihn qualifiziert seine Nähe zu einer radikalen koptischen Gruppe und die Vorgehensweise. Meinen Links und der Presse ohne Probleme zu entnehmen, wenn man nur ein bisschen will.

Verstehe ich nicht. Menschen rennen doch überall auf der Welt los und bringen andere um. Warum stellt sich diese Frage denn ausgerechnet bei diesen Vorgängen? Wenn du mich fragst, dann sind wir eine sehr aggressive Spezies und ich wundere mich eher, dass wir es hinkriegen uns einigermaßen im...

Die Hintergründe zur Entstehung des Videos und zu seinen Machern, die Inkaufnahme, dass Menschen zu Schaden kommen und die fehlende künstlerische Schaffenshöhe rechtfertigt den Diminutiv, während ich Monty Pythons, den meisten politischen Kabarettisten und sogar der Redaktion von Switch! gerne...

Die Schauspieler wurden vorsorglich über den Inhalt des Films belogen und der Film nachsynchronisiert und dabei erst der Mohammed/Islambezug hergestellt. Zuerst wurde er unter falschem Namen veröffentlicht, der Macher hat zudem von sich behauptet er sei Jude und das Geld für den Film komme aus...

Welche Wahrheiten enthält denn der Film? Welche Wahrheiten kann er enthalten, über eine Person deren historische Existenz ungefähr genauso gut belegt ist, wie die eines Jesus Christus? Natürlich kann man einer mythischen Gestalt alles mögliche andichten: Gutes wie Schlechtes, nur mit...

Und noch mehr Bananenrepublik:

Das ist ja mal Dialektik. Rücksichtnahme ist Phobie, Provokation ist Sympathie. Woher kenne ich das nur? Ach ja: "Krieg ist Frieden, Hass ist Liebe..."!

Wie ist denn so der Ausstoß an Literatur der christlichen Länder in Zentralafrika so? Allerdings weiß ich nicht, ob es lohnt so etwas mit jemanden zu diskutieren, der die argentinische Kultur auf den Tango reduziert und offenbar ein Kulturverständnis hat, das noch aus der Kolonialzeit stammt...

Ich bin gerade froh, dass ich seit Jahren kein Abo der Süddeutschen Zeitung mehr habe:

Das ist jetzt nicht überraschend, dass ein ultra-libertärer Anhänger von Mises und Rothbard in dieses Horn stösst. Die Republikaner sind ja schon dran dieses Wählerpotential zu erschliessen bzw. stärker an sich zu binden, indem sie einen ebenfalls bekennenden Libertären mit einem Stuhl quatschen...

Da wird Homer Simpson sehr unglücklich sein.

Wieso? Aus dem Text geht doch klar hervor, dass es in England ein entsprechendes Gesetz gibt, das das erlaubt. Das dürften die ecuadorianischen Diplomaten wissen und es hat sie bisher auch nicht davon abgehalten dort eine Botschaft zu betreiben. Assange ist kein Diplomat und genießt keinen...

Vielleicht weil der Mensch das einzige Lebewesen ist, das eine Kuh oder Ziege melken kann? Ich bezweifle, dass viele Lebewesen ein derartig nährstoffreiches Nahrungsmittel links liegen lassen würden wenn es für sie verfügbar wäre. (siehe Giacomos Katzenbeispiel)