Suchergebnisse

Hi antimagnet Die Glaubens/Weltanschauungs-Diskussion hat sich mehr so nebenbei ergeben, das war in der Tat nicht das eigentliche Thema. >mit einem "beweis" wider die et hat die diskussion ja kaum mehr was zu >tun. Gegenfrage: Wie willst Du beweisen, dass etwas nicht geschehen ist...

Hi hives! >Richtig, ich sehe kein generelles Problem, um die Entstehung von >komplexen Strukturen durch Doppelfunktionen und >Funktionsänderungen zu erklären. >Sieh hierzu auch das Beispiel der Succinatgärung in einem der obigen >Links. Das generelle Problem tritt natürlich gar...

@hives: >Wie schon oben beschrieben könnten mit ein wenig Zeitaufwand >mögliche Doppelfunktionen und/oder Funktionsänderungen beschrieben >werden – das wäre jedoch eine höchst spekulative Angelegenheit, die >mit der wirklichen Entwicklung nichts zu tun haben muß. Offenbar siehst Du...

>Selbstverständlich ist ein Verengung und Vertiefung ein >VERBESSERUNG, da zwar weniger Licht auf die Rezeptoren fällt, jedoch >die Herkunft desselben besser lokalisiert werden kann. Kneif mal die Augen bis auf einen kleinen Spalt zu, und halt dann eine Klopapierrolle dafür. Kannst Du...

>Da stimme ich zu, die Probleme einer „Evolutionsrekonstruktion“ sollten >auch an Schulen angesprochen werden – dies ist bei guten Lehrern auch >der Fall. Naja, seit Pisa wissen wir "wieviele" gute Lehrer es in unserem Land noch gibt ;) Das Problem liegt aber auch auf Seiten der Medien...

oh, das Zitat mit den "Geisteskranken" war übrigens von R.Dawkins, der diverse Evolutionsbücher geschrieben hat.

Ich geh' Deinen Beitrag mal von hinten nach vorne durch - Abwechslung muss sein ;) >Du findest also über die Unwahrscheinlichkeit der einen Theorie den >Beweis für deine eigene, für die es wiederum keinerlei Anhaltspunkte >gibt – und offenbar auch nicht geben muss? Das völlige Fehlen...

Lieber hives, ein paar Antworten auf Deine Argumente: >Es überleben die Organismen, die am besten angepasst sind. Wer ist am besten angepasst? >"Biologische Selektion wird ein Prozess genannt, in dem sich diejenigen >Organismen behaupten, die am besten angepasst an die jeweiligen...

Offenbar hörst Du nicht zu, spriessling! Es ist völlig wurscht ob Aminosäuren irgendwo im Weltraum vorkommen, sie könnten theoretisch genauso gut hier auf der Erde entstanden sein, das beweist das Miller-Experiment. Und eben dieses Experiment beweist auch, dass daraus aber keine...

Ich denke eher DU hast den Satanismus nicht durchschaut, rat. Was Du da widergibst ist das Einsteiger-Gesabbel, Marke: Satan ist nur ein Symbol, er steht für eigenständiges Denken etc. - was für ein Quatsch! Sowas kannst Du auch bei Anthony La Vey nachlesen, aber wenn Du mal weiterliest merkst...

Sorry sillyLilly, aber wenn Du's jetzt nicht einsiehst, muss ich davon ausgehen dass Du's auch nicht einsehen willst ;) Jedem gesunden Menschenverstand muss einleuchten, dass sich komplexe funktionale Anordnungen (Schaltungen,Mechanik,usw.) und auch Informationen nicht zufällig bilden. Nun...

@Vondenburg Danke für Deine Zusammenfassung, aber ich seh das ein bischen anders ;) >Du antwortest darauf, dass wir dann einfach von einer Zwischenstufe >ausgehen sollten. >Darauf antwortete ich Dir, dass Deine Annahme bedeutet, dass diese >Zwischenstufe wegen der Spielregeln (in dem...

>Keine Ahnung. Genau, also pures Wunschdenken. >Du hast aber selber eine Vorstufe aus einer Kette von 20 Aminosäuren >angenommen. Ich bin lediglich auf Deine Behauptung eingegangen, von "bevorzugt Bilden" hab ich nie was behauptet. Versteh doch bitte dass dies den chemischen Gesetzen...

>Die Wahrscheinlichkeit diese Vorstufe zu erhalten sind größer als alle >anderen möglichen Ergebnisse Wie kommst Du denn da drauf? Welches chemische Gesetz bevorzugt bei der statistischen Polykondensation Aminosäuren gegenüber Aminen und Hydroxycarbonsäuren, verrat mir das mal! >Die...

Owei, soviele Fragen :) @spriessling: Frag einen Physiker! :) Ich hab mir die Zahl aber nicht aus den Fingern gesaugt, Du kannst Sie überall nachlesen. google einfach mal danach, ich bin zu faul ;) >wieso sollten atome weg sein, wen sie sich einmal zu etwas verbunden >haben, was dann doch...

Du wirfst da einiges durcheinander, antimagnet. Also: Wir haben die Wahrscheinlichkeit ausgerechnet, dass mit den Produkten des Miller-Experiments eine Kette aus 100 Aminosäuren, sprich: das einfachste Protein ,entsteht. Die Wahrscheinlichkeit war 10^-76. Das heisst, man müsste den Versuch im...

@spriessling Also 1.) Wir leben in DIESEM Universum, und von zusätzlichen Universen ist weit und breit nix zu sehen. Nun kannst Du gerne glauben, dass es aber trotzdem noch weitere Universen gibt - aber das ist dann Religion, und keine Wissenschaft. 2.) Egal wieviel weitere Universen es...

Martin Neukamm kenn ich nur zu gut, der betreibt auf seiner Seite Schattenboxen gegen kreationistische Deppen die irgendwelchen Quatsch behaupten. Um die wirklichen Probleme in seiner Theorie drückt er sich aber rum. Die Verkettung von Proteinen hat selbstverständlich was mit Statistik zu...

>aber an, du hattest es erwänt, klarem Himmel wir ein schwarzes >Flugzeug gut zu sehen sein. Außerdem würde es mit sicherheit >Motorengeräusche geben LOL ich war schonmal in New York, und glaub mir, in Manhattan hörst Du vor lauter Motorgeräuschen eh nix mehr!!! :) Dass man das Ding sehen...

Sehr zu empfehlen ist auch folgende Seite: www.progenesis.ch/wissenschaft/evol/Makroevolution.pdf wo eine genauere Diskussion der Wahrscheinlichkeit durchgeführt wird.