Suchergebnisse

Das würde ich mit so absoluter Gewissheit nicht behaupten wollen, aber im Grunde hast du nicht Unrecht. Lass es micht reformulieren: Wie definierst du "erkannt"? Wenn du so willst. "Negative Energien" ist mir aber ein zu vager und im Grunde verfälschender Ausdruck. Ich bevorzuge...

Da ist natürlich 'was 'dran. Solche nicht ganz normalen Vorlieben können natürlich psychisch bedingt sein, und im Falle von Sadismus/Masochismus halte ich es sogar für gut möglich, dass sie immer psychisch bedingt sind. Eine Selbstprogrammierung halte ich für die beste Möglichkeit in solchen...

Jeder, der aus blindem Patriotismus und Verblendung für ein System kämpft, in dem er nur eine Nummer ist, nur eine weitere Geld- und Arbeitskraftquelle, ist in meinen Augen ein Verräter an der Menschlichkeit und an sich selbst, und die Strafe wird in dem Krieg folgen, in den er sich entschloss...

Gut, dann lass' mich die Frage anders formulieren: "Seit wann sind die USA wieder demokratisch?"

Typische neurosomatische Heilung, würde ich sagen. Versteht mich nicht falsch, Flüche sind real, aber sie sind trotzdem nur ein psychologischer Faktor! :P Btw. wie wirkt sich denn dein Fluch aus? Vielleicht kann ich helfen...

Seit wann ist Amerika demokratisch???

Watt is datt denn? :?

Für die USA? Ja.

Intelligenzsteigerungsprogramme für alle! Inklusive für die Besatzer. :twisted: Wird aber wohl kaum durchführbar sein. :cry:

Die Ursünde war nicht der Ungehorsam, sondern der Gehorsam!

Eher unwahrscheinlich. Dann müssten sie schon eigentlich keine Alpha-Männchen sein wollen, aber von Anderen dazu erhoben werden. Ein für sie allerdings wenig wünschenswerter Zustand. (Siehe auch meine Signatur.)

Du schreibst, ich wolle nicht meditieren. Und ich antwortete: DOCH! ;) Okay, dann verstehe ich deine Aussage. :D

Das Argument zieht nicht, weil das herkömmliche Intelligenzmodell zwar die Unterscheidung vornimmt, aber ihr Zustandekommen nicht erklären kann. Das Schaltkreismodell jedoch kann es. Verstehe die Frage nicht. Muss vielleicht morgen nochmal lesen, wenn ich nicht unter Johannisbeerweineinfluss...

Das reicht aber nicht! Ganz genau. Und es braucht noch etwas, um die wahrgenommene Information vernünftig zu verarbeiten. Und das ist Intelligenz. Und woher bekommt der seine semantischen Informationen? Vom semantischen Schaltkreis! Warum glaubst du, können manche Redner mehr mit ihren...

Hm, also im "neuen Prometheus" von Wilson werden ein paar Möglichkeiten aufgezählt (leider nicht näher beschrieben): höhere Yogapraktiken, LSD, etc. etc. Ja, ich auch. :D

Ja. Alle Schaltkreise ab dem 5. sind bei den Meisten eigentlich durchgehend inaktiv. In günstigen Augenblicken und mit der richtigen Stimulanz kann eigentlich jeder Mensch auch die Schaltkreise 5 und 6 zeitweise aktivieren. Allerdings sind die Methoden dazu größtenteils entweder verpöhnt...

Latent bedeutet noch schlafend bzw. unterdrückt bzw. noch inaktiv. http://de.wikipedia.org/wiki/Latenz Zugegeben: Diese Art von Latenz ist aber hier nicht gemeint. ;)

Leary arbeitet mit sieben Arten (vier aktiven und drei latenten), Wilson mit acht (wobei die zusätzliche Achte nicht streng definiert ist). Die Arten basieren auf dem Leary-Schaltkreismodell: 1. Schaltkreis: Bio-Überlebensschaltkreis -> Überlebensintelligenz 2. Schaltkreis...

Wohl eher als Fähigkeit zur Aufnahme (Wahrnehmung), Verarbeitung (Denk- fühl- und Kreationsvorgänge) und Wiedergabe (Kommunikation). Nein. Du musst definieren, was du unter einem bestimmten Begriff verstehst, damit Kommunikation überhaupt erst möglich wird. Um dein Beispiel zu nennen...

So einfach ist das nicht! Da müsstest du schon präzisieren, was du mit "Gewissen" bzw. "Gewissenlosigkeit" meinst!