Suchergebnisse

@Lunatic: :D wie kommst Du denn darauf? Das ist doch kein multiple choice Test. Oh doch. Miss Baker, wenn Sie dann mal würden.

A ist ein Butler, C ist ein Detektiv, und B ist sein Sohn.

Kommunismus ist eine gesellschaftliche Utopie, die man vielleicht anstreben kann, die aber noch nie irgendwo in irgendeiner Form existiert hat. Wer totalitäre Staatsformen wie die Sowjetunion als kommunistisch beschreibt, der verwechselt meiner Ansicht nach, auf die ein oder andere Weise...

Nope.

Nee, ist kein Vampirfilm. Er ist nur nicht gerade neu. Aber SW ist er auch nicht. Und abgesehen von den Vampiren passt er auch etwa in das Genre von "Tanz der Vampire"

naja, zwischen kühl und lauwarm

Tiefkühltruhe.

:!: :!: :!: Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, daß unser Grundgesetz teilweise verfassungswidrig ist. Und? Muß ich jetzt ein Berufsverbot über die Richter verhängen oder was? Bei nichtssagenden Formulierungen wie "Zweifel an Verfassungstreue" etc. kommt's mir echt hoch...

Und das ist eben der Unterschied zwischen uns beiden: Du glaubst, es ist eine Frage, ob man auf etwas verzichten kann. Ich hingegen glaube, es ist eine Frage, ob man zu etwas gezwungen werden kann. Vielleicht sollte ich hier sagen, daß ich Dich gar nicht gemeint hatte, aber wenn Du es schon...

Ja, aber es ging ja um die Eigenschaft des Schattens an sich. hmmm, Eureka kenn ich leider auch nicht.

Evo: lauwarm zerocoolcat: kalt

Ich muß sagen: ich bin entsetzt! Bis zu diesem Thread hier hatte ich geglaubt, es sei das normalste der Welt sich die Klamotten aussuchen zu dürfen. Jetzt erfahre ich plötzlich: das ist gar kein Zeichen von Charakter oder Persönlichkeit oder Freiheit... nein. Es ist Markenwahn, Ausgrenzung...

Na dann:

Gut, Schatten eines Turmes. Der MovieManiac macht weiter.

Ja spinn ich denn? Was müßte ich denn tun, um 10 Jahre lang von einem Geheimdienst überwacht zu werden, aufgrund dessen "Erkenntnissen" ich nun auch noch meinen Beruf nicht ausüben darf? Das gibt's doch nicht. Diese "Verfassungsschützer" sollten sich lieber eine verdammt gute Erklärung dafür...

Na gut, ein Tip: stellt Euch mal vor, die Sonne scheint!

Das dürfte wohl Predator sein.

Nanunana, da bin ich ja doch überrascht, daß den niemand kennt. Es handelt sich jedenfalls um ein Rätsel, welches der Serienmörder der Polizei stellt. Wer den Film gesehen hat, müßte die Antwort eigentlich kennen.

Verstehe, in der Schule gibt es gefährliche mechanische Vorrichtungen, die einen schwer verletzen können, sobald man was anderes trägt als Schuluniform. Da muß man die wohl tragen, wie? Ist nunmal zur eigenen Sicherheit der Schüler! Wer da mit Selbstentfaltung kommt, riskiert sinnlos sein Leben...

1. wie wär's mit etwas Konstruktivem gegen den Markenwahn? 2. Man sollte die Schüler nicht noch mehr zu Objekten machen als sie es ohnehin schon sind 3. Wer, mit welcher Legitimation, darf es ihnen überhaupt verbieten? Mit welcher Rechtslosigkeit muß der Schüler das über sich ergehen lassen...