Suchergebnisse

Leider nicht nur bei "hochintelligenten" Leuten im Fernsehen; man hört es auch immer öfter in ganz gewöhnlichen Nachrichtensendungen etc.; auch im Internet ist diese Wendung "in 2004" verbreitet. Vermutlich ist sie aus dem Englischen entnommen (womit wir wieder beim Thema Anglizismen wären)...

Das ist eine hübsche Zusammenfassung Deiner Position. :) Untertänig solltest Du allerdings nicht werden ;)

Versteh ich Dich richtig, daß Du meinst, die Bombardierung sei "adäquat" gewesen? Ich glaube, wenn wir uns darauf einigen könnten, daß sie wenigstens "übertrieben" war, dann würde uns das viele überflüssige Zeilen ersparen.

Man muß sich leider registrieren, damit die Maschine auch die "schmutzigen" Wörter findet ;)

@Lightning-Angel: Dein Beitrag liest sich wie ein persönlicher Angriff gegen arius. Achte bitte etwas mehr auf Deine Ausdrucksweise.

Zum "Neuschreib", wie ich es mir vorstelle, gehört auch die unnötige Einführung von Anglizismen z.B. das Ersetzen von "töten" durch "killen"; Mittelspiel=midgame; Verteidigung=defense; schlagen/reinhauen=ownen; Gebäude=buildings; Einheiten=units; keine Chance=no chance; nur=only, usw. sowie die...

Gibt's ja gar nicht; das Programm ist echt schlau gemacht. @Trasher: Freiheit hat er bei Dir nicht gefunden? Bei mir hat er's geschafft.

Oha, ich hatte gar nicht gemerkt, daß hier schon eine Grundsatzdiskussion im Gange war. Eigentlich wollte ich nur ein Werturteil über einen bestimmten Vorgang andeuten. Na dann, viel Spaß noch ;)

Was "Neuschreib" betrifft... werft mal einen Blick auf das Folgende: http://forum.ingame.de/broodwar/showthread.php?s=&threadid=31341

interessant: http://www.uebi.de/pages/optik/optik_21.htm

Abgabetermin ist 2 Tage nachdem die Frage gestellt wurde. @Jay-Ti, Ramses, Pfeifenkopf: an welche Zeitspanne habt Ihr so gedacht? Wenn mehrere Leute in einem Team sind, ist ja eventuell mehr Zeit nötig, um sich abzusprechen.

Kommt drauf an. Wollt Ihr eine andere Frage?

Mit dem Boardadmin kann ich Dir zwar nicht dienen (und ein Ironie-Smilie kannst Du auch selbst einfügen) aber dafür habe ich eben ein paar Off-Topic-Beiträge weggeschmissen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,341905,00.html Also ich finde Demokratie toll. ;)

Abendländisch : Schütze, Asz.: Zwilling, Mond im Widder Chinesisch : Hahn, Metall, Stunde des Affen Indianisch : Eule ... das heißt nicht, daß ich dran glaube ;)

Ziemlich sicher: nicht. Da das Verfahren noch nicht abgeschlossen war, dürfte es wohl kaum bereits überprüft worden sein.

Das ist an sich ein interessanter Ansatz Aber bezogen auf Nordkorea: welches Motiv sollte die dortige Regierung haben, eine Berichterstattung über die Verhältnisse im Land zu verhindern? Wenn sie doch in Wirklichkeit "die Guten" sind?

Hierzu wird die gleiche Technologie benutzt, mit der auch Kühe überwacht werden. Momentan werde sie nur dazu eingesetzt, um zu prüfen, wann welches Kind das Klassenzimmer betritt. Man könnte sie allerdings auch zur Vollüberwachung benutzen. Quelle

öhm, Nazi/Israel-Vergleiche wollten wir doch unterlassen, oder? Ein schlichter Verweis auf die Bezeichnung "Verteidigungsministerium" hätte es wohl auch getan.

So sei es. Sonntag ist der Termin für die "Einschreibung" weiterer User (hab den Thread übrigens mal als "wichtig" deklariert ;) )