Suchergebnisse

nana - für dein Alter schon: *respekt* :roll:

@Er4z3r also als idiot hab ich wie du schon richtig bemerkt hast keinen bezeichnet - nagut... bei einem hab ich vielleicht dran gedacht, aber..... ansonnsten schau doch nochmal was ich über das Forum geschrieben habe?? stimmt doch soweit überein, oder? zur "fachlichen Kompetenz": es...

http://www.ask1.org/modules.php?name=Presseschau

Manmanman - WO ist bitte das Problem?? die Fragestellung auf die ich mich bezog war: Meine Anmerkung, zusammengefasst: wenn ich da falsch lege möge man mich korrigieren, aber ich bin nunmal der Meinung das man nur weil man in WV.de schreibt nicht unbedingt als Fachperson zu "brisanten...

ohhhh..... :( gekränkt?? Du mein lieber Itzhak gehörst demnach eher zu der Gruppe die ich nicht so offen als Schwachmaaten bezeichnen wollte.... ich hoffe ich muss dich nicht noch ein siebtes mal ertragen... bye! :D

nunja - erstmal sollte man sich, denke ich, überlegen ob man sich mit den vergangenen "Verschwörungen", wie z.B dem jederzeit gern genannten Weishaupt mit seinen Mannen, oder mit aktuellen Geschichten beschäftigen möchte... Reporter würde ich eh nur bedingt als "Experten" ansehen - besser...

@Itzhak bei allem Verstandnis durch die Thematik - bitte drücke dich in Zukunft ein wenig gewählter aus ja? Lazarus

Mal durch das Forum geschaut? 99% von 3584 sind nunmal: .....Amateure.... ... Schüler..... jedenfalls niemand den man ernsthaft zu "brisanten Therorien" zu Rate ziehen würde..... wenn hier so viele schlaue Köpfe wären - warum mangelt es dann z.B der Redaktion an Mitarbeitern? Warum ist...

öhm - dafür könntet ihr dann aber n neuen Tread öffnen - wenns unbedingt nötig ist.....

Toll -beinhaltet gleichzeitig ne Invasion spammender Scherzbolde (Schwachmaaten wollt ich nicht sagen), dessen wir denk ich schon genug so haben, und einen explosionsartigen anstieg des Traffics... zahlst DU den? davon ab - beim CCC gibt es wenigstens Fachleute - hier gibt es zu 99% nur....

Na wenn das SO ist.... :twisted:

@Trasher glaubst du das diese Technologie hier wirklich nochmal zum Einsatz kommt?

Also - glaubt wirklich einer das es auch nur das Geringste ändert wenn wir denen das Ding nicht verkaufen? Meint einer wir sind die einzigen die Liefern können? China ist/wird Atommacht - daran kann man eh nichts mehr ändern. Besser wir bekommen für das Technologiewrack, in dem Milliarden...

hast mal im Mixer (doppelklick auf den Lautsprecher in der Task) geschaut ob Lineout, Wave UND Volume lautgedrehr sind? Ich vermute mal ganz schwer nicht...

Guter Rat - am CPU Kühler sollte man nicht sparen! Luxux fängt dort an wenn du einen besonders geräuscharmen wählst.... kauf definitiv einen neuen!

Und wir verstrahlen uns auch nicht alleine - die Natur strahlt fleißig mit! :wink: Beispielsweise Vulkane - bei deren aktivitäten werden erheblich radioaktive Stoffe rausgepustet... Vesuv: emittiert radioaktive Uranverbindungen. Spitzenreiter bis jetzt der Mount St. Helen: Ausstoß...

Warum solls dem Shop besser gehen als der Redaktion?? :? Liegt wohl so in der Natur des "gemeinen Users" in freier Wildbahn..... :(

dem schließe ich mich an - 6 Postings und schon den Sheriff raushängen lassen.... :?

Sach ich ja - die Energie die man aufwenden muss um den Mist überhaupt auf Fluchtgeschwindigkeit zu bringen - verbunden mit der DADURCH resultierenden Umweltbelastung..... naja - schöner Traum... wie war der Name der Serie noch?? jo - Mondbasis Alpha 1 (Space 1999) - da haben die den Atommüll...

Naja - das mit dem in die Sonne bekommen wird schon zu machen sein - der Schönheitsfehler ist wohl eher der Energieaufwand um das Zeugs dahin zu bekommen! :roll: :lol: