Suchergebnisse

ich würd eine normalverteilung ja schon als eine art struktur ansehen...

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/24/0,1872,2211960,00.html ein video gibts auch. ich schaus mir grade an...

der beste schauspieler aller zeiten. :lol: ok, mein favorisierter superman-darsteller... jeder andere wäre ne fehlbesetzung.

das haben streams so an sich. dass man sie nicht einfach so runterladen kann... will sagen: das war ironisch.

mein reden. nachtrag: he, franzl. :motz:

hmm, funktioniert prima... :wink:

eine firewall lässt in der regel alles zu, worauf man klickt, und antivirenprogramme sind bei einem jpg-virus, wenn man den internetexplorer nutzt machtlos. ganz sicher ist man nie.

leute, hamers theorien sind wissenschaftstheoretisch gesehen totaler quark. nochmal: wenn etwas immer stimmt, dann kann man es nicht falsifizieren. wieso sollte die uni einen vesuch starten, wo das ergebnis schon feststeht? das ist keine haarspalterei, das ist erstes semester empirische...

gefeiert, weil er tatsächlich das richtige ergebnis "erwürfelt" hat? :lol: :wink:

wie willst du solche aussagen falsifizieren können? wenn sie immer zutreffen? warum spricht hamer von verifikationen, wo`s doch keine gibt? was genau wird denn da in tübingen abgelehnt? will ich das wirklich wissen?

nein, wenn, dann ein selbstherrlicher wunderschädiger. andre antwort oben. und sorry, so viele links zu hamer (aus deiner favoriten-liste?) kann und will ich gar nicht lesen. ich will erst mal wissen, was eine verifikation sein soll.

hee, ich habs doch kursiv geschrieben. und mit kaufen meinte ich glauben... mit was gibts doch nicht-links kann man mich übrigens nicht beeindrucken. sorry, die seite hab ich gefressen. das niemitz-gutachten ist übrigens ein brüller...

nein, kein zufall, sondern dr. hamer´s wunderdroge. kaufen sie heute noch dr. hamer`s, die antwort auf all diese fragen.

wie sieht denn die signalkurve von weißem rauschen aus?

besser hier - dein link geht grad nicht. http://www.heise.de/newsticker/meldung/53124 wie unnötig.

geil, was ist denn eine kreuzkorrelation? hat ein einzelnes weißes rauschen schon eine kreuzkorrelation? du meinst, ein weißes rauschen ist einem anderen weißen rauschen maximal unähnlich?

von spam ganz zu schweigen! :lol:

naja, sie repliziert ihre strukturen doch nicht in identischer weise, sondern nur in ähnlicher weise. so wie das eine bildschirmrauschen dem andern bildschirmrauschen auch sehr ähnlich ist.

was ist denn eigentlich spoilern? sowas wie das ende verraten? am ende kann sich ein arg dezimiertes grüpplein menschen in einpredatoren-raumschiff retten und gen all abdüsen, während auf der erde die hölle losbricht - aliens und predatoren überall. letzte einstellung: man sieht ein...

du hast es voll kapiert.