Suchergebnisse

müssen sie halt ne bessere pr machen, wenn die wollen, dass das in den medien kommt...

gibt es zahlen, inwiefern die legalisierung die häufigkeit beeinflusst? :gruebel:

wenn ihr schon auf dem spruch rumreitet, möcht ich meinen senf auch noch mal dazu geben. pessimisten werden wenigstens positiv überrascht. optimisten ihr leben lang enttäuscht. wer lebt hier jetzt besser? :gruebel: :wink:

ich dachte, dass man gerade ockhams definition verwenden kann. wer an x und y glaubt, baut auf mehr unbewiesenen grundannahmen auf als derjenige, der nur an x glaubt. insofern würde ich da schon von einem "mehr glauben" sprechen...

machen wirs ganz einfach: person a glaubt an x. person b glaubt an x und y. glaubt person mehr als person a?

was ist daran erschreckend?

kann man sagen, du glaubst mehr als ich? also, ich glaube dran, dass die realität real ist. du glaubst daran, dass die realität real ist und gott existiert. glaubst du dann mehr als ich?

gibt es mehr oder weniger glauben?

wos? nee... :D ich wollte auch nicht sagen, dass man zu ddr-zeiten keiner kirche angehören durfte, oder dass es da das nicht gab. ich wollte nur sagen, dass im osten deutschlands atheismus als größte "konfession" gelten kann. wertungen mal außen vor gelassen. ich halte weder atheisten...

steht das jetzt im widerspruch zu meiner aussage?

jo, das seh ich auch so. andererseits, wer glaubt in einer öffentlichen rede einen hitler-vergleich ziehen zu können (es reicht, wenn es nur nach einem vergleich aussieht), ohne mindestens 300mal drüber nachzudenken, ist einfach dumm. wer dann paul spiegel nicht mehr leiden kann, darf das...

hier, einkaufen: http://www.stern.de/wissenschaft/forschung/?id=534851&nv=cp_L1_tt

meine güte, ja und? oder hier: http://www.uni-erfurt.de/tiefensee/religion.htm ich bin auch wo aufgewachsen und maße mir nicht an, alle leute dort zu kennen. ich kenne nur die, die ich kenne und über die kann ich eine aussage machen. über die, die ich nicht kenne, lasse ich dann...

rafi, richtig schlimm wird es, wenn die blinden meinen, sie würden sehen... was wäre denn für dich ein beweis, dass sie auf dem mond waren?

Hitler [...], [der] Millionen Menschen vernichten ließ[...]. wenn das mal nicht den holocaust meint. dafür aber: wo in diesem thread ist denn davon die rede?

vonderoder vs. einen religionssoziologen. wem sollte ich da jetzt glauben? :gruebel: außerdem: ja, das ist ein diskussionsforum. weiter auf ollen kamellen von ein paar seiten weiter vorher rumzureiten, hielt ich einfach für wenig diskussionsfördernd...

ich würde ja sagen, je weniger zufall, desto mehr glauben... :gruebel:

@rupert: mal schauen, vielleicht finden wir ja doch ne gemeinsame basis - aber erst noch das: ostdeutschland: http://www.jesus.ch/index.php/D/article/161/9407/ nee.. :gruebel: gegenseitig heißt für mich, dass die einen die anderen nicht dürfen und annersrum ooch nich...

was habt ihr denn für vorstellungen? :O_O: wenn paul spiegel tatsächlich den deutschen gerne das braune mäntelchen anzieht (wenn!), dann ist das immer noch maximal ein grund paul spiegel für ein arsch zu halten. wer sich dadurch berechtigt fühlt, zum antisemiten zu werden, war schon...

genau, eazyyy. agarthe hat recht: leg los!!!