Suchergebnisse

Hihi. Also dem AgentenP sowas zu unterstellen... Wie dem auch sei. Zum Beispiel die Polen denken so. Willst Du ihnen das Verübeln? Das dürfte in diversen Nachbarstaaten Russlands anders gesehen werden. ws

"Fragwürdige Quelle" ist nett gesagt... http://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Turner

N24 schreibt von 5 Sprengköpfen. http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=148894 Wie kommen die anderen nun auf 6? ws

Die 7 Weltwunder der Neuzeit im Panaoramablick: http://www.panoramas.dk/7-wonders/ 8O ws

Ja, die Mütter wurde "geschätzt" und "gefördert". Das aber nicht, weil der Adolf Muttis so klasse fand. Mütter sollten die nächste Generation gebären. Und davon am liebsten so viel wie möglich. Dafür gabs dann mal nen Orden. Na Wunderbar. Es ging also nicht um die Familienliebe ansich sondern...

Alles Gute! :drinking: :party:

Also ein Islamist in Anhänger des Islamismus. Und "Islamismus" ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Islamismus Also nix mit westlich geprägter Begriff um ein Feindbild zu erzeugen. ws

Na, das wäre doch mal was. Sehr geehrter Z. Vielleicht liegt es ja an meinem unklaren Verstand. Aber bisher habe ich von Dir noch keinen Beleg für diese These gefunden. Es steht Dir natürlich frei, auf diese (Bestimmt mal wieder viel zu kurze Frage.) zu antworten. Aber im Sinne einer...

Der alte Jo McCarthy würde sich im Grab umdrehen... :wink: Zumal ich mir nicht sicher bin, ob es nach 1776 noch Hexenverbrennungen gab. ws

Natürlich gab es diese Vorfälle. Allerdings ist mir keine Maßnahme der Bush-Regierung bekannt, die auch nur ansatzweise diesen Aktionen ähnelt. Dir etwa? ws

Bitte?! Du weißt schon, dass Du damit der US-Regierung unterstellst, sie würde ein "Feindbild Islam" aufbauen, oder? :lol: ws

Was für ein Interesse sollte denn die Bush Regierung daran haben, dass wenige/keine Leute zum Islam übertreten? :gruebel: ws

Das habe ich nie behauptet. Aber es ist die Strategie von Bin Laden. Eben. Konvertierung oder Terror. Warum das denn?! ws

Das kann schon stimmen. Waren das eigentlich staatliche US-Medien, die das Video zuerst besprochen haben? Wenn es nach mir ginge, bräuchte man hier im Wester gar nich auf das Video einzugehen. Soll doch Al Quaida...äh Al Djasiera das Ding veröffentlich und gut ist. Die "Zielgruppe" liegt eh...

Inhaltlich bedeutet es aber "Islam für alle oder weiter Terror." Warum sollten denn sonst die Amerikaner zum Islam übetreten? Soweit ich weiß, wurde das Video zuerst auf der AQ-Video-Produktionsfirma-Seite angekündigt. ws

Auswendig nicht. Aber der Name "Goldstein" ist mir natürlich bekannt. Mir ging es darum, worauf Du eigentlich hinaus willst. Bin Laden gibt es nicht? Oder ist er ein Produkt der CIA/Mossad/Mickey Maus Club? Das mit dem Bart ist übrigens ein lustiges Ding: Heftig den heiligen Krieg...

Mir war das klar. Und vielen anderen auch. Aber den Claudia Roths der Republik eben nicht. ws

@Aphorismus Alles wichtige Themen aber doch eher ein Nebenkriegsschauplatz (sic!). Hier geht es darum, dass eine weltweite Islamisierung das Ziel ist. Was einige "im Westen" nicht wahrhaben wollten, ist nun offen ausgesprochen. Das bedeutet, wir hätten keine z.B. Ruhe, wenn wir aus...

Weiß nicht. Sag Du es mir. ws

Neues aus dem Hause Bin-Laden. Bin Laden geht mit neuem Video auf Sympathisantenfang Im Gegensatz zu den sonstigen Terrordrohungen geht es diesmal um die WIRKLICHEN Ziele Bin Lades und seiner Kameraden: Die Amerikaner sollen zum Islam konvertieren Erstaunlich, dass er endlich mal...