Suchergebnisse

nein, aber ich weise dich darauf hin, daß deine rhetorische suggestivfrage an shechinah durchaus als wunsch deinerseits, zu stänkern, aufgefaßt werden könnte. wenn man denn entsprechend pienzig wäre auf jeden fall kann ich in deiner suggestion keinen bezug zum thema erkennen und plädiere...

dazu habe ich weiter oben schon mal geschrieben: "das meinte ich mit "verantwortung gegenüber einer öffentlichkeit". wo regierungen u.ä. im namen bzw. als repräsentanten des volkes entscheidungen treffen, dürfen die meinetwegen im hinterzimmer ausgekungelt werden, wenns denn nicht anders geht...

ich wüßte nicht, wozu es überhaupt einer aufforderung bedarf, "skeptisch zu sein", wenn sich "merkwürdige Personen einschleichen" vor allem kann man mit solchen begriffen ja konkret nichts anfangen. wann ist wer "merkwürdig", was heißt "einschleichen"? und wodurch soll die skepsis...

da müßtest du ja den bankern gegenüber noch viel mißtrauischer sein, so viele finanzgipfel, wie da laufend abgehalten werden... was hast du gegen "gipfel"? äh... der denunziationsvorwurf war eigentlich nicht im speziellen an muslime gerichtet

nein - extremisten gibts natürlich überall auch in d findest du gewaltbereite islamisten oder neonazis, um nur mal zwei gruppen zu nennen aber genausowenig, wie du die autochthonen deutschen über die paar neonazis definieren würdest, solltest du das bei den muslimen tun und, ja, von der...

ja wir reden hier über die integration von migranten in d, und du kommst mit extremgeschichten aus fernen ländern

und genau dazu habe ich ja auch stellung genommen: "mir ist nicht bekannt, daß die geplante imamausbildung an deutschen hochschulen "Verharmlosung von Scharia und Frauenfeindlichkeit" auf dem lehrplan hätte" ich kann fr. ahadis auslassung daher nicht nachvollziehen, und erst recht nicht...

da hat wohl einer den elchreim nicht begriffen... daß und warum ich die auslassung fr. ahadis nicht ernst nehme (weil die alternative zu deutschen imamen eben ausländische sind), habe ich erläuteert hast du dazu irgendeine meinung oder willst du dich sonst irgendwie konstruktiv, vielleicht...

das meinte ich mit "verantwortung gegenüber einer öffentlichkeit". wo regierungen u.ä. im namen bzw. als repräsentanten des volkes entscheidungen treffen, dürfen die meinetwegen im hinterzimmer ausgekungelt werden, wenns denn nicht anders geht (und nicht alle verhandlungen wären sinnvoll vor...

eine u.u. gefährliche argumentation wer absolute offenheit in allen dingen fordert, negiert damit jegliches anrecht auf vertraulichkeit, auch und vor allem im privaten bereich. und da, finde ich, geht eben nicht jeden alles an, was ich mache oder schreibe vertraulichkeit ist schon ein wert...

und wurden diese "so gut wie alle wichtigen Punkte" digital gespeichert? it's the technology, stupid :wink:

"vor allem"? seit jahrzehnten kommen genauso auch von alteingesessenen deutschen die "Klagen und Anschuldigungen", daß die "fremden" hier nicht hergehörten jede medaille hat ihre zwei seiten "generationen"? ich kenne keinen einzigen, der seit 30 jahren hier lebt und kein deutsch...

es braucht sich doch auch niemand einzubilden, daß die menschen z.b. autorennen oder schirennen anschauen, um die vehikel reibungslos im kreis fahren oder die abfahrer auf ideallinie problemlos ins tal gleiten zu sehen panem et circenses - die möchtegerngladiatoren stehen schlange, "sport"...

aber daß so etwas möglich ist, weiß man. und was möglich ist, wird eben irgendwann auch mal gemacht. auch das weiß man was digital vorliegt, kann und wird meist auch irgendwann digital verbreitet werden des einen denunziant ist des anderen whistleblower

afaik ist der bahnhof in stuttgart nur teil eines viel größeren gesamtprojekts, welches keineswegs bereits durchgenehmigt ist, und ergibt auch nur im rahmen dessen wirklich sinn warum also nicht pause, um noch mal gründlich über alles nachzudenken, bevor fakten geschaffen werden? es wird...

wann morden soldaten (nach deinem verständnis)? weil du den artillerieangriff nordkoreas auch als mord einstufst erklär mir doch mal, warum es mord ist, wenn ein nordkoreaner einen erschießt, aber keiner, wenn ein us-amerikaner schießt das frage ich dich übrigens schon die ganze zeit...

ich weiß nichts über die "beiden Trieren von Lesbos" frage mich aber, hinter welchem "stuttgart 21" jetzt die mehrheit stehen soll hinter dem ursprünglichen konzept, oder hinter dem nach geißlers vorstellungen aufgepimpten, dessen realisierbarkeit technisch und finanziell noch keineswegs...

ich danke dir für die einsicht, daß der markt eben nicht alles besser regelt als der staat auch das ist eher eine glaubensaussage als eine real verifizierbare tatsache das wage ich angesichts der brutalen ausplünderung, filetierung und zerschlagung selbst vorher eigenständig...

ich führte lediglich aus, daß das nicht von vornherein verwunderlich ist das ist mir schon klar. ich wollte sie bloß kritisch ergänzen anscheinend noch nicht mal das so unbedingt: Die Mikroben leben in einem kalifornischen Salzsee und trotzen angeblich einem für unerschütterlich...

genau das ist neoliberaler voodoo british rail z.b. wurde warum nach der privatisierung so was von in die pleite gefahren, daß erst der staat den laden wieder halbwegs flott gekriegt hat? sicher nicht, weil der staat per se immer und überall ein soo viel schlechterer unternehmer ist als...