Suchergebnisse

hier links unter hauptmenü, forum, verwarnungen: http://www.ask1.org/gate.html?name=Warnungen

na von mir auch die herzlichsten glückwünsche! (@laz: iiich soll schwanger sein? ich nehm doch die pille... )

hä, hab ich recht gehabt? ich kenn dich halt! hat mir ja auch ganz gut gefallen...

8)

also, wenn ich jetzt wo lesen würde, dass microsoft seine eigene werksmall hat, würd mich das jetzt nicht so vom hocker hauen... werksgastronomie aka kantinen gibt's ja nun auch noch... ich behaupte: es wird nicht gemacht, weil es unüblich ist. aus zwang zu ökonomischem konformismus - wenn...

spekulation auf jeden fall - was ich meinte: manch einer wird nicht gewusst haben, ob er sich jetzt als pole oder deutscher fühlt. ist doch nicht so abwegig, dass man da vielleicht hin- und hergerissen ist, oder?

eigentlich finde ich ja werkskindergärten ne prima idee, aber mal zu ende gedacht - bedeutet das dann, dass die anderen kindergärten arbeitslosenkindergärten sind?

wie macht man das? :gruebel: versuch und irrtum? jou, da könnte was dran sein... :wink:

vielleicht wussten die das selber nicht?

wie kommst du auf drei jahre, dkr? es geht ja auch nicht darum, das kind morgens hungrig abzugeben und abends am besten satt und schlafend abzuholen. es geht darum, den nachwuchs mal wenigstens für nen halben tag los zu sein und ihn in gesellschaft anderer kinder zu wissen - das tut nämlich...

dem kleinstunternehmertum wird in deutschland durch unzählige amtsvorschriften schon im keim der garaus gemacht. um überhaupt etwas minimales starten zu können (in legaler form, d.h. ordentlich angemeldet und genehmigt, versteuert und versichert) muss man viel, viel zeit und energie investieren...

im prinzip stimm ich dir ja zu. aber es gehört mehr dazu, als eine person zu bezahlen. ein raum muss angemietet werden, und zwar ein geeigneter. toiletten müssen da sein, ebenso brauchts spielzeug, tische, stühle, essen und nicht zuletzt versicherungen. und nicht nur das bezahlen ist schwierig...

was willst du denn machen, trestone - an alles gleichzeitig denken? :gruebel:

äh... äh... die eine hälfte durfte im real life bleiben, die andre hälfte haben wir im forum integriert...

aha, die herren reden in zungen... exorzismus gefällig? :twisted:

quatsch, wir haben lazarus in der mitte durchgehauen...

natürlich. wie wäre es damit, leute aufgrund ihres verhaltens zu verdächtigen?

eben deswegen fragte ich. ich dachte schon, du seist gar nicht mehr liberal... :wink:

dann ist es ein film mit göring. von dem ist das nämlich, ich verwechsel die immer. 8)

moralisch ja, testtheoretisch nicht (immer). tests machen fehler, perfekte tests gibt's nicht. je nachdem, wie sich übeltäter-rate und fehlerrate verhalten, ists ganz sinnvoll nur verdächtige zu testen. fraglich ist jedoch, ob man personen aufgrund ihrer herkunft oder religion verdächtigen darf...