Suchergebnisse

@polylux mal angenommen uri geller sei ein trickser (was keineswegs feststeht auch wenn es die vereinsmaier vom gwup so verkünden...) ist das noch lange kein beweis dafür, dass es nicht doch tatsächlich menschen mit AS-fähigkeiten geben könnte. den grund gibt doch der künstler selbst...

@polylux was ist keine lust mehr zu diskutieren? ist das thema vom tisch? ist das das einzige was dir noch einfällt? mich als störrisches kind bezeichnen... und sich mit so einem überzeugenden statement verabschieden... :lol:

niemand hat behauptet dass sich ASes (aussersinnliches) statistisch erfassen lässt. aber damit man sein geld mit kunststückchen verdienen kann, vor publikum und fernsehen reichen 30% oder 50% treffsicherheit nicht aus. die chance sich zum affen zu machen und seine karriere deshalb aufgeben zu...

kleiner nachtrag erik... a) welche thesen denn bitte? hältst du diese mutmassung etwa für eine these? b) glauben ist nicht wissen und ich glaube nicht. c) tolle these... es kann das sein oder etwa auch das andere oder vielleicht auch was ganz anderes aber auf gar keinen falls DAS. d) wie...

sagte er das? wenn ja... weiss nicht, ist vielleicht tagesformabhängig.

@erik oh ich bin wie ein störrisches kind... nur weil ich nicht an irgendeiner an den haaren herbeigezogenen pupillen-hypothese glaube nach der "die buchstaben unterbewusst nachgezeichnet werden oder so". aber lieber erfinde ich diese gequirlte ka... als dass ich mich nur einen augenblick...

@polylux als ob die pipillen-geschichte bewiesen wäre... zu dem dritten auge gibts seit tausenden von jahren zumindest jede menge überlieferungen... immerhin etwas oder nicht? @vril gibt aber bestimmt statistiche werte wonach luckies dann zu 95% prozent odda so dabei sind. glaube ich nicht

hallo booth du magst die wynona was? ich habe sie geliebt... in meerjungfrauen küsst man nicht... war sie ja soooo süss! aber zurück zum thema... *räusper* das liegt daran, dass diese realitäts-ebene aus OBEler sicht eine sehr gefestigte realität ist, an der viele wesen teilhaben. im...

ehrlich gesagt ja.

ja das experiment zum schluss hat tatsächlich etwas "gesteuert" gewirkt... aber am ende war lag die chance ja immer noch bei 50-50... bei den zigaretten am kiosk war es auch ähnlich... wenn auch nicht abzusehen war welche packungen sie aus ihrem sortiment herauspickt. die marke hat der typ...

ne lotto zahlen hat er glaube ich nicht vorrausgesagt, aber ich habe leider nur den letzten teil seines auftritts bei jauch gesehen... naja, eindeutig ist es dann immer noch nicht... wir wissen ja nicht was es für telepatie techniken gibt... und die theorie bzgl. pupillenbewegung ist doch...

mir ist aufgefallen dass er auch zwei junge männer angesprochen hat... also bitte... :roll: nicht persönlich nehmen... aber sowas verstehe ich nicht! :) wie kann da für jmd schluss sein? für die meisten hat sich das thema damit erledigt... ich würde den kerl nicht wieder gehen lassen ehe...

also du glaubst dass ein trick dahinter steckt?...

meinst du damit etwa das dritte auge :wink: gefühlszustände festzustellen ist eine sache... aber ich glaube kaum, dass man anhand eines blickes irgendwas konkretes erraten kann... gruss

hats irgendwer von euch angeschaut? also die zwei waren total unsympatisch... aber sie hatten es drauf! wie haben sie das blos angestellt?

ich finde es so geil wie leute auf sowas reagieren und ihre positionen mit persönlich feststehenden "tatsachen" untermauern... - klarer taschenspieler trick... obwohl nicht dabei gewesen und man sowas von der ferne kaum beurteilen kann. - jesus selbstverliebter egomane aha... - zukunft ist...

@struppo_gong können wir uns auf ein selbstreflektierendes qi einigen? so wie du das hier darlegst ist bewusstsein, ähnlich wie bei einer materialistischen betrachtung, ein produkt und das glaube ich eben nicht... dein holographischer ansatz gefällt mir sehr gut, auch wenn man ihn nur als...

hallo struppo_gong ich verwende diesen begriff weil für mich diese bewusste ur-energie auch tatsächlich der ursprung, also quasi der ewig-seiende-anfangs-punkt wenn man so will, darstellt... wir können uns auch auf ein anderes wort einigen, gurkenglas von mir aus... das macht keinen...

vollkommenheit darf sich nur als solche schimpfen wenn sie alles beinhaltet, gut und böse.

ja booth, mein fehler. denk dir das vermutlich einfach dazu. ich habe ja mermals betont nicht alles zu wissen und vieles zu glauben, das was ich hier schreibe ist nur ein konstrukt. naja, ich finde das zusammenspiel perfekt... wie auch immer, das ändert nicht viel an der aussage. das kann so...