Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das könnte schwierig werden. Der Fall war offenbar am Landgericht München I verhandelt worden, und der Freistaat Bayern geizt leider mit einem (kostenlosen) Informationsdienst über Urteile. Ich kann nichtmal eindeutig erkennen, ob man in den kostenpflichtigen Diensten das Urteil nachlesen kann...
So denkt der Richter aber nicht, (zumindest wenn er es richtig macht). Der sagt nicht: "Teleportieren Sie sich einen Baseballschläger her", sondern der guckt sich an, welches Mittel Dir in der Situation tatsächlich zur Verfügung stand, und stellt dann Überlegungen dazu an, zu Erforderlichkeit...
Ah Ok.
Ich glaube allerdings, dass die herrschende Meinung in diesem Thread dahin geht, dass schon das Zustechen in der Situation gar nicht rechtswidrig war. Das würde dann einen Rücktritt überflüssig machen.
Nicht ganz, man muss da einige Feinheiten beachten: Die Tat, von der man zurücktreten will, muss rechtswidrig sein. Und wenn man zurückgetreten ist, wird die Tat dadurch auch nicht gerechtfertigt; sie bleibt streng genommen rechtswidrig; nur wird man eben nicht dafür bestraft. Es sei denn, man...
Das dürfte bei Mergim S. ja wohl kaum der Fall gewesen sein. Wenn Du immer davon ausgehst, dass Dich irgendein Straßenschläger in den nächsten paar Sekunden mit einem einzigen Schlag umbringen wird, und Du ihn daher vorher umbringen darfst, dann gute Nacht. Die Anzahl der Toten dürfte das sicher...
Ich bin mir hier nicht sicher, ob Sven G. tatsächlich im Recht war. Es ist zwar klar, dass er sich in diesem Fall wehren durfte, aber offenbar war er seinem Angreifer körperlich überlegen. Wenn mich ein (verhältnismäßig) schmächtigerer Kerl angreift, würde ich jedenfalls keinen Grund sehen, ihm...
1.: Nanu: http://franzoesische-literatur.suite101.de/article.cfm/georges_perec_anton_voyls_fortgang
Das wirkt wahrlich nicht schlicht. Man fasst Schrift ab, doch nicht mit "E".
Das ist fraglos radikal umständlich. Doch man kann das ja mal ab und zu aus Spaß tun. Stoppt das "E"!
2...
So, um die Zeit ein bißchen zu überbrücken: Nächste Schwierigkeitsstufe:
CDWWNWFZQZMOZYXTZYXTIZGLGJFZTZOTFOZVGYXTWFKZDYUTZRCDXXNKZOUBNOGUGYTFNFSCQFXFCORNTZODGNOJNWMINCDXXZUQZSVRDXX
Moin allerseits,
ich dachte mir, versuchen kann man's ja mal ;)
Folgende Quiz-Idee: Jemand stellt eine verschlüsselte Botschaft ein, und der Rest versucht, sie zu dechiffrieren oder ggf. zu erraten, was sie bedeutet.
Wer richtig rät, ist dran.
Erlaubt sind einfache...
Da muss ich mich wohl korrigieren. Genau genommen steht im Koalitionsvertrag:
Das heißt: Es ist nicht etwa geplant, ─ was ich zuerst vermutet hatte ─ einen besseren Datenschutz zu implementieren. Es wird lediglich die Zeit bis zur Entscheidung des BVerfG etwas harmloser überbrückt.
Ja, dass es einen amerikanischen Einfluss auf das System der Bundesrepublik gegeben hat, ist imho auch nicht wirklich diskutabel. Allerdings halte ich die Ansicht, dass die Amerikaner die Deutschen mehrheitlich weg von einer Autokratie hin zu einer Demokratie "überzeugen" mussten, für eher...
Das sehe ich anders. Die Deutschen haben m. E. eine ganz gute Tradition, was demokratische Kontrolle betrifft. Zunächsteinmal war schon das Kaiserreich, anders als der Name vielleicht vermuten lässt, gar nicht mal so undemokratisch. Die Weimarer Republik hatte sich außerdem in der zweiten Hälfte...
Das dürfte wohl daran liegen, dass die Deutschen, nach dem Zusammenbruch des Kaiserreichs, schonmal die Demokratie eingeführt hatten. Nach dem Zusammenbruch des Dritten Reiches hätte ich eigentlich nichts großartig anderes erwartet.
Ebenso wäre es wohl naiv gewesen, bezüglich Afghanistan etwas...
Das dämpft natürlich weitgehend den vermeintlichen Erfolg der FDP. In einem Punkt stimme ich der "Zeit" aber nicht zu:
Denn wenn der Zusatz "aktuelle Gefahr für Leib und Leben" ernst gemeint ist, wird dadurch imo schon eine ganze Menge erreicht. Bisher war es nämlich möglich, auf die...
Im Iran sicher nicht. Der Vorwurf dürfte aber wohl kaum darin bestehen, dass der Iran sich nicht an seine eigenen Gesetze hält.
Die beiden genannten Artikel beziehen sich übrigens auf alle Personen unter 18.
Was mich jetzt doch sehr verwundert:
Die meisten Staaten der Welt, darunter sowohl der Iran (1975) als auch die USA (1992), haben den International Covenant on Civil and Political Rights unterschrieben und ratifiziert, und darin steht eindeutig:
http://www2.ohchr.org/english/law/ccpr.htm...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.