Suchergebnisse

http://www.wissenschaft.de/wissen/news/151354.html

es gibt durchaus rabbis, die es als begründung akzeptieren, dass etwa in einer ehe mann = jude , frau = hinduistin, die frau aus liebe zu ihrem mann konvertieren würde, auch ohne jetzt tief gläubig zu sein. natürlich darf sie da nicht sagen, dass sie das alles für schwachsinn hält. orthodoxe...

das ist unnötig, wem eine unsinnige eigenbezeichnung liegt, der kann sie meinetwegen auch gerne verwenden. deine antwort ist also: nein, identität basiert nicht auf genetik. ja, man sollte davon abstand nehmen, von völkern zu sprechen. die mitte europas befindet sich geographisch...

das meinst du sicher nicht so. legitim bedeutet ja rechtmäßig. terroranschläge können nie legitim sein. vielleicht wolltest du statt dessen möglicherweise "wirkungsvoll" oder "effektiv" schreiben? aloha Hugo de la Smile

hi blondine, die entwicklung des lebens würde ich anhand der evolution erklären. nein, es muss icht alles einen ursprung habe, "alles" könnte ebenfalls keinen ursprung haben. und wenn der satz wahr ist, dann hat auch gott - als teilmenge von alles - einen ursprung[alles = menge des...

guten morgen aladin, es ist doch vielmehr so, dass es traditionell schon immer konvertiten gab. so ist moses frau laut thora konvertitin gewesen. so wie etwa auch die historische person herodes aus einer konvertierten familie kam(eine auf übelste weise verleumdete person, unter dessen...

ja, aber grundsätzlich kann jeder konvertieren. manche orthodoxe akzeptieren eine konvertierung nur, wenn sich diejenige, die übertreten will sich wirklich bemüht. in israel aber zum beispiel werden auch liberalere ansichten als legitim betrachtet.

[doppelposting]

http://www.keren-hayessod.de/israel-nachrichten/news/konvertierung.htm http://www.talmud.de/gijurtxt.htm und zum topic, ich denke es sollte jedem klar sein, dass juden selbstverständlich steuern zahlen.

nein, man kann sehr wohl zum judentum konvertieren. aloha Hugo de la Smile

aloha antimagnet, erst wollte ich ja nur den link liefern, hab mir dann aber gedacht, dass jenem bloßen link eh keine folgen würde. die gibt es. aber dass ändert auch nichts an der tatsache, dass für diese art von beweis dargelegt werden müsste, dass es prinzipiell unmöglich ist...

aloha zusammen, habe den thread nicht gelesen, aber die antwort lautet: >>zogen fort, der krieg beginnt.<< gräber, wind etc. ciao Hugo de la Smile

ergänzung: http://www.gwup.org/skeptiker/

http://www.gwup.org/skeptiker/archiv/2003/4/intellegentdesigngwup.html grundsätzlich interessanter artikel.

ach je, das alter, die müdigkeit, unterzuckerung, dehydriert war ich auch! http://de.wikipedia.org/wiki/Argument_(Kommunikation) aloha Hugo de la Smile

aloha laurin mag's geben, aber sind sie auch gültig? http://de.wikipedia aloha Hugo de la Smile

und das ist schon weit mehr, als hier von einem leben nach dem tode zu spüren ist. warum annehmen, dass etwas nach dem tot sei? analogieschlüsse nicht zuläsig. aloha Hugo de la Smile

kleines forum, wo dir bestimmt viel aufmerksamkeit schenkte: tazdiss zu erreichen über: tazforum.de oder direkt: http://forum.myphorum.de/list.php?f=12366

Dr. Michael Schmidt-Salomon karlheinz deschner karlheinz deschner schopenhauer nietzsche ludwig feuerbach bertrand russell jesus "christus" matthäus 10,34f

>>Du kannst gern alles als Lügen und Aberglauben betrachten.<< ja. >>Deine Wahl.<< ja >>Schlechte Wahl,<< finde ich nicht. >>meiner Meinung nach.<< sei dir ungenommen. >>In diesem Fall glaubst du an irgendwelche Lügen der sogenannten "Wissenschaft",<< was meinst du...