Ganterchen schrieb:
Das Öl wird bewacht, weil die irakische Ex-Regierung das eine ums andere Mal eindrucksvoll unter Beweis gestellt hat, daß man das Brennen der eigenen Ölquellen billigend in Kauf nimmt
Naja, wollen wir mal nicht "ein um's andere Mal" sagen. Einmal, und das waren kuwaitische Ölquellen. Bei den 2 oder 3 die jetzt wohl gebrannt haben, möchte ich doch erst mal die propagandafreie Zeit abwarten um zu entscheiden, wer der Urheber - gewollt oder ungewollt - war.
abgesehen von den ökologischen Folgen
Die des militärischen Einmarsches, Zerbombung der Städte, Einsatzes von Uranmunition und die Folgen des jahrelangen Embargos, das auch Teile z.B. für Klärwerke umfasste, dürften weit grösser sein...
ist das irakische Öl einer der Schlüssel für die hoffentlich bessere Zukunft des irakischen Volkes,
Wollen mal sehen. Bis jetzt steht für mich nur zweifelsfrei fest, dass die darniederliegende US-Wirtschaft dank des Arbeitsplatzbeschaffungsprogramms des Herrn B. und der Bezahlung desselben mit irakischem Öl davon profitieren wird.
es hat lang genug unter einem Diktator und seinen Helfershelfern in Paris, Moskau und Peking gelitten.
Hast du nicht die in Washington vergessen? Ich kann mich da an einen Besuch des Herrn Rumsfeld erinnern...
Daß die Amerikaner bei den Plünderungen nicht eingreifen liegt schlicht daran, daß sie nicht als Besatzungsmacht auftreten wollen.
Ich verweise dabei noch einmal auf das Völkerrecht. Einmarschierende Truppen haben die Aufgaben des funktionsunfähigen Verwaltungsapparates und der Sicherheitskräfte zu übernehmen. Ob sie wollen, spielt keine Rolle.
Ein Demokratrisierungsprozeß geht logischerweise mit Unruhen einher, das liegt in der Natur der Sache
Na, da sind wir aber froh, dass wir Leipzig, Dresden und Zwickau nach den blutigen Unruhen und Plünderungen im Zuge der Demokratisierung so schnell wieder aufbauen konnten... 8)
sei 3 Wochen lese/höre ich zahlreiche (selbsternannte) Nahost-Experten, die Katastrophe um Katastrophe prophezeihen (vom blutigen Häusekampf in Bagdad über den arabischen Flächenbrand bis zur Niederlage der USA war ja eigentlich alles dabei), man sollte nicht den Fehler begehen, die Administration der USA für blind und/oder dämlich zu halten, immerhin sind die meisten Akademiker und nicht Taxifahrer oder Fliesenleger wie hierzulande (aber das nur so Rande, hui, das reimt sich).
Die Spätfolgen dieses Krieges werden wir alle mitkriegen. Einfach nur abwarten. Im übrigen kann ich nur für mich sprechen, ich halte die Administration der USA nicht für dämlich. Aber für rücksichtslos, arrogant, völkerrechtsverletzend und gefährlich.
Im übrigen, welches unserer Regierungsmitglieder ist Taxifahrer oder Fliesenleger? Würde mich schon mal interessieren.
Im übrigen schützt auch ein akademisches Diplom nicht davor, einfach ein schlechter Mensch zu sein...