Zitat:
sephiroth:Möllemann sagte nicht, daß Friedman "endlich etwas mehr" den Antisemitismus fördere, "was gut sei", sondern er sagte, daß er FÜRCHTE, daß dies so sei!
hugo:wenn man bei politikern alles was mit abschwächenden phrasen gewürzt wird ignorieren würde, dann könnte man 70% ihrer aussagen streichen.
plankalkül
eine Einstellung ist pathologisch und heisst "Vorurteil".
kann es sein das plankalkül ein arzt ist? woher kann plankalkül ferndiagnosen stellen? kann ein artzt ferndiagnosen stellen?
Nur weil 70%der Aussagen so sind, hat Möllemann das natürlich auch so gemeint das dies zu den 70% passt.
Du bläst in Hörner die man bei den Grünen und der SPD zur Genüge hört.
es wäre angebracht wenn plankalkül die offensichtliche absurdität meiner benennung der prozentzahl bemerken könnte und sie als hinweis nehmen, dass ich es im besonderen auf diesen fall beziehen wollte, also der ausspruch möllemanns "ich fürchte" keineswegs auf echte furcht schließen lässt. plankalkül könnte gerne die mimik möllemanns studieren. plankalkül sollte registrieren, dass es sich also um eine abschwächende phrase handelte.
der versuch meine aussage durch erwähnung anderer personen dieser einstellung zu disqualifizieren habe ich bemerkt. wobei ich bezweifle, dass spd und grüne meinen standpunkt zu diesem thema teilen.
Zitat:
hugo:was genau ist es, was friedmann dir unsympathisch macht?
plankalkül:Seine Art und Weise mit Menschen umzugehen ? ...
was genau an seiner art macht ihn unsympatisch?
hugo:ja, mag sein. wurde herrn möllemann vorgeworfen, die bevölkerung in den antisemitismus zu treiben oder etwa doch eher antisemitische tendenzen für seinen wahlsieg nutzen zu wollen? siehst du den unterscheid?
plankalkül:Herrn Möllemann wurde Antisemitismus vorgeworfen.
nimm zur kenntnis, dass ich ihm dies nicht vorwerfe.
zitiere die person, welche dies ihm vorgeworfen hat.
Zitat:
hugo:eigentlich hat er darauf aufmerksam gemacht, dass herr friedmanns art die leute in den judenhass treiben könnte.
plankalkül:Und, wenn das so ist, was ist an der Aussage verwerflich ?
ihr mangelhafter wahrheitsgehaltist es, weshalb sie verworfen werden sollte.
Könnte man diese nicht positiv bewerten und sagen "he, evtl. stimmt das ja, wie wirke ich eigentlich nach aussen, evtl. sollte ich das ändern, das es nicht so weit kommt"
nein.
Aber ne, alles ist negativ und über jeden Zweifel erhaben.Das ist Arroganz, Arroganz des Herrn Friedmann.
woher hat plankalkül die information, dass herr friedmann dieser ansicht ist? was soll dieser satz bezwecken?
Zitat:
sind juden dazu verpflichtet immer nett zu sein, damit nicht irgendwelche leute alle juden dafür hassen? der polizist jedenfalls ist verpflichtet niemanden zu töten. das beispiel ist nicht angemessen.
Menschen verallgemeinern gerne. Der "Deutsche" ist der am Ballermann. So sieht es das Ausland. Es gib zig Bsp. die diese Verallgermeinerung betreiben.
verallgemeinerungen sind stets keine vernünftige methode. wenn du die geschichte betrachtest, wirst du feststellen, dass verallgemeinerungen gegenüber minderheiten in einem land von anderer qualität, sind als verallgemeinerungen gegenüber urlaubsreisenden.
hast du qualitativ angemessene beispiele?
Zumal die Aussagen war das er dem Ansehen schaden könnte/würde,... und das ist dann mehr als ein Hinweis zu sehen, denn als Aussage das er es wirklicht tut. Und wenn er es doch schon macht, wenn jemand den Eindruck hat, dann kann dieser jemand den Eindruck ja wohl auch an die Öffentlichkeit tragen.
die aussage war, dass herr möllemann fürchtet, dass kaum jemand dem antisemitismus mehr zulauf verschafft, als herr friedmann mit seiner gehässigen und intoleranten art.
er fürchtet, dass kaum jemand dem antisemitismus mehr zulauf verschafft. die (zweifelhafte) furcht bezieht sich also nicht auf die aussage friedmann würde menschen zu antisemiten machen, sondern darauf dass er besonders stark für antisemitismus sorgt.
historisch betrachtet entstand antisemitismus wohl aus minderwertigkeitskomplexen. heutzutage meist durch unverarbeitete schuldkomplexe und die beobachtung dieser durch dritte. die "art" mancher juden wird generalisierend oft aber als ausrede von antisemiten benutzt.(ebenso wie eine verschwörung der juden, menschenopfer durch juden, brunnenvergiftung durch juden.)
(das judentum ist)Eine Religionsgemeinschaft die sich herausnimmt einen eigenen Staat zu haben und den anderen keinen eigenen Staat gönnt (um es milde auszudrücken).
die religiönsgemeinschaft nimmt sich heraus einem glauben anzuhängen. es gibt eine politische bewegung die sich herausnimmt den staat israel anzustreben. diese bewegung nennt sich zionismus und hat wie alle größeren politischen bewegungen mehrere strömungen. hier eine exemplarische äußerung eines vertreters der größten strömung:
http://www.zentralratdjuden.de/rede_020410.htm
Ich bleibe dabei, Deine Einstellung erscheint mir fernadaptiert und pathologischer Natur.
deine höchstwahrscheinlich unqualifizierte meinung meinen geisteszustand und meiner methode der meinungsbildung betreffend, interessiert mich nicht. plankalkül weiß hoffentlich das arroganz, die friedmann vorgeworfen wird, anmaßung bedeutet.
Mach Dich mal frei.
Und, FREI heisst dann nicht gleich das man nach rechts rutscht und zum braunen Sumpf gehört.
bedarf dies normalerweise gesonderter betonung? vertritt plankalkül eine grundhaltung die diese äußerung notwendig macht?
Hugo de la Smile