Vielleicht wäre es gar nicht so gut von Ausserirdischen

Alien

Meister
Registriert
1. Juni 2003
Beiträge
281
captainfuture schrieb:
Quetzalcoatle schrieb:
lass dir mal von einem psychologen erklären, was mit der psyche passiert, wenn z.b. ein kleinkind ein trauma erleidet.

das brauch man doch gar nicht,es reicht schon wenn man manche kommentare hier aufm WV board liest,das ist teilweise selbstsprechend :ironie:

aber mal im ernst, aber solche debatten hat es wohl auch gegeben als jemand behauptete das man einen weg gefunden hat draht zum glühen zu bringen,manche von den zeitgenossen hätten bestimmt noch dümmer aus der wäsche geschaut würden sie beispielsweise unsere Satelliten-technik erleben,und gekotzt hätten sie zusätzlich,wenn man ihnen erzählt hätte das ein eigenst dafür gebautes flug-gerät den krempel in den orbit gebracht hat ,
so nun nehmen wir uns nicht jemanden aus der jahrhundert wende,sondern aus der antike,dann wirds für so ein menschlein ziemlich abstrakt und erschreckend..
rein hypothetische vergleiche,abermanche von uns "normalos" steigen auch durch die simpelsten grundlagen der teilchenforschung nicht durch
woran liegts?
meiner meinung nach wäre es reichlich arrogant,wenn nicht einfältig (oder einfach nur fantasielos)
wenn man sein denken bei "ausserirdischer intellegenz"abgrenzt
wenn ein physiker von einem 64 dimensionalen string quatscht wird n alkoholiker aus sachsen ihm auch n vogel zeigen,und weiter in seiner 1-dimensionalen welt weiter existieren

Alien
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
Angel of Seven schrieb:
captainfuture schrieb:
wenn irgendwelche visuelle beobachtungen mit radarbilder zusammenpassen und es sogar verschwommene videoaufnahmen gibt - bisher ist das material so schlecht, dass nichteinmal eine konkrete form der objekte erkennbar ist - macht das aus einem felsbrocken keinen ausserirdischen. und eine übereinstimmung von visueller und radarbeobachtung ebensowenig.

Das stimmt nicht lieber Captain,
ich kann mich erinnern mit dir mal über das eindeutig gut sichtbare Mexico-Ufo (Video) diskutiert zu haben. Das Material war durchaus nicht schlecht. Ob es echt war oder nicht lassen wir mal dahingestellt, auf jeden Fall war eine konkrete Form erkennbar!

sorry, hab ich zu ungenau formuliert. ich meinte, eine form dahingehend, dass man es optisch von bekannten objekten unterscheiden kann, nicht nur, ob es rund oder eckig ist. und sag mal ehrlich - kann man bei über 50 jahre ufo-meldungen und davon millionen jährlich nicht mal einen zufallstreffer erwarten, was eine gute aufnahme betrifft ? da ist schon fast die stochastik auf meiner seite ...
 

Murcksdiebug

Meister
Registriert
12. Oktober 2004
Beiträge
154
Tigerspucke schrieb:
(...) ich gehe davon aus, das eine höhere Zivilistation,..die es geschafft hat,..über zig Millionen von Kilometern zu uns zu kommen, über einen wesentlich höheren Technischen Standart verfügt als unsere Spezies. (...)
Entfernungen zwischen den Sternen misst man in Parsec oder Lichtjahren.
1 Parsec = 30.856.775.670.286,551 Kilometer.
 

Ähnliche Beiträge

Oben