Okkultismus im 3.Reich????

[trasher_psycho]

mal zu deiner "tollen" quelle ein paar infos, man achte auf den letzten satz.

erstens habe ich dieses buch weder als meine quelle, noch als als "toll" dargestellt. ich schrieb lediglich, dass es "aufschlussreich" ist, weil die texte viel gedankengut in sich tragen, dem die nazis tatsächlich nachgingen. es dient weiterhin als achterbahnfahrt durch die abgründe fanatischer ideologien und schafft einen einblick in den irrtum, einer einzigen wahrheit zu folgen.

den kommentar dazu kannte ich ! trotzdem danke !

ich bin weder nazi, noch beführworte ich die verknüpfung unterschiedlicher glaubenssysteme, wie sie dort dargestellt wurden.

ALLERDINGS: gehn mir zwischenzeitlich diese immer_alles_besserwissenden user auf die nerven, die gerne mal ihre wahrheit als nonplusultra darstellen, ODER auf andere stiefväterlich "herunterkommentieren" und einem dabei gedanken und worte in den mund legen.

- QuadWord

getroffene hunde bellen ... sorry aber wer auschwitz leugnet dem spreche ich auch sonst jeden hang zur wahrheit ab! somit ist es "scheissegal" was dieser geisteskranke chilene geschrieben hat! punkt aus ... ansonsten könnt ihr natürlich eure diskussion gerne weiterführen...

 

[forcemagick]

getroffene hunde bellen ... sorry aber wer auschwitz leugnet dem spreche ich auch sonst jeden hang zur wahrheit ab! somit ist es "scheissegal" was dieser geisteskranke chilene geschrieben hat! punkt aus ... ansonsten könnt ihr natürlich eure diskussion gerne weiterführen...

naja aber ich denke aufschlußreich kann es trotzdem sein...weil dieser autor anscheinend ja auch eine entsprechende denkrichtung repräsentiert... ( hab von dem noch nichts gelesen...ich spekulier bloß mal aufgrund der postings) ....

also prinzipiell denk ich kann z.b. auch "mein kampf" als eine achterbahnfahrt durch fanatische abgründe und letztlich auch eine warnung gelten...gerade weil eben die texte darin dieses gedankengut transportieren... als quelle für den wahnsinn finde ich "mein kampf" wirklich prima... wo könnte man es besser nachlesen wessen geistes kind dieses system dann war....

und so verstehe ich jetzt halt auch mal dieses buch von diesem chilenen...eben als quelle... und so versteh ich quad word als jemanden der ein solches buch eben als quelle und beleg für das denken gewisser leute versteht..

 

[trasher_psycho]

getroffene hunde bellen ... sorry aber wer auschwitz leugnet dem spreche ich auch sonst jeden hang zur wahrheit ab! somit ist es "scheissegal" was dieser geisteskranke chilene geschrieben hat! punkt aus ... ansonsten könnt ihr natürlich eure diskussion gerne weiterführen...

naja aber ich denke aufschlußreich kann es trotzdem sein...weil dieser autor anscheinend ja auch eine entsprechende denkrichtung repräsentiert... ( hab von dem noch nichts gelesen...ich spekulier bloß mal aufgrund der postings) ....

also prinzipiell denk ich kann z.b. auch "mein kampf" als eine achterbahnfahrt durch fanatische abgründe und letztlich auch eine warnung gelten...gerade weil eben die texte darin dieses gedankengut transportieren... als quelle für den wahnsinn finde ich "mein kampf" wirklich prima... wo könnte man es besser nachlesen wessen geistes kind dieses system dann war....

und so verstehe ich jetzt halt auch mal dieses buch von diesem chilenen...eben als quelle... und so versteh ich quad word als jemanden der ein solches buch eben als quelle und beleg für das denken gewisser leute versteht..

jemand der so fanatisch ist das er ausschwitz leugnet dem unterstelle ich halt das er keine sachlich korrekten bücher schreibt. "mein kampf" ist authentisch ... dieser chilene hingegen nur ein verrückter ...

 

[QuadWord]

@forcemagick: danke, wenigstens hast _du_ es verstanden.


@trasher_psycho:

getroffene hunde bellen ... sorry aber wer auschwitz leugnet dem spreche ich auch sonst jeden hang zur wahrheit ab! somit ist es "scheissegal" was dieser geisteskranke chilene geschrieben hat! punkt aus ... ansonsten könnt ihr natürlich eure diskussion gerne weiterführen...

das denke ich eben nicht. denn selbst wenn ich diesem buch (oder auch jedem anderen buch) die wahrheit abspreche, ist es dennoch aufschlussreich zu wissen, welche (fanatischen) Gedankengänge schon aufgrund der existenz so eines buchs leute beeinflussen kann (oder beeinflusst hat). dann ist es auch nicht so, dass sich der typ sämtliche dinge zusammengereimt hat, sondern ein sammelsurium bereits vorhandener mythologien und mysterien zu einem eigenen weltbild verknüpft hat. wenn ich tolkiens Herr der Ringe lese, mag das erfunden sein. dennoch ist es _aufschlussreich_ (spätestens dann, wenn ein als ork verkleideter typ an mit vorbeizpaziert, oder andere sich für elfen halten).

ich betons jetzt nochmal: ... saschlich korrekt ... hat hier niemand behauptet. wenn du dich also in diesen thread einmischt, dann versuche auch mal die aussage eines posts zu verstehen, bevor du gegen eine aussage argumentierst, die hier keiner getroffen hat.

da bringt dir auch dein besserwissertum nichts. wenn du bestimmen willst, um was es geht, gleichzeitig anderen personsn aussagen in den mund legst, gegen die du argumentierst, kannst du eigentlich auch einen eigenen thread gegen dich führen, und uns "achso naive" dummchen weiterhin freundlich kommunizieren lassen.

- QuadWord

 

[trasher_psycho]

@forcemagick: danke, wenigstens hast _du_ es verstanden.


@trasher_psycho:

getroffene hunde bellen ... sorry aber wer auschwitz leugnet dem spreche ich auch sonst jeden hang zur wahrheit ab! somit ist es "scheissegal" was dieser geisteskranke chilene geschrieben hat! punkt aus ... ansonsten könnt ihr natürlich eure diskussion gerne weiterführen...

das denke ich eben nicht. denn selbst wenn ich diesem buch (oder auch jedem anderen buch) die wahrheit abspreche, ist es dennoch aufschlussreich zu wissen, welche (fanatischen) Gedankengänge schon aufgrund der existenz so eines buchs leute beeinflussen kann (oder beeinflusst hat). dann ist es auch nicht so, dass sich der typ sämtliche dinge zusammengereimt hat, sondern ein sammelsurium bereits vorhandener mythologien und mysterien zu einem eigenen weltbild verknüpft hat. wenn ich tolkiens Herr der Ringe lese, mag das erfunden sein. dennoch ist es _aufschlussreich_ (spätestens dann, wenn ein als ork verkleideter typ an mit vorbeizpaziert, oder andere sich für elfen halten).

ich betons jetzt nochmal: ... saschlich korrekt ... hat hier niemand behauptet. wenn du dich also in diesen thread einmischt, dann versuche auch mal die aussage eines posts zu verstehen, bevor du gegen eine aussage argumentierst, die hier keiner getroffen hat.

da bringt dir auch dein besserwissertum nichts. wenn du bestimmen willst, um was es geht, gleichzeitig anderen personsn aussagen in den mund legst, gegen die du argumentierst, kannst du eigentlich auch einen eigenen thread gegen dich führen, und uns "achso naive" dummchen weiterhin freundlich kommunizieren lassen.

- QuadWord

hoia ich hab lediglich eine ergänzung zu deiner quelle geliefert und meinen standpunkt zu dessen benutzung geäussert ... das ist mein gutes recht ... schliesslich hat jeder hier zugriff auf das forum und es gehört weder dir noch mir. desweiteren habe ich dir keine politischen tendenzen unterstellt noch irgendwen als dumme naivchen bezeichnet. vielleicht solltest du dich mal öfter entspannen damit du nicht so gereizte postings von dir gibst.

 

[QuadWord]

ok, werd ich tun. lassen wirs ...

- QuadWord