daß hochgradfreimaurer sich wissen bei uns holen "sollten", schreibt/glaubt saba. sie "sollen" es nicht, sie dürfen. bzw sie tun es einfach. meine posts sind wörtlich zu nehmen, ich bin froh, wenn jemand dazu fähig ist. wenn nicht, hilf ihm saba. denn bei mir steht das so nicht drin, weder konkret, noch implizit. 20% der maurer, ob jetzt oberen oder sonstigen grades tun es einfach von sich aus, dass sie sich das wissen bei bota holen. und zwar ohne dass sie es von jmd. aus "sollten" und das gehört so auch nicht zu ihrem oder zu sonst irgendeinem system, daß von wem so vorgesehen sei. warum kapiert er das nicht? es ist total freigestellt.
auf die frage "warum" sie es sich von bota holen, antworte ich, daß bota nur esoterisch arbeitet und somit sprituell dort ansetzt, wo freimaurerei für gewöhnlich aufhört. auch wenn uns begriffe wie "rote" etwas anderes suggerieren könnten. sie tun es nicht. auch "die" rosenkreutzer tun es nicht, wäre aber schon wahrscheinlicher.
ich schreib auch nicht, daß sich freumaurer höheres wissen "nur" von bota holen. ich weis, daß sie es sich von bota holen. das lässt natürlich andere möglichkeiten offen! davon weis ich aber nichts und ich wüsste nicht, wieso ich das spekulativ annehmen oder vermuten sollte. schließlich ist bota der einzig legitime nachfolger des G.D.
die faq hatte ich schon durchgestöbert, bin da nicht entsprechend fündig geworden. meiner information nach gillt wie geschrieben, sie tun es nicht. "rosenkreutzerische ideen" sind noch kein angewandter okkultismus.
gibt es von dem fm soetwas wie einen lehrplan? imo nein, denn die fm tut keine schule sein wie bota, sondern ein weltlich organisierter verein, der spi-rituelle ideen vertritt, sofern die öffent licht keit dies zulässt. gerade diese offenheit hat der fm die verschwörungsgerüchte eingebracht, denk ich mal. bota zeigt sich nicht öffentlich und ist daran auch nicht interessiert. eigenschaftlich zur klasse der "rosenkreutzer" oder "illuminaten" gehören sie potentiell beide.