Bush säuft wieder

samhain

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.976
...hat er wirklich je aufgehört? wer weiß das schon so genau...koks ist ja auch eine alternative...fällt auch nicht unbedingt so auf...obwohl...

too drunk to push the button ist man eigentlich nie, oder?

prost:

Faced with the biggest crisis of his political life, President Bush has hit the bottle again, The National Enquirer can reveal.

Bush, who said he quit drinking the morning after his 40th birthday, has started boozing amid the Katrina catastrophe.

Family sources have told how the 59-year-old president was caught by First Lady Laura downing a shot of booze at their family ranch in Crawford, Texas, when he learned of the hurricane disaster...

wie soll das bloß enden, falls im geliebten texas land unter angesagt ist, das abstrakte gar nicht mehr abstrakt, sondern ganz nah ist...keine ranch mehr als rückzug...?

ich will nicht weiter drüber nachdenken...:lol:

Dr. Justin Frank, a Washington D.C. psychiatrist and author of Bush On The Couch: Inside The Mind Of The President, told The National Enquirer: "I do think that Bush is drinking again. Alcoholics who are not in any program, like the President, have a hard time when stress gets to be great.

"I think it's a concern that Bush disappears during times of stress. He spends so much time on his ranch. It's very frightening."

http://www.nationalenquirer.com/celebrity/63426

Per the Enquirer article, it doesn't surprise me one iota that Bush "doesn't believe in therapy" to have better handled his recovery.

The primary problem is not that Bush drinks, it's that Bush is a narcissist who hates himself. He hit the bottle decades ago because it's a typically destructive habit for someone with NPD. Further, he doesn't believe in therapy because, frankly, Bush didn't want to go through the process of introspection that therapy demands and likely thinks he's superhuman - that he can kick the habit without typical treatment.

Further, the quote that Bush has taken the loss of every American soldier in Iraq "personally" probably is a reference to their deaths being a sign of his failures as a president. He can't handle dealing with the fact that he is failing, so back to the bottle he went. Or cocaine, if that's a possibility. A narcissist self-destructs when faced with his own shortcomings.

Here are some links discussing this:

http://www.angelfire.com/ego/narcissism/comor.html

http://www.buzzle.com/editorials/7-1-2003-42409.asp
 

Marc

Großmeister
Registriert
31. Dezember 2003
Beiträge
989
zerocoolcat schrieb:
...also, der National Enquirer ist für mich keine glaubhafte Quelle... :roll:
Na ja, könnte ja sein das Bush wieder trinkt.
Auf der anderen Seite hast du schon recht.
Die Bild Zeitung wird ja hier normalerweise aus gutem Grund nur recht selten zitiert und der Enquire, na ja...
Das ist beinahe noch ne Schublade tiefer.
 

samhain

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.976
Dangers of a Drunk Dubya

According to the National Enquirer, President George W. Bush, an alcoholic, is drinking again.

In normal times, such a story in a tabloid like the Enquirer would be dismissed as just another fantasy for the newspaper that normally devotes its front page to gossip about celebrity divorces. But an America with Bush as President is anything but normal and too many warning signs point to the sad fact that Dubya the drunk is back on the bottle. Plus we reported the same thing in a story about Bush?s temper tirades on August 25...

http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_7430.shtml
 

Eskapismus

Ehrenmitglied
Registriert
19. Juli 2002
Beiträge
2.151
Wieso WIEDER säuft? Der hat nie aufgehört.

215_bush1.jpg

215_bush2.jpg

215_bush3.jpg

215_bush4.jpg


Sieht so ein typ aus der kein Alkohol trinkt und seit 1972 nicht mehr gekokst hat?

und dann natürlich der Videobeweis.

http://www.thesmokinggun.com/bush/bush.html

Gefunden bei Democratic underground
 

happyhippo

Geselle
Registriert
4. Oktober 2002
Beiträge
52
Hmm ... vielleicht denk ich auch schon ein bischen zu viel in Verschwörungstheorien, aber irgendwie komm ich nicht von dem Gedanken los, das da noch was anderes dahinter steckt.

Ich frag mich gerade, ob das nicht auch ein perfide geplanter Trick sein könnte, Bush nach dem Desaster im New Orleans wieder ne weiße Weste überzuziehen?
Ich mein, nun kann er sich wenigstens rausreden, er hätte durch den Alkohol ... die Tatsachen verkannt ... nicht handeln können ... keine Hilfe organisieren können, weil er zu voll war ... etc... etc
 

Diskordias Legionär

Erleuchteter
Registriert
25. April 2002
Beiträge
1.309
Ist das nicht ein Problem? Weil man betrunken ist, kriegt man Strafmilderug....ist es nicht so schlimm, Fremdgegangen zu sein, nicht handeln zu können? *lol* Wer hat ihn gezwungen, zu saufen? Er ist Alkoholiker und ist dadurch gezwungen? *lol* Wer hat ihn gezwungen Alkoholiker zu werden? Von einem Staatsmann sollte man Disziplin erwarten können..

Just my 17 Cent
 

Hosea

Erleuchteter
Registriert
25. Dezember 2004
Beiträge
1.515
happyhippo schrieb :

wieder ne weiße Weste überzuziehen?
Ich mein, nun kann er sich wenigstens rausreden, er hätte durch den Alkohol..

Ob das eine gute Ausrede wäre, das er zu voll war um bei dem Hurikan rechtzeitig zu reagieren.
Und was heißt wieder eine weiße Weste, das würde bedeuten das die Amerikaner sich abgefunden hätten, das Mr Bush ab und an einen Aussetzer hat.....okay das haben sie auch. :twisted:
 

samhain

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.976
wenn man sich durch diverse amerikanische seiten und foren wühlt, dann wird offensichtlich das der stern bushs am sinken ist...aber ganz rapide. nachfolgendem artikel zu urteilen, distanziert man sich sogar innerhalb seiner eigenen partei zunehmend von ihm. die frage ist nur, gegen wen würde diese marionette ausgewechselt werden...bzw. würde das was ändern? hinter der bushregierung steckt viel geld, das nicht umsonst angelegt sein will. die höchsten richtergremien sind bereits mit seinen leuten besetzt- ein erbe, das noch lange nach seinem abtritt (wann immer der sein wird) folgen haben wird.

was durch die letzten beiden hurrikans deutlich zutage tritt, sind die immensen kosten, die monat für monat für den irakkrieg draufgehen (ich habe kürzlich irgendwo von 1 milliarde gesprochen, habe jetzt aber gelesen, das es über 5 milliarden dollar sind...) plus der kosten für die folgen der hurrikans.

die meisten amerikaner möchten, das die mittel für den irakkrieg gekürzt werden und für die probleme im eigenen land verwendet werden. die bush-administration hat daran kein interesse und redet von neuen einschnitten ins schon kaum noch vorhandene soziale netz:

...So where then will come the hundreds of billions of dollars required to rebuild?

The very next day, Bush offered his solution to this most daunting of problems: "It's going to cost whatever it costs...But I'm confident we can handle it, and I'm confident we can handle our other priorities. It's going to mean that we're going to have to cut unnecessary spending."

Putting aside for the moment that that wouldn't even come close to freeing enough revenue to rebuild the Gulf Coast, we have to ask, wouldn't these cuts fall hardest upon the very poorest, the very ones our Great Leader professed to the nation he would do everything to help (while protecting the tax cuts benefiting the richest, who would be most able to help)?

Hypocrisy, thy name is Bush.

And this call of the Lame Duck, echoed throughout the halls of the Capitol by the truest of Right Wing believers, is already a dead duck, shot down by the masses who've watched the horrors for our people here at home as intently as they've watched the horrors for our people overseas.

According to the latest Gallup poll, 54% of Americans believe we should cut our spending on Iraq to pay for our spending on the Gulf Coast; only 6% of Americans believe we should pay for the reconstruction by cutting domestic spending (Almost equal numbers, about 15 or 17%, believe we should pay for the rebuilding by deficit-spending or tax increases).

The GOP Drowning in Their Own Hypocrisy
Paying Lip Service to the Needs of the Poor


Rats Jump Off a Sinking Ship Called Bush

That sound you hear is the stampede of Republicans running like hell from George W. Bush.

The GOP faithful head for the exits, finally aware that close association with the President and his failed Presidency could spell doom for them in the midterm elections next year.

Conservatives lead the rats off the sinking ship. They?ve had enough to Bush?s big-spending, budget-busting antics.

?Conservatives have long been worried about federal finances,? says Republican Rep. Tom Feeney of Florida. ?Now that worry is turning into frustration and anger.?

Republicans who joined in the frenzy to approve record amounts of aid for victims of Hurricane Katrina now realize they gave Bush a blank check without any notion of how he intends to pay the bill.

?It would be nice if he would at least give us some idea of how he intends to finance Gulf Coast rebuilding,? says Republican Senator Conrad Burns of Montana...

http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_7438.shtml
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
ist schon witzig, was bezgl anderer themen (irak, etc) vor einiger zeit noch an propaganda groß verurteilt wurde ist euch jetzt gerade recht zum aufspringen ...... z z z
 

Eskapismus

Ehrenmitglied
Registriert
19. Juli 2002
Beiträge
2.151
Ich würd das mal langsam anders beschreiben. Das sinkende Schiff sind ist Amerika und die Ratten sind die Amis. Es ist schon lange bekannt, dass den Amis der Schuldenhaufen über den Kopf wächst aber Katarina hat das Loch im Budget nochmal auf eine ziemlich theatralischen weise vergrössert. Ich kann mir gut vorstellen, dass es langsam schluss ist mit ausländischen Investoren.

Jaja früher war alles anders....



President Clinton announces another record budget surplus
http://archives.cnn.com/2000/ALLPOLITICS/stories/09/27/clinton.surplus/
:oops:
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Es ist doch bekannt, daß in Clintons Überschüssen die Überschüsse der Rentenversicherung eingeschlossen waren. Daß die Babyboomer demnächst in Pension gehen und selbst nicht genug Kinder gemacht haben, wußte damals auch schon jeder. Überschüsse gab es also nur dank der Einbeziehung eines Nebenhaushalts, der längst verplant war.
 

Magna

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.027
Najo...

Macht das echt noch'n Unterschied?
Ob der nu säuft oder nicht, schlimmer wirds wohl kaum noch, nachdem die jetzt ja angeblich Syrien anpeilen...
Liebe Grüße,
Magna
 

Ellinaelea

Großmeister
Registriert
7. März 2005
Beiträge
616
Ich schlage vor, dass der nächste Präsident indianischer Abstammung ist. Oft wird auch darüber diskutiert, dass das ein Schwarzer sein soll. Und die USA halten Europa immer noch gern die Judenverfolgung vor. Dabei haben sie ihr eigenes Land geklaut und währenddessen nahezu ein ganzes Volk ausgerottet.
Guckt euch mal die Seiten an, die im Web zu finden sind! Entweder werden Indianer folkloristisch dargestellt, so quasie als der Edle Wilde, als wären sie nicht mehr existent als die Elfen aus Herr der Ringe. Oder es sind Seiten, die für indianische Rechte eintreten.
Die Ureinwohner als übersehene, lediglich touristisch attraktive Minderheit im eigenen Land. Toll.
Indian for President :)
 

fuinur

Anwärter
Registriert
5. Oktober 2005
Beiträge
10
Darf George W. Bush eigentlich schon Alkohol trinken? Vom geistigem Alter wohl eher nicht, wenn man einmal überschaut, was er für einen pseudoelitären, infantilen Mist mit den Bonesman betreibt, kommen mir echte Zweifel an seinem tatsächlichem Alter. Oder ist er ein außerirdisches Wesen ohne Alterung - ein regierender Einzeller?
 

Klimaprophet

Anwärter
Registriert
24. Oktober 2005
Beiträge
6
Menno. Bleibt doch mal locker. Natürlich trinkt er nicht mehr. Was für eine Frage..

Außerdem war er nicht Alkoholiker, sondern hatte einen problematischen Konsum, dass was für 80% aller Familienväter wohl zutrifft, leider.
Kein Alki macht 2 mal am Tag Sport und auch kein Kokser! (und steht morgens um 5 auf)

Ich finde es auch schön, dass auch mal zur Kenntnis genommen wird, dass es in den USA sehr wohl Kritik gibt, eine Opposition gibt und sehr wohl auch aufgeklärte Menschen gibt!
 

Klimaprophet

Anwärter
Registriert
24. Oktober 2005
Beiträge
6
na gut, dann ist er halt alpha alkoholiker. irgendwie stört es mich nur, dass alle auf ihm rumhacken. und präsi der usa wird man nicht wenn man säuft oder kokst, dass ist doch sonnenklar, wie soll man denn das verheimlichen??

ich bin aber kein fan von ihm, finde nur es gibt schlimmeres, z.b. putin, china, iran, nordkorea.
 
Oben