Evo hat geschrieben
OK, aber warum hat er das alles dann noch nicht gemacht? Ich meine - wenn es für ihn doch nichts wichtigeres gibt, als eine Bombe auf Israel zu schmeißen und er doch so viele Bomben besitzt, warum tut er es dann nicht?
Außerdem gibt es in Israel auch ohne ihn hin und wieder mal ein paar Anschläge. Deswegen ist das genannte Pulverfass schon vor einiger Zeit hochgegangen, die Druckwelle hat uns aber trotzdem noch nicht so richtig erreicht.
Warum er das bislang noch nicht getan hat?
Wenn ich vom Lebensziel gesprochen habe, dann meine ich das Fernziel seines Lebens, was er am Ende einmal erreichen will. Davor gab es zunächst einmal andere Prioritäten, z.B. den Krieg gegen den Iran - damals war ihm ja die Unterstützung der USA recht willkommen, es wäre also unklug von ihm gewesen einen von denen beschützten Staat anzugreifen. - die Bekämpfung der Kurden, die Einnahme Kuwaits, die Beseitigung innenpolitischer Gegner. Aber je älter er wird, und desto näher das Ende seines Regimes rückt (was bei einem Krieg der USA natürlich besonders schnell geschieht), desto größer wird meiner Einschätzung nach die Gefahr.
Außerdem, sage ich nicht dass das ganze geschehen muss. Wenn Saddam sich noch eine Rest gesunden Menschenverstandes bewahrt hat, wird er es, wie ich hoffe, nicht tun. Aber die Möglichkeit dieses Szenarios besteht besteht, weshalb man nicht pauschal sagen kann, dass keine Gefahr besteht. Was man sich nur überlegen muss, ist wie hoch dieses Risiko ist, und wie hoch es im Vergleich zu anderen Risiken ist.
Was die Anzahl von Saddam Husseins Bomben angeht so halte ich diese nicht für hoch. Viele hat er vermutlich nicht.
Wenn ich von einem Anschlag auf Israel spreche dann meine ich einen Anschlag vergleichbar mit dem WTC, das heißt mit Tausenden von Toten und einen derartigen hat es noch nicht gegeben.