Anthrax-Anschläge in den USA

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
Hallo.

jeder kennt die Anschlägen vom 11.09.01 auf das WTC, Pentagon und den Absturz bei Shanksville bei Pittsburg.

Im Laufe der Zeit nach dem 11.09.01 gab es innerhalb den USA noch weitere Anschläge, zwar nicht mit Flugzeugen, dafür umso heimtückerischer. Leider gingen diese Anschläge im Trubel um die 11.09.01-Anschläge und den darauffolgenden US-Rufen nach Vergeltung etwas unter.

Bereits 7 Tage nach den Anschlägen, genau am 18.09.01 gab es den ersten offziell gemeldeten Anthrax-Anschlag:

18. September
In Trenton im US-Staat New Jersey werden Briefe an die Zeitung "New York Post" und den NBC-Moderator Tom Brokaw aufgegeben, die Anthrax-Sporen enthalten.

eine Chronik zu allen gemeldeten Anthrax-Anschlägen gibts hier:
Chronik der Anthrax-Anschläge

Im Zuge dieser Anthrax-Anschläge starben bisher 5 Menschen - so die offiziellen Meldungen.

Die Frage ist, woher kamen diese Anthraxsporen?

Die junge Welt berichtet schon am 23.10.2001:
Nach jüngsten Informationen der Staatlichen Universität von Iowa liegt es nahe, daß die untersuchten Milzbrandbakterien aus US-Labors stammen.

Demnach gleicht der Bakterienstamm, an dem ein 65jähriger Mann am 5. Oktober in Palm Beach im Bundesstaat Florida gestorben ist, einer Anthrax-Art mit dem Namen »Ames«. Dieser Bakterienstamm war 1980 vom Nationalen Veterinärlabor von einer erkrankten Kuh isoliert und zur weiteren Untersuchung in ein Militärlabor in Frederick, Maryland gebracht worden. Das FBI hat die Meldung nicht bestätigt. Falls sich der Verdacht aber bewahrheitet, dürfte es als bewiesen gelten, daß der Ursprung der Milzbrandattacken im eigenen Land liegt. Der Bakterienstaub wäre aus den Hochsicherheitslabors des Militärs entwendet worden.
link: http://www.jungewelt.de/2001/10-23/001.php

weiters heißt es hier:
Auch der Gouverneur von Pennsylvania und Vorsitzende der Kommission zur Inneren Sicherheit, Thomas Ridge, bestätigte am Freitag bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus, daß die an verschiedene Orte in den USA versandten Bakterien keine Unterschiede aufweisen. »Nach unseren Erkenntnissen handelt es sich um die gleichen Stämme«, sagte Ridge auf Nachfrage von Journalisten.

Auch heißt es "bekannt ist, daß rechtsextreme Strukturen bis in die US-Armee reichen". Der Begriff "rechtsextreme Strkuturen" ist seit dem Anschlag auf das FBI-Building in Oklahoma in den USA in aller Munde.

Willi hat hierzu bereits nen interessanten Thread eröffnet: Timothy McVeigh Oklahoma/USA Nazis, in diesem Thread habe ich bereits auch schon meine Gedanken zum Thema 11.09.01 und rechte Milizen freien Lauf gelassen. Eure Gedanken zum Thema "Milizen" würden mich interessieren, bitte hierzu den von Willi bereits gestarteten Thread benutzen.

Zum zweiten würden mich eure Gedanken zum Thema Anthrax-Anschläge natürlich ebenfalls interessieren.

gruß

trashy
 

Bushist

Geselle
Registriert
14. September 2003
Beiträge
51
Also, wenn ich Terrorist wäre........ dann wäre Anthrax das letzte was mir da einfallen würde. Warum keine C-waffen? sind doch viel einfacher im Handling (Herstellung, Lagerung & Transport) und haben einen höheren Wirkungsgrad, sprich viel mehr Tote.
Habe das bisheute noch nicht begriffen!?
 

sdrulezagain

Meister
Registriert
3. Mai 2003
Beiträge
341
wenn du terrorist wärst und billiger an anthrax als an alle anderen kampfstoffe kämest würdest du...

wenn du kein terrorist sondern die regierung/eine miliz/eine organisation wärst und jahre der forschung/ wissen von unbekannten nebenwirkungen/ was weiß ich hättest würdest du...

so ein scheiß...
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
Bushist schrieb:
Also, wenn ich Terrorist wäre........ dann wäre Anthrax das letzte was mir da einfallen würde. Warum keine C-waffen? sind doch viel einfacher im Handling (Herstellung, Lagerung & Transport) und haben einen höheren Wirkungsgrad, sprich viel mehr Tote.
Habe das bisheute noch nicht begriffen!?

Vielleicht wars ja nur Panikmache ... wenn ja, warum?
Was war/ist das Ziel dieser Panikmache und wer ist dafür verantwortlich?

gruß

trashy
 
G

Guest

Guest
Ich vermute das man die Briefe mit Saddam Hussein in verbindung bringen wollte. Man hatte versucht die amerikanischen Bürger in Angst vor einen Anschlag mit Massenvernichtungswaffen zu versetzen. Danach war auch immer das Gerede von Massenvernichtungswaffen & Irak.

Man musste den Bürgern die unmitelbare Gefahr spüren lassen.

Interessant fande ich, als das Gerede über Anthrax und deren Herkunft (CIA Labor) immer lauter wurde war von heute auf morgen schluss mit den Anchlägen und es wurde versucht mt täglich anderen Terrorwanungen von diesem Thema erfolgreich abzulenken.

Sollte man beiseisen können das die Anthrax briefe von der CIA verschickt wurden, so wäre auch der Verdacht des 11.09 auf die CIA verhärtet.
Der erste Anthrax brief sollte ja auch am 11.09 verschickt worden sein.
 

Bushist

Geselle
Registriert
14. September 2003
Beiträge
51
@ sdrulezagain

Glaube mir! C Waffen sind einfacher herzustellen.
Wie man Senfgas herstellt poste ich hier lieber nicht, damit kann man ja eh nur tödlichen Unsinn machen.
Und für Anthax brauchste ein sehr teures Labor.
Daher bezweifle ich die Verwendungstauglichkeit weil das Verhältniss von Kosten (Herstellung, Beschaffung, ect. von Anthrax) - Nutzen (möglicht viele Tote) ausserordentlich missraten erscheint.
Ist doch irgenwie passend die Sache über Briefe zu versenden, Gezielter gehts nun mal nicht, und damit "unbequeme Leute" zu entsorgen, sieht dem CIA jedfalls verdammt ähnlich.
Bei der Frage welche Hürden ein Paar Terroristen zu überwinden hätten, wäre diesen Anthrax Projekt aufgrund der massiven (= Aufffälligen) Logistik schon in der Planung gestorben. Meiner meinung nach wäre die Taktik für El-Kaida niemals in Frage gekommen, zumindest nicht nach dem was uns die Medien ständig über sie vorkauen.


@ trashy
Gute Frage..... weiss darüber nicht viel. psst hast ja nicht ganz unrecht, zumindest scheint es zu passen.
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
Ja, sowas ähnliches, wie psst geschrieben hat, hab ich mir auch schon gedacht.

Das es sich hierbei um eine US-regierungsnahe Verschwörung handelte, in deren Verlauf man die Meinung der US-Bürger für einen Krieg gegen den Irak weiter zu schüren!

Das diese Anthraxsporen aus einem US-Labor stammen, dürfte ja mittlerweile bewiesen sein. Es gibt aber nicht nur die Möglichkeit einer Verschwörung, von US-Seite geführt, sondern für mich stellt sich auch die Frage, könnten US-Milizen hierfür eventuell verantwortlich sein?

Wenn ja, könnten die US-Milizen nicht auch für die Anschläge am 11.09.01 verantwortlich sein?
Siehe auch Timothy McVeigh Oklahoma/USA Nazis.

Was meint ihr?

gruß

trashy
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
MILZBRAND-ANSCHLÄGE

FBI durchsucht Bio-Labors der US-Armee

Im Zuge der Ermittlungen zu den Milzbrand-Anschlägen im Jahr 2001 hat das FBI jetzt auch Biowaffen-Labors der US-Armee unter die Lupe genommen. Offenbar hat die US-Bundespolizei einen früheren Wissenschaftler der Labors unter Verdacht.

Frederick/USA - Nach Angaben aus Ermittlerkreisen steht die Razzia mit den Milzbrand-Anschlägen Ende 2001 in Zusammenhang. Ein Sprecher von Fort Detrick, wo sich die Labors zur Verteidigung gegen Biowaffen befinden, bestätigte lediglich, dass die Forschungseinrichtung aufgrund der Untersuchung seit Freitag geschlossen sei.

Seit dem Eingang einer Serie von teilweise tödlichen Briefen mit Milzbrand-Erregern bei Kongressabgeordneten in Washington und weiteren Empfängern in Florida und New York im Herbst 2001 ist Fort Detrick schon mehrfach vom FBI besucht worden. Ein früher dort tätiger Wissenschaftler, Stephen Hatfill, wurde von der Bundespolizei als "Person von Interesse" eingestuft, was Spekulationen über eine Verwicklung des Labors in den Milzbrand-Terror auslöste.

Eine FBI-Sprecherin in Washington erklärte heute auf Anfrage lediglich, die aktuelle Untersuchung sei Teil eines laufenden Ermittlungsverfahrens. Nach Erhalt der Briefe waren 2001 fünf Menschen an Lungenmilzbrand gestorben, 17 weitere wurden krank.

link: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,309646,00.html
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
auffallend an dieser anthrax-geschichte finde ich, dass offenbar keine umfassende schädigung geplant war...

es ging wohl viel mehr darum leute zu erschrecken... hätte jemand wirklich viel schaden anrichten wollen, hätte er sich mit so einem briefchen auf ein hochhaus gestellt und hätte das dingens geöffnet und ausgeschüttet....

es hätte gelangt ein solches briefchen in der u-bahn auf die gleise zu werfen und der nächste zug hätte das material zuverlässig durch die ubahnröhre verteilt ...

ich kann mir schon vorstellen, dass es darum ging die panik zu schüren...
 

Ähnliche Beiträge

Oben