10. Planet entdeckt??

Imion

Erleuchteter
Registriert
13. April 2002
Beiträge
1.075
klar, man kann das nicht erklären mit dme planet, wenn wirs könnten, würden wirs ganz bestimmt verstehen !

naja eigentlich sinnloser beitrag ...

übrigens kann ich mri nciht vorstellen, das die erde sofrt sich sprengt, wenn sie stehen bleiben sollte, das geht bestimmt ziemlich langsam udn ausserdem warnbt man ja auch vor erdbeben und vulkanen !
ich dneke nciht das die erde in einer woche auseinanderfällt !

und dadurch das der planet hier in das system kommt, bringt er ja alle planeten durcheinander, deswegen hat das ja auch so große folgen auf die erde ...
 

Angel of Seven

Ehrenmitglied
Registriert
23. Juli 2002
Beiträge
3.560
Imion schrieb:
klar, man kann das nicht erklären mit dme planet, wenn wirs könnten, würden wirs ganz bestimmt verstehen !

naja eigentlich sinnloser beitrag ...

übrigens kann ich mri nciht vorstellen, das die erde sofrt sich sprengt, wenn sie stehen bleiben sollte, das geht bestimmt ziemlich langsam udn ausserdem warnbt man ja auch vor erdbeben und vulkanen !
ich dneke nciht das die erde in einer woche auseinanderfällt !

und dadurch das der planet hier in das system kommt, bringt er ja alle planeten durcheinander, deswegen hat das ja auch so große folgen auf die erde ...

-------ausserdem warnbt man ja auch vor erdbeben und vulkanen !-------

Das man Erdebeben und Vulkanausbrüche nicht vorraussagen kann, müßte Dir ja eigentlich bekannt sein.
Das Du Dir nicht vorstellen kannst das die Erde bei Rotationsstillstand auseinanderbricht, dafür kann ich nichts, ist aber trotzdem so.
Dieser Planet kann nicht in dieses System (unser Sonnensystem) kommen, da er es zerstören würde. Er könnte höchstens schon ein Teil dieses Systems sein. Dieses "System" ist bis ins kleinste aufeinander abgestimmt, da kann nicht mal eben ein Riesenplanet hineinhuschen, alles durcheinanderbringen und dann wieder verschwinden.:wink:


lichtvolle Grüße


Angel of Seven
 

innerdatasun

Erleuchteter
Registriert
19. Juli 2002
Beiträge
1.260
@angel of seven

Ich muß dir recht geben das ein solcher planet natürlich nicht einfach so in unser sonnesystem eindringen kann, wenn er nicht schon längst ein teil dieses systems wäre.
Die geschichte des sogenannten planeten X ist mindestens schon so alt wie die geschichte der entdeckung der äußeren planeten, und da muß ich dich leider korregieren - schon seit beginn der entdeckung von pluto und neptun hat man fast zeitgleich eine störung ihrer umlaufbahnen festgestellt und somit einen weiteren planeten weiter draußen im sogenannten kuiper-gürtel (asteroiden gürtel,ähnlich wie der zwischen mars und jupiter) vermutet.1930 gab es schon eine offizielle anerkennung der existenz eines solchen planeten durch das lowell observatorium.
Hier sogar die Original Meldung.
http://www.jpl.nasa.gov/ice_fire/s_dscvry.jpg
Heutzutage ist der zehnte planet eher zu einem planetarischen mythos verkommen-mal wird er entdeckt mal wird es wieder dementiert.Es gab auch schon einmal einen hochoffiziellen artikel in der washington post von 1983 über die entdeckung eines mysteriösen himmelskörpers durch die IRAS. Aber was erzähl ich hier, ich kann immer nur auf die seite von niels naumann
http://www.polsprung.tk
verweisen,der meiner meinung nach schon versucht das thema planet x und den damit
verbundenen polsprung (denn darum geht es ja hier in dieser ganzen disskusion) versucht relativ unspekulativ zu bewerten.Interessant seine erfahrung mit astronomen und die tatsache das er versucht konkret fakten zu sammeln, und sich auch nicht zu schade ist aus seinem eigene gedankendunstkreis herauszukommen und direkt nachzufragen bei den leuten die etwas wissen könnten.
@ angel of seven und alle anderen skeptiker ersten grades
Deine vorstellung vom sonnensystem ist die eines uralten mechanischen weltbildes-da geht noch lange keine himmelsmechanik zu bruch wenn wir mal was neues entdecken. Etwas neues entdecken bedeutet auch die eigenen vorstellungen zu überprüfen. Was spricht dagegen das es da draußen einen weiteren planeten gibt ? Angst vor einem polsprung ?
Habt ihr irgendetwas zu verlieren ? Beruf, familie, auto, den jahresurlaub, oder das jahresabo - sonstirgendwas.
Wenn die disskusion um planet X nicht mit der möglichkeit eines polsrunges verbunden wäre, würde es sehrwahrscheinlich gar keine disskusion geben - dann würde es nähmlich niemanden jucken.
Also husch husch, packt brav eure schulbücher und physikformeln wieder weg.
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
innerdatasun schrieb:
@ angel of seven und alle anderen skeptiker ersten grades
Deine vorstellung vom sonnensystem ist die eines uralten mechanischen weltbildes-da geht noch lange keine himmelsmechanik zu bruch wenn wir mal was neues entdecken. Etwas neues entdecken bedeutet auch die eigenen vorstellungen zu überprüfen. Was spricht dagegen das es da draußen einen weiteren planeten gibt ? Angst vor einem polsprung ?
Habt ihr irgendetwas zu verlieren ? Beruf, familie, auto, den jahresurlaub, oder das jahresabo - sonstirgendwas.
Wenn die disskusion um planet X nicht mit der möglichkeit eines polsrunges verbunden wäre, würde es sehrwahrscheinlich gar keine disskusion geben - dann würde es nähmlich niemanden jucken.
Also husch husch, packt brav eure schulbücher und physikformeln wieder weg.

es geht darum, dass die umlaufbahn des planet x zu beginn dieses thread so beschrieben wird, dass er alle x jahre bis zu den inneren planeten vordringt und dann wieder in einen bereich ausserhalb von pluto verschwindet.

es käme einem doppelstern-system ähnlich und solche systeme haben nach bisherigen beobachtungen keine planeten mit dermaßen geordneter umlaufbahn wie die nummer 1 bis 8 in unserem sonnensystem.

aufgrund der bahnabweichungen der äusseren planeten ist es sogar sehr wahrscheinlich, denke ich, dass jenseits von pluto/neptun ein weitere planet existiert bzw. zumindest eine gravitationsquelle. aber es wird vermutlich ein stinknormaler felsbrocken sein, der, falls überhaupt, maximal einfluß auf die oortsche wolke bzw. den von dir erwähnten kupier-gürtel besitzt. keinesfalls wird er für einen stillstand der erde sorgen ...
 

Imion

Erleuchteter
Registriert
13. April 2002
Beiträge
1.075
endlich jemand der mitch unterstützt ^^

vielleicht hab ich auch den satz "am 15.märz passiert er mars und ist damit der erde am nächsten" (nicht zitiert, zusammengefasst) falsch verstandne und vielleicht ist damit am himmel gemeint, also das es von der erde so aussieht, als ob etwas rotes an dem mars vorbeiflewigt, obwohl es weit hinter pluto liegt !

also wenn pluto schon elliptischer ist als alle anderen wirkt eine wenigere große kraft auf ihn, also müsste ein noch weiter draussen liegender planet vielleicht eine noch elliptischere bahn haben, was aber nicht heisst, das er die von pluto schneidet ...

ich denke nämlich du störst dich besonders daran, dass ich behauptete er kommt bis in die unmittelbare nähe von mars !

btw schade das die siete von nils sich auch auf zetatalk stützt, jedoch sind nichtnur die zetas, sondern auch die mayas und die sumerer davon überzeugt (gewesen), dass persephone (nibiru) einfluss auf das leben hier hatte und alle 3600jahre vorbeikam ...
für mich is das tehma beendet, jeder sollte sich slebst ein bidl davon machen, ich melde mich dazu erst wieder wenn die zeichen eindeutig sind !
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
Imion schrieb:
endlich jemand der mitch unterstützt ^^

vielleicht hab ich auch den satz "am 15.märz passiert er mars und ist damit der erde am nächsten" (nicht zitiert, zusammengefasst) falsch verstandne und vielleicht ist damit am himmel gemeint, also das es von der erde so aussieht, als ob etwas rotes an dem mars vorbeiflewigt, obwohl es weit hinter pluto liegt !

also wenn pluto schon elliptischer ist als alle anderen wirkt eine wenigere große kraft auf ihn, also müsste ein noch weiter draussen liegender planet vielleicht eine noch elliptischere bahn haben, was aber nicht heisst, das er die von pluto schneidet ...

ich denke nämlich du störst dich besonders daran, dass ich behauptete er kommt bis in die unmittelbare nähe von mars !

btw schade das die siete von nils sich auch auf zetatalk stützt, jedoch sind nichtnur die zetas, sondern auch die mayas und die sumerer davon überzeugt (gewesen), dass persephone (nibiru) einfluss auf das leben hier hatte und alle 3600jahre vorbeikam ...
für mich is das tehma beendet, jeder sollte sich slebst ein bidl davon machen, ich melde mich dazu erst wieder wenn die zeichen eindeutig sind !

na dann bis mai 2003 ... wobei ich schwer befürchte, dass der juni 2003 kommen wird und planet y für 2007 angekündigt wird ....
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
Beskania schrieb:
Will ja nicht stören, aber hat irgendwer mal meinen Link gelesen? Hätte echt mal gerne ne Meinung dazu. Zur Sicherheit hier nochmal:

http://de.geocities.com/fredseite/ExperimentMensch.htm

http://de.geocities.com/fredseite/index2.html
Interessant, hab ich allerdings schon mal in einem buch gelesen und es scheint, die komplette homepage des besitzers besteht aus zusammengetragenen texten, leider ohne quellenangabe oder irgendeiner form des ursprungs der texte. von solchen seite gibt es leider viel zu viele.
 

Imion

Erleuchteter
Registriert
13. April 2002
Beiträge
1.075
hmm hab jetzt n teil gelesen, sehr interresant, deckt sich auch mit vielen meiner vorstellungen, doch das man auf naribu leben konnte, hatte ich bisher bezweifelt und da sman gold für ein schutzschild schürfen musste, halte ich nur für eine ausrede, damit sie nciht so schlehct dastehen, bestimmt waren die goldgierig !
 

Angel of Seven

Ehrenmitglied
Registriert
23. Juli 2002
Beiträge
3.560
innerdatasun schrieb:
@angel of seven

Ich muß dir recht geben das ein solcher planet natürlich nicht einfach so in unser sonnesystem eindringen kann, wenn er nicht schon längst ein teil dieses systems wäre.

Sag ich ja, er müßte schon Teil unseres Sonnensystems sein, ein "Eindringen" wäre eine immense Störung/Zerstörung unseres Systems.

@ angel of seven und alle anderen skeptiker ersten grades
Deine vorstellung vom sonnensystem ist die eines uralten mechanischen weltbildes-da geht noch lange keine himmelsmechanik zu bruch wenn wir mal was neues entdecken. Etwas neues entdecken bedeutet auch die eigenen vorstellungen zu überprüfen. Was spricht dagegen das es da draußen einen weiteren planeten gibt ? Angst vor einem polsprung ?
Habt ihr irgendetwas zu verlieren ? Beruf, familie, auto, den jahresurlaub, oder das jahresabo - sonstirgendwas.

Hurra, zum ersten mal werde ich als Skeptiker ersten Grades bezeichnet! :lol:
Nochmals, es spricht gar nichts dagegen das es einen weiteren Planeten gibt, nur sollte es diesen Planeten geben kann er nicht in die Nähe der Erde gelangen obwohl "Nähe" im Universum ziemlich relativ ist.
Ob Du es glaubst oder nicht, ich halte einen "Polsprung" sogar für sehr wahrscheinlich, nur verstehe ich nicht das ein entfernter Riesenplanet dafür verantwortlich gemacht werden soll.


Wenn die disskusion um planet X nicht mit der möglichkeit eines polsrunges verbunden wäre, würde es sehrwahrscheinlich gar keine disskusion geben - dann würde es nähmlich niemanden jucken.
Also husch husch, packt brav eure schulbücher und physikformeln wieder weg.

Als Hobbyastronom würde es mich doch sehr jucken, aber wie gesagt, warum der Polsprung ausgerechnet vom wahrscheinlich sehr weit entfernten Planeten ausgelöst werden soll, ist mir ein Rätsel.

lichtvolle Grüße

Angel of SEven
 
P

psst

Guest
skiy schrieb:
vielleicht haben dann die menschen vom letzten mal die bibel oder so und haben dafür die pyramiden gebaut und darin versteckt und irgendwie dann die nächsten die die pyramiden gefunden haben haben dann das buch gefunden

Da könnte wirklich was drann sein.

Wusstest du, das die Pyramiden in Ägypten kleine schächte haben ?
Man dachte immer es sind luftschächte. Allerdings wenn man durch Sie durchschaut, zeigen Sie auf einen Stern.
Sehr Interessant ist, das Sie die letzten paar tausend jahre nicht so standen. Jetzt stehen die Sterne wieder genau wie bei der Erbauung.
Desweiteren ist da noch ein kleines Versteck, welches noch nicht geöffnet wurde.
 

QuadWord

Großmeister
Registriert
16. Juli 2002
Beiträge
664
psst: Quelle ?

es gibt viele spekulationen über die pyramiden, und dem, was sich darunter verbergen könnte. kann das evtl. sein, dass sogar in den van helsing büchern davon steht, dass da ein ungeöffnetes "versteck" ist, in dem alte schriften liegen sollten ? ich frage nur deshalb, weil in der version, die ich gelesen habe von einer geplanten öffnung im jahr 2000 gesprochen wurde. jetzt wuerde mich natuerlich brennens interessieren, was, wann, ob und wie das ganze gelaufen ist :)

- QuadWord

p.s.: die schächte zeigen auf das sternbild des orion.
 

QuadWord

Großmeister
Registriert
16. Juli 2002
Beiträge
664
@quadword: ;-)

Die Ägypter fanden das Grab des Gottes Osiris!

Gizeh-Plateau, Ägypten: Das sinkende Grundwasser hat tief unterhalb des Plateaus einen Sarkophag aus Granit freigelegt, der dem ägyptischen Gott Osiris zugeschrieben wird. Dies gab der ägyptische Archäologe Zahi Hawass am Mittwoch (16/02/2000) bekannt.

Osiris, so wird in der Mythologie überliefert, wurde von seinen Bruder Seth ermordet und wurde nach seinem Tod zu einen der wichtigsten Götter Ägyptens. Osiris wurde von Isis begraben und als Richter über die Toten und Herrscher der Unterwelt zurück in das Leben geholt. Hawass gibt an, das der Sarkophag, der auf 500 Jahre v. Chr. datiert wird, von den Überresten vier großer Säulen umrahmt wurde, die in der Form der Hieroglyphe "Bir" (Haus des Osiris) angeordnet waren. Die Expedition fand 300 Jahre alte Knochen und Beigaben im Wasser. Weiter meint Hawass, das er nie angenommen haben, in dem Wasserlauf befinde sich etwas außergewöhnliches. Doch als das Wasser vor einem Jahr sank, fing das Abenteuer der Erforschung an. nachdem Dreck und Schlamm aus dem Gang entfernt wurden, der sich zwischen der großen Pyramide und der Sphinx befindet, fanden die Archäologen drei verschichtete, unterirdische Läufe. Der Sarkophag Osiris befand sich in der tiefsten der drei zugänglichen Schichten.

Hawass weiter: "Viele Leute haben schon immer geglaubt, das unter der Sphinx und der großen Pyramide Tunnel gibt. Aber erst, als wir einen jungen Mann in den westlichen Teil der Pyramidenmauern (der unterirdischen Grabkammer) schickten, wussten wir dies mit Gewissheit und fanden diese aufregende Entdeckung..."

Hier der original CNN Pressetext: GIZA, Egypt (Reuters) - Sinking water levels have revealed a granite sarcophagus of the ancient Egyptian god Osiris in a 98-foot-deep tomb at the Giza pyramids, Egyptian archeologistZahi Hawass said Wednesday. Osiris, who according to mythology was murdered by his wicked brother Seth, was one of the most important gods of ancient Egypt. He was buried by Isis, his sister-wife, and brought back to life as judge of the dead and ruler of the underworld. Hawass said the sarcophagus, which he dated to 500 B.C. in the New Kingdom, was surrounded by the remains of four pillars built in the shape of a hieroglyphic "Bir" or "House of Osiris." The excavation unearthed 3,000-year-old bones and pottery found in the underground water, he said. "I never excavated this shaft because it was always full of water. But when the water went down about a year ago, we started the adventure," he told Reuters. After dirt and most of the remaining water were cleared from the shaft, located between the Sphinx and the Pyramid of Chefren (Khafre), archeologists found three underground levels, with the submerged Osiris sarcophagus at the lowest. "Many people believed there were tunnels going to the Sphinx and another leading to the Great Pyramid but only when we sent a young boy into a tunnel in the west wall (of the tomb shaft) did we find this exciting discovery," said Hawass.

http://www.stingy.de/egypt/arch03-diverses/das osirisgrab.htm

was kann man denn noch alles unter den pyramsiden rausgooglen ? ;-)

- QuadWord
 

Imion

Erleuchteter
Registriert
13. April 2002
Beiträge
1.075
was is daran komisch ? ich glaube sterngucker hat auch nur ein topic aufgemacht, indem er das beschriebt was er am himmel gesehen hat ...

btw der 12. planet persephone oder nibiru gilt in der mythologie als planet des lebens und der naturgesetze, jetzt haltet mich ruhig für einen esoteriker, ich weiss das klingt komisch, aber vielleicht ist das ja ein kosmisches gesetz ?!?
 

Imion

Erleuchteter
Registriert
13. April 2002
Beiträge
1.075
das hatten wir inner vertretungsstunde gelöst, damals war ich erster ders hatte (der deutsche), weiss jetzt aba nichtmehr genau die häuser ...
aba wa shat das hiermit zu tun ?

btw das is ja von einstein stimmts ?
 

Ähnliche Beiträge

Oben