Suchergebnisse

Hier übrigens nochmals das Interview mit Bill Kaysing, der damals selbst an der ganzen Sache beteiligt gewesen ist: http://www.apollohoax.com/nardwuar.htm Nun soll ein Anhänger der Mondlandungstheorie jene Stellen des Interviews zitieren, die nachweislich widersprüchlich sind oder...

Na ja, ich habe bisher kein Argument zu Gesicht bekommen, dass von der NASA oder anderen widerlegt worden wäre. Es wurde zwar versucht, jedoch nicht überzeugend. Vergleichen wird doch mal den Sachverhalt: Die Anhänger der Mondlandungstheorie haben nichts, was die Landung beweisen würde, bis auf...

Und nochmals: Welche grossartigen und erfolgreichen Versuche gab es vor der Mondlandung, so dass eine Landung auf diese Distanz gleich gelingen würde? Lustig finde ich übrigens auch das Argument, "Man müsse nichts beweisen". Natürlich muss man das nicht. Nur sollte man sich dann nicht wundern...

Interessant ist aber, dass all das als "Verschwörungstheorie" abgetan wird, was nicht der offiziellen Version entspricht. Mit anderen Worten: Einige Menschen vertreten ganz einfach die US-Regierung, obwohl gerade die Vergangenheit gezeigt hat, dass man einer solchen Regierung nicht trauen kann...

Und übrigens kann der Kalte Krieg auch nichts daran ändern, dass diese "Mondlandung" schlicht und einfach nicht beweisbar ist.

Der Versuch der Mondlandung würde eigentlich schon Sinn machen. Nur ist es eben so, dass für diese angebliche Landung bis heute die Beweise fehlen. Ferner ist es so, dass bei einer tatsächlich geglückten Landung nicht so viele Punkte existieren würden, die widersprüchlich sind. Man kann nicht...

Desjardins. Ja, ich glaube selbst, was ich schreibe, wieso? Oder was hat denn die angebliche Landung gebracht, ausser einigen Fotos, die jeder Amateurfälscher hätte herstellen können.

Das wäre aber reichlich seltsam, wenn es einen Wettlauf gegeben hätte, der niemanden etwas gebracht hat, weder militärisch noch wirtschaftlich.

Na ja, wieso gab man dann etliche Milliarden für etwas aus, was sowieso nichts bringt? Die Antwort kann nur lauten, dass man den Leuten Steuergelder aus dem Sack ziehen wollte. Welche erfolgreichen Tests gab es übrigens vor der "Mondlandung"? Keine! Und plötzlich war man auf dem Mond - aber sicher.

Man kann Gott zu einem Grossteil sicher verstehen. Am besten durch das Studium der altindischen Veden, denn darin wird die Gotteswissenschaft ausführlich erklärt.

Beten und anbeten ist übrigens nicht das gleiche. Unter beten versteht man eine innere Verbindung zu Gott. Unter Anbeten versteht man eher eine Art Verehrung. Man verehrt z.B. Musiker, Schauspieler, Frauen, die eigene Familie usw. - wieso sollte man also nicht auch den Schöpfer verehren...

Wäre übrigens bereits damals jemand fähig gewesen, auf dem Mond zu landen, so hätte das ganze bis heute massiv aufgebaut werden müssen. Mit der heutigen Technologie müsste man praktisch andauernd auf dem Mond landen können - ja es müsste sogar ein richtiger Weltraumtourismus herrschen. Die...

Danie. Ich bin nicht der Meinung, dass der Grossteil von Geises Argumenten widerlegt oder entkräftet werden konnten, im Gegenteil. Und was sagst du zum Interview mit Bill Kaysing, der für die NASA arbeitete?

Danie. Auf der Seite von Gernot Geise findet man viele Beispiele dieser Widersprüche.

Meine persönliche Meinung ist, dass die Mondlandung bisher durch nichts bewiesen werden konnte. Die vorhandenen "Fakten" beweisen jedenfalls gar nichts. Es existieren dagegen dermassen viel Widersprüche, so dass der Fall vor einem ordentlichen Gericht eindeutig zu Gunsten der...

Kaysing erkjlärt in dem Interview, für wenn er jahrelang gearbeitet hatte.

Bill Kaysing sagt: "We never went to the Moon": http://www.apollohoax.com/nardwuar.htm Nachfolgend eine sehr interessante Page von Gernot L. Geise: http://www.gernot-geise.de/apollo/apollo.html

Aber die Lewinski spielt Saxophon, wenn auch eines aus Fleisch :P

Die Weltöffentlichkeit hatte mitbekommen, dass der Kriegsgrund in Sachen Irak erstunken und erlogen war. In Sachen Jugoslawien ist das anders: Die Leute glauben heute noch zum Grossteil an die alten Lügen - das ist der Unterschied.

Apropos Bosnien. Der Krieg in Bosnien wurde durch Morde und Massaker an Serben ausgelöst. So überfielen islamische Extremisten am 1. März 1992 in Sarajevo eine serbische Hochzeitsgesellschaft (in Sarajevo lebten vor dem Krieg 150'000 Serben) und schossen auf die Anwesenden. Dabei wurde der Vater...