Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn in Pensylvannia wirklich kein Flugzeug abgestürzt sein "sollte" , dann ist es vielleicht in das andere Hauptquartier der CIA gestürzt. Also , in beide HQ's sind Flugzeuge geflogen.
Ich hab mich immer gefragt , wieso die Maschine , die angeblich in Pensylvannia abgestürzt ist , so spät...
@ trixxx
Bei dem CIA Hauptquartier könnteste Recht haben , ich weiss leider nicht , wo genau das steht.
Aber , es gibt zwei CIA Hauptquartiere. In Langley , und in McLean. Beide in Virginia.
Weil die Amis nicht wollten , das der ware Absturzort bekannt wurde. Obwohl es halt kein Flugzeug war im Pentagon , hat man den Flugzeugabsturz einfach aufs Pentagon verlegt , denn da war ja "irgendeine" Explosion. Der ware Absturzort bleibt geheim. Vielleicht war es ja das CIA Hauptquartier...
Weil der Flughafen diese Flüge an dem Tag hat starten lassen ? Weil Angehörige ihre Verwandten noch zum Flughafen gebracht haben ?!
Natürlich sind diese Flugzeuge gestartet.
Wenn du einen Verwandten zum Flughafen bringst , damit er in den Flug 127 , oder so , einsteigt , und dann das...
Wie das aussieht , wenn ein LKW von aussen ein Gebäude zerstört , lässt sich hier sehen.
http://www.okcbombing.org/images/1114.jpg
Und man halte sich immer vor Augen , dass der Pentagon Teil erst später
!nach! der Explosion eingestürzt ist ! Und das Pentagon hat von !INNEN! gebrannt. Das...
@ Trixxx
Diese Flugzeuge sind aber verschwunden an dem Tag. Sie sind ja gestartet , aber nicht mehr gelandet.
Wieso sollte in Pensylvannia kein Flugzeug abgestürzt sein ? Nur weil sie nichts gezeigt haben. Ich glaube an dem Tag gab es wichtigeres zu zeigen , als ein Flugzeugwrack in...
@ Trasher
An was für eine gewaltige Sprengkraft dachtest du denn ???
Es ist lediglich ein kleiner Teil des Pentagons zusammengebrochen. Der Schaden war !im! Pentagon. Die Fassade von aussen war !fast! unbeschädigt , im Gegensatz zum inneren Teil. Der von !innen! zerstörte Teil , ist später...
In einem älteren "Guinnes Buch der Rekorde" hab ich gelesen , dass schon 1994 von "White Sands" aus , ein im Weltraum stationierter Satellit , mit einer Laserwaffe zu Testzwecken getroffen wurde.
White Sands ist eine offiziell existierende geheime Testbasis für Flugzeuge , Raketen und Laserwaffen in Nevada. Ich nehme an , dass die in Nevada ist , genau weiss ich es nicht.
PS : Was da unoffiziell getrieben wird ... wer weiss :)
Das , was wir als Apachelongbow kennen , könnte ja ein ausserirdischs Fluggerät sein ;)
Immerhin wurde das Teil vom Militär , oder Firmen , die vom Militär abhängig sind , entwickelt.
Und dann gibt es ja noch Area 51 , und White Sands :)
Wieso sollte die Seite ein Fake sein ?
Ich finde es schon interessant.
Hat es nicht mal in den USA einen LIVE-Bericht über Pyramiden in Ägypten gegeben , wo auf einmal der Gruppenleiter seltsame UFO-ähnliche "Zeichnungen" an den Wänden sah ? Am nächsten Tag , wurde es dann als Schwindel...
Die Explosion muss im Pentagon statt gefunden haben. Man sehe sich nur mal die Bilder von den obrigen Links an.
Vielleicht war es ein Selbstmordattentäter , der von aussen eine Scheibe einschlug , um dann ins Pentagon reinzusrpingen , um sich dann selbst in die Luft zu sprengen. Ich weiss...
Nach der Pressekonferenz auf N-TV , bin ich überzeugt , dass Beckstein ein guter Innenminister wäre. Allein schon deshalb , weil er das allgemeine Strafrecht für jeden ab 18 zur Anwendung bringen lassen will. Im Jugendgericht auf RTL sieht man immer wieder , wie paradox unser Rechtssystem ist...
Allerdings zeigt das doch eindeutig , dass die amerikanische Regierung überhaupt garnicht mit diesem Anschlag gerechnet hat.
!Jeder! halbwegs kompetente Mensch , hätte nach ein bisschen Recherche genau dieses rausfinden können. Genau so wie es auf dem Link zu lesen ist. Und das hätte auch...
@ Otto
Nur soviel :
Er heisst Kanzla , nicht Bundeskanzler ;)
Arthuro dürfte beim Usernamen "Bundeskanzler" aufschrecken , vor allem im Zusammenhang mit einem Lob für seinen Post :)
Also , besser nicht verwechseln. :D
http://www.adl.org/ict/
http://www.emergency-management.net/terror_chrono.htm
Wenn man sich die Zusammenfassungen aller Anschläge von den oberen Links durchgelesen hat , ist der 11.September wie jeder andere Anschlag auch. Klar es wurden noch nie Flugzeuge benutzt , und so viele Tote gab es...
Ich hab da eine Idee für dich Pete :
Im Forum kann man sich immer nur mit Menschen austauschen , die genau so wenig Ahnung haben , wie alle anderen auch. Du kannst dein ganzes kurzes scheiss "Leben" lang spekulieren , und am Ende ist nichts bei raus gekommen.
Wieso fragst du die...
@ zian
Mehrere Organisationen bekennen sich , um sich mit den Federn anderer zu "schmücken".
Im Fall vom Anschlag in Daharan in Saudi-Arabien zum Beispiel. Die Tat war aus Sicht fanatischer Moslems , eine sehr gute Tat. Deshalb bekannten sich mehrere Gruppierungen.
@ forcemagick
Man...
Naja , wohl eher nicht.
Diese schiitischen Fanatiker haben sich ja bekannt. Abgesehen davon , war es nicht der einzigste Anschlag im Libanon mit sehr vielen Toten. Anschlag auf amerikanische Botschaft , 66 Tote , und Botschaft zerstört. Anschlag auf französische Kaserne , um die 70 Tote ...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.