Suchergebnisse

@marc Sehr gute Zusammenfassung der Situation! :!:

Nicht so ganz: http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=24491

NIEMALS! Wir können uns doch nicht von irgendwelchen dahergelaufenen Vollidioten sagen lassen, was wir in unseren Zeitungen drucken und was nicht! Was kommt als nächstes? Jemand findet heraus, das im McRib Schweinefleisch ist? Dann sollten wir wohl auch darauf verzichten. Entschuldigung...

:ironie: Ey! Der Islam ist voll friedlich! Ehrlich jetzt. Glaube mir, sonst schlag ich Dir den Kopf ab!

Hallo? Herr Tharim! Sich jetzt in die Opferrolle zu bringen, ist wirklich zu einfach! Das ganze hat nix mit Islamphobie sondern mit freier Meinungsäußerung zu tun. Wenn Islamphobie entsteht, dann durch die aktuellen Vorfälle im nahen Osten...

Ach Gottchen (Darf ich "Gottchen" sagen?)!!! Die armen Muslime. Ganz ehrlich: Da zeichnen ein paar nicht Muslime ein paar Comics. Andere nicht Muslime veröffentilchen diese in einer nicht muslimischen Zeitung in einem (größtenteils) nicht muslimischem Land auf einem (größtenteils) nicht...

Ja ham die denn da unten nicht mehr alle Latten am Zaun?! So langsam schwindet bei mir echt jeder Funken von Verständnis... :evil:

wikipedia war doch schon immer teilweise recht tendenziell. Das liegt daran, dass jeder, (fast) alles schreiben kann. Und besonders bei politischen Themen kann man recht häufig sehen, wie der Author über das angesprochene Thema denkt...

Also. der Iran hat den Sperrvertrag unterzeichnet und darf Atomkraft freidlich nutzen. Mehr aber auch nicht. Israel hat den Vertrag leider nicht unterzeichnet, muß sich also auch an keinen Vertrag halten, den es nicht unterschrieben hat. Warum jetzt im IRAN gefragt wird, warum man nicht die...

Dann würde der Sicherheitsrat für Kontrollen stimmen und damit wären diese schon wieder völkerrechtlich abgesichert. Worauf willst Du eigentlich hinaus? Und warum nicht Nordkorea oder Pakistan? Was soll die Frage?

Warum sollten sie nicht mehr mitmachen wollen? Der IRAN möchte die Atomenergie friedlich nutzen. Dabei wird ihnen sogar noch geholfen. Der Sperrvertrag verbietet lediglich eine Militärische Nutzung. Da der IRAn dies nicht machen will, muß er auch nicht aus dem Vertrag austeigen.

Auch wenn ich ihn für einen der schwächsten BuPräs der Bundesrepublik halte, ist es doch immer traurig, wenn jemand stirbt. :cry:

Nix zu danken. Gute Frage...

"Geiz ist geil" kommt von der Agentur Jung von Matt. "Ich bin doch nicht blöd" usw. ist von Kemper Trautmann.

Huch! Wie konnte das passieren: Ich bin mal mit agentp VÖLLIG einer Meinung... 8O Merkwürdig. :wink:

Ach? Warum wollen denn die Außenminister von FR, GB und D das Thema Iran vor den Sicherheitsrat bringen? @ein_liberaler Eigentlich ist es ziemlich wurscht, ob der Iran genug Öl hat, oder eben nicht. Eine friedliche nutzung der Kernkraft ist ihm doch erlaubt und wird sogar noch gefördert...

Du, der Adolf wurde auch gewählt... Außerdem hat man damals ganz dolle und ganz erfolgreich mit ihm verhandelt. Kennst Du noch das Foto von Chamberlain?

@TheUnknown Deine Aufregung in allen Ehren. Allerdings scheinst Du erscheckend schlecht informiert zu sein, sonst müsstes Du dich nicht so sehr aufregen. Also: Der Iran versucht schon lange (auch nach eigenen offiziellen angaben) Uran anzureichern. Allerdings kein schwach angereichtes...

Nichts neues. Frankreich hat noch nie den Ersteinsatz von Atomwaffen ausgeschlossen. Auch nix neues. Als NATO-Mitglied steht die Bundesrepublik unter dem Schutz der westlichen Atommächte. Sicherlich hat Frankreich sein Atomprogramm schon immer selber verwalten wollen. Im Zweifel wird man...

Irgendwie verstehe ich die Aufregung nicht. Frankreich hat doch nie den Ersteinsatz von Atomwaffen ausgeschlossen. Was ist denn nun neu?