Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
T-DSL 6000 hat eigentlich 6016 kbit/s downstream und 576 kbit/s upstream.
Wenn dein 1000er tatsächlich immer noch mit 768 kbit/s läuft, dann ist was schiefgelaufen, weil die T-COM die 768er letzten Herbst eigentlich alle auf 1024 kbit/s (down) umgestellt hat.
Wenn ich mich recht erinnere ging es ihm eher darum, die deutschen Frauen aufzufordern mehr Kinder zu bekommen und er benutzte dabei den Ausdruck "gebärfaul". Der Aufschrei danach kam auch wegen der Frauenfeindlichkeit der Sprüche und nicht wegen der Verbindung zur Zuwanderung.
Als ich zuletzt in den USA war wurde mir das eher als interessantes Kuriosum verkauft. Meine Bekannten sind da eher cool und sagen in 100 Jahren wird man die Nachfahren der hispanischen Einwanderer von heute ebensowenig vom Rest unterscheiden können, wie heute den Iren, Deutschen oder Italiener...
Den habe ich aber wiederum in den 80ern so oft im Kino gesehen, daß mein Bedarf bis ca. 2015 gedeckt ist. :)
Meine letzten 3 DVD Kaufvideos waren:
- Hard Core Logo
- Der Bockerer
- Blue Moon
Nicht gerade das, was auf Premiere oder in einer Berliner Videothek zu finden wäre. :lol:
Wobei...
@dkr
Wenn du dich endgültig wundern willst:
Ich benutze einen Mitarbeiteranschluss der T-Com und zwar T-DSL 6000, der allerdings hat als Mitarbeiteranschluss nicht etwa 6144 Kbit/s downstream, wie der gleichnamige Anschluß für alle T-Com Kunden , sondern nur 3072 Kbit/s. :lol:
Wie weit die Schere klafft finde ich nicht relevant, eher wie hoch das Niveau des unteren Teil ist. Wenn ich am unteren Ende einen entsprechenden Lebensstandard habe, dann interessiert mich eigentlich nicht wirklich, wie reich die reichsten sind. :roll:
Dann liess mal selber den Artikel :wink: :
Nun ja, Erhard hat die umlagefinanzierte Rentenversicherung eingeführt, den Meisterzwang, die Mitgliedspflicht für Unternehmer in Kammer, diverse Subventionen. Das alles hat nichts mit einem
zu tun. Insofern scheinen sich neoliberal und liberal wohl...
Du weichst immer noch aus: Warum ist so eine Politik "neo" also "neu"liberal ? Wenn ich bei wikipedia unter Liberalismus kucke, dann steht da
Wenn man bedenkt, daß Smith 1790 gestorben ist, dann wüsste ich nicht, was daran "neo" sein soll.
Liberale gehören traditionell in die Mitte und damit weder nach rechts noch nach links und traditionell geht die FDP "Hochzeiten" mit rechts oder links ein, je nachdem, was grad anliegt oder hast du die rot-gelbe Regierung Schmitt schon vergessen ?
Verstehe immer noch nicht, was daran "neo"...
In den USA haben einige Bundesstaaten mittlerweile Spanisch als 2. Amtssprache eingeführt, weil der Anteil an spanischsprachigen Zuwanderern so hoch ist. :roll:
Und da sitzen die Liberalen ja bekanntlich in der Mitte zwischen den Bürgerlichen und den Sozialisten.
Warum "neo"liberal und nicht einfach "liberal" ?
Dann gehört er gefeuert. Aber abgesehen davon ist das nun wieder so eine spekulative Verallgemeinerung ...
... abgesehen davon sollten wir langsam wieder zu den Sprachen zurükkommen. :wink:
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.