Suchergebnisse

Die Iraner drehen auch einen Film?! Ach ne, die hatten ja schon die "freiwilligen" Geständnisse im TV.... ws

@Makavelli Iß mal ein gutes Steak, das beruhigt und macht entspannter... :wink: ws

Sagst Du. ws

Tja, da hat sich der Präsident wohl ziemlich verspekuliert. Wollte er doch offensichtlich die Geiselnahme nutzen, um von den innenpolitischen Niederlagen (Kommunalwahl 2006) abzulenken und Geschlossenheit an der Heimatfront erzwingen. Leider hat dies, außer bei einer Handvoll...

Yeah! Winston allein gegen das Mullaregime!! 8) Wäre mir recht. Allerdings fände ich es schöner, wenn sich die Betroffenen selber äußern dürften. ws

Stimmt. Ein Diplomat bin ich nicht. Dafür fehlt mir die Geduld... ;)Allerdings glaube ich kaum, dass es insgesamt noch schlimmer werden kann. Außerdem sind die Matrosen dann ja in GB, was soll also passieren? Und drittens haben die Bürger das Recht zu erfahren, wie mit ihren "Boys and Girls"...

So sehr ich mich über eine Freilassung freuen werden, empfinde ich den Begriff "Begnadigung" gegenüber den Entführen schon ziemlich zynisch. @Eskapismus Ich hoffe doch stark, dass die Matrosen nun in diversen Talkshows auftreten und über ihre Entführung berichten. Allen voran die Soldatin...

@shechinah Es wäre echt ziemlich hilfreich, wenn Du die Quellen angeben könntest. ws

*grins* Würde mich wundern, wenn wir hier die Lösung für das ganze Problem gefunden haben. ;) Ne, im Ernst. Der Iran hat ja schließlich die Position des "Aufgriffs" selber zwei mal verlegt, damit dieser hinter der Grenze liegt. Man hätte ja viel leichter sagen können, dass der Grenzverlauf...

Hmmm. Merkwürdig ist doch aber, dass die Aussage vom ehemaligen Botschafter in Usbekistan offensichtlich nicht Bestandteil der ganzen Diskussion ist. Nochmal: Die RN legt eine Karte vor, auf der sich ihre Matrosen in irakischen Gewässern befanden. Grundlage ist hier ein bestimmter...

Ich verstehe nicht, wie Du daruf kommst. Es geht doch darum, ob sich die Matrosen auf der einen oder anderen Seite einer Grenze befunden haben. Sowohl die Britan als auch die Iraner gehen von einem bestimmten (gleichen) Grenzverlauf aus. ws

Der agentp hat Recht. Gefällt mir sehr gut und ist außerdem noch mal richtig informativ. ws

Warum das? link ws

Die Frage finde ich ziemlich uninteressant. Genauso, wie ich keinen Nazischläger oder Islamisten nach seiner Zielerreichung fragen würde, werde ich die RAF Leute nicht fragen. Es ändert nämlich nichts an den falschen Zielen und (ganz besonders) den falschen Mitteln. ws

@vonderoder Der Link klärt aber nicht, ob die Garden an dem Marine-Manöver teilgenommen haben. Oder habe ich da was überlesen? (Kann gut sein.) ws

Soweit mir bekannt, waren die "Entführer" keine Angehörigen der regulären iranischen Marine sondern Mitglieder der revolitionären Garden. ws

Für mich klingt es so, als hätte die iranische Marine auf der Lauer gelegen. Ich mein, 500m sind eine sehr kleine Entfernung. (Wenn es denn so war.) Bis die Iraner erstmal an diesem Punkt sind, vergeht eine ganze Zeit. Also müssen sie schon vor Ort gewesen sein. Warum also den ganzen Aufstand...

Schrecklich finde ich, dass die Soldatin gezwungen wurde, ein Kopftuch zu tragen!! Ich stelle mir vor, wie es wäre, wenn man muslimischen Gefangenen ein Kreuz umhängt und diese dann im TV vorführt... Wenn man bedenkt, was schon ein paar Comics passiert ist. Eine Frechheit, oder? Schön mal...

@marc Ein Wettlauf ist nicht nötig. Der Schutzschild hält nämlich noch lange nicht das, was er verspricht. Eine Rakete kann man vielleicht abschießen. (Stichwort Iran) Aber die Menge an russichen Raketen ist damit nicht stopbar. Darum verstehe ich die Aufregung in Russland auch nicht...

Aber wenn es keinen Grenzverlauf gibt: Wieso kann die RN und der Iran eine Position bestimmen, die in irakischen Gewässern liegt? Und wieso kann der Iran dann diese Aussage zurückziehen und den Punkt genau 500m in iranisches Gewässer verlegen? Es scheint, dass es eben doch einen...