Suchergebnisse

Wenn man über "Synergieeffekte" spricht, dann geht man davon aus, dass sie nichtlokal sind. Das haben sie nun 'mal definitionsgemäß so an sich. "Stating the Obvious" ist zwar manchmal eine interessante Sache, aber ich bevorzuge dennoch eher Aussagen, die uns erkenntnismäßig "weiterbringen".;)

Ganz exakt beschrieben. Ich kann dem voll zustimmen.

Das haben synergetische Effekte so an sich! Und was ist daran jetzt neu?

Tja... "wie du gibst, so wird dir gegeben"... *seufz*... Wikipedia definiert Holografie so: Holografie Kannst du mir jetzt bitte erklären, was das mit Bewusstsein zu tun hat?

Re: Zwei Fragen Von einer "wörtlichen" Auslegung der Schöpfungsgeschichte sollte dringendst Abstand genommen werden! Sie ist eine Allegorie auf den Pfad zur Erleuchtung (deswegen wird der "Baum der Erkenntnis" auch manchmal mit dem Sefirothbaum gleichgesetzt - demnach war der Apfel...

Ich versuche es 'mal: Die Erleuchteten bestanden. Die Erleuchteten waren verborgen. Und sind verborgen. Und bestehen. Die Erleuchteten sind heilig und wissend. Die Erleuchteten sind mächtig und bewahrend. Die Erleuchteten über-sind. Die Erleuchteten befehlen. Bist du nicht königlich...

Mit solchen Gleichsetzungen wäre ich extrem vorsichtig!!! Und was die Frage angeht, ob Embryonen ein Bewusstsein haben: Das kommt wohl ganz stark auf die Definition des Begriffes "Bewusstsein" an...

Nicht ganz. Hier ist von einem "Hohepriester" (oder Sadduzäer) die Rede. Die Hohepriester jedoch repräsentierten schon längst nicht mehr den Willen und Glauben "des Volkes". Das taten eher die Pharisäer, Zeloten und Essener (zu denen auch Johannes der Täufer gehört haben dürfte). Da diese jedoch...

Steht das nicht bei der entsprechenden Stelle bei Johannes, dass die Umstehenden alle dachten, er spräche von Elija? Ich muss bei Zeiten noch 'mal nachsehen...

Längere Absätze von mir: Ansonsten kann man durchaus auch aus meinen etwas "kürzeren" Antworten Informationen ziehen... Was will ich mit "Richtungen"? Aber wenn du schon eine konkrete Bezeichnung dafür haben willst, dann nenn' es von mir aus rationalistisch-okkultistisch...

Naja. Im hebräischen Original heißt es "Eloi, eloi, lama sabachthani". "Eloi" kann nun entweder mit "Herr" (vergleiche "elohim": "Die Herrlichen") oder aber mit "Kraft" übersetzt werden (noch andere Übersetzungsarten 'mal ganz ausgeklammert...). Tatsächlich dachten ja die umstehenden Personen...

"buddha" steckt in allen Körpern! ;) Ganz Recht. Wo kein Selbst ist, da kann auch keines wiedergeboren werden. Seine Informationsstruktur ist trotzdem weitergegeben worden (z.B. an alle, die das Dhammapada gelesen haben). Und seine Materie ist ja wohl auch nicht im "Nichts" verschwunden...

Erstens habe ich auf den ersten Seiten ein relativ klares Statement abgegeben, und zweitens verlange ich von denen, die mir zuhören, nicht mehr und nicht weniger, als dass sie auch selbst mitdenken. Was zugegebenermaßen etwas mehr ist als das, was der Papst von seinen Zuhörern verlangt...

Welche Fragen willst du denn von mir beantwortet haben? Naja... ich bin nunmal der festen Überzeugung, dass es schlecht ist, feste Überzeugungen zu haben... :mrgreen: Es ist ein Unterschied, ob du sagst: "Ich bin dafür, die Produktionsmittel in die Hände des schaffenden Proletariates zu...

Ich bin der Meinung, dass es dafür überhaupt keine "Einheiten" gibt. Entweder Information wird aufgenommen und verarbeitet, oder sie wird es eben nicht. Höchstens in der Effizienz und Qualität des Prozesses kann es natürlich Unterschiede geben. Die sind aber wohl kaum lokal, sondern eher...

Mehr "so genannt" als "böse"... Dürfte auf die meisten hier zutreffen... - In wem auch immer... "Wir" sind doch "wie" "du"... ;) Ich habe ja wie gesagt auf der ersten Seite schon einiges sehr Inhaltsvolles gesagt. Solange hier aber niemand etwas postet, auf das es sich lohnt...

Für mich ist das eigentlich nur simple Anwendung von Fullers synergetischer Mathematik... Dass das menschliche Gehirn ein synergetisches Konstrukt sein muss, muss ich doch wohl nicht noch extra betonen. Inwieweit diese spezielle Theorie formal und inhaltlich Sinn ergibt, vermag ich nicht...

Das Sanskrit-Wort "buddha" bedeutet erst einmal nur "erleuchtet. Wenn du den indischen Philosophen Gautama meinst, so war er zwar buddha, aber wohl kaum "Gott". omni qua sunt illuminati sunt Die Annahme eines "freien Willens" führt uns zielgerade in ein Von-Neumann-Dilemma: Wenn der...

Kenn' ich nicht...

Wilson würde vermutlich sagen, dass ein P-Computer ein "Bewusstsein" hat. Aber Wilson sagt ja auch, dass sogar einzelne Zellen Bewusstsein haben (denn sie nehmen die Information in ihrer DNA auf und verarbeiten sie, ausserdem können sie auf "Reize" reagieren...).