Suchergebnisse

Die eigene Meinung hat hier aber mal wenig bis gar nichts zu suchen. Nur weil einer meint, der Mossad wäre zu einer Sprengung fähig, ist es noch lange kein "Lösungsansatz". Hier zählen Fakten. Und da gibt es genug,die gegen eine Sprengung sprechen. Auf der "anderen Seite" gibt es lediglich...

Warum erklärt ein Mathelehrer zum 1000sten mal den Lösungsweg? Er hofft einfach, dass es irgendwann auch der größe Depp versteht. ws

Ich glaube ja nicht, dass Frau Herman das alles bewußt macht, um damit den Nationalsozialismus zu relativieren. Sie weiß es einfach nicht besser. ws

Warnungen ja. Aber die gibt es fast täglich und sind offensichtlich im Geheimdienstsumpf verschollen. (Vergleiche die Schleyer-Entführung.) Die einzige "Verschwörung" ist die, dass alle Dienste, die Luftwaffe usw. schrecklich geschlampt haben und die Kommunikation zwischen den Diensten...

Kurz gesagt: Eine Gruppe radikaler Muslime hat unter Anleitung OBLs und seiner Ideen Flugzeuge entführt und ins WTC, Pentagon und zum Glück nicht ins Weiße Hause gesteuert. Keine Sprengungen, keine Marschflugkörper, kein CIA, kein Mossad. ws

@shechinah Irgendwie verstehe ich Deine Theorie nicht so ganz. Du schreibst: Sind denn nun unbewohnte Stockwerke umgebaut worden? Oder die Büros der SCC? ws

Mir persönlich würde ja schon mal eine Antwort reichen. Nicht immer nur Fragen... ws

Von DC nach LA ist das schon ein Stückchen... ws

@somebody Gerne:link Die gelben Punkte markieren die Lichtmasten. Die Drohne muß also entweder die Spannweite eines verkehrsflugzeuges gehabt haben oder eben Zig-Zag geflogen sein. ws

1) Auf den Kamerabildern ist ja eine entsprechende Kerosinexplosion zu erkennen. Wie betankt man eigentlich eine Drohne mit einer Riesenmenge (einige 1000 Liter) Kerosin? 2) Wer kann eigentlich eine Drohne so steuern, dass sie vor dem Einschlag einen Zig-Zag-Kurs fliegt und dabei Lichtmasten...

Sag ich doch die ganze Zeit. Die Türme sind von den Einschlagsstellen her "zerbröselt". Hätte es Sprengungen an anderen Stellen gegeben, wären die Turmen auch an den Stellen zusammengefallen. Oder unterliege ich da einem "Sprengtechnischen" Irrtum?! :gruebel: Z wrote: Ich schließe...

Hast Du den Film der beiden französischen Brüder gesehen? Da gibt es eine Szene in der Lobby, als sämtliche Fahrstühle abgestürtzt sind. Wäre also auch eine Möglichkeit. Aber das ist doch falsch. Alle Fernsehbilder haben gezeigt, dass die Türme auf Höhe der Einschläge kollabiert sind. Unten...

Und wenn die Wölkchen Explosionen waren. Warum sind die Türme dann nur von Höhe der Einschläge zusammengestürtzt? Eine Explosion hätte im unteren Drittel die Tragkraft geschwächt und die Türme wären auch zusätzlich an diesen Stellen zusammengebrochen. Taten sie aber nicht. Nehmen wir als...

Ist diese Frage jetzt Deine Antwort auf meine Frage?

Warum sollte die NATO (Es sind ja nicht "die USA", die den Krieg führen, sondern die NATO.) kein Interesse daran haben? ws

Immerhin hat die NATO den Taliban die Wahl gelassen, OBL auszuliefern. ws

Soweit ich weiß, dürfen Frauen wählen und werden diverse Mädchenschule aufgebaut. ws

"Kann": es gibt einfach nichts, was man aus der NS-zeit relativeiren kann. ws

Slawig, schreibe nicht "sagen darf" sondern "sagen kann" und der Satz ist richtiger. Und im Bezug auf das Thema bedarf es schon eine Menge...na..."Kreativität", um an der Familienpolitik der NS-Zeit etwas positives zu finden. (Wenn Frau Herman das denn überhaupt getan hat.) ws

Diesmal nicht... :wink: Dann erkläre Du es mir bitte doch mal. Unten, auf ca. 2 Meter Höhe, wird gesprengt. Und oben auf Höhe der Einschläge fällt das Gebäude in sich zusammen? Wie Du sicherlich dem taz-Artikel entnommen hast, wurden dort Gutachten von Spezialisten in der bekannten ZDF-Doku...