Suchergebnisse

Operativ war das nicht so wirklich geschickt. Andererseits, wie hoch wären die Chancen gewesen, dass die Schiffe abdrehen, wenn man sie lieb drum bittet? Wobei, haben die Israelis ja gemacht. Aggressor kann man drüber streiten, mit Intifada-Gesängen auf eine seit Jahren bestehende Blockade...

Möglich. Trotzdem ist dein Posting einfach falsch.

Anscheinend finden lediglich ein paar Leute, man sollte es doch verbieten. Das ist nicht so ganz das gleiche. Nichtmal annähernd, ungefähr oder auch nur in etwa, wie "In Schweden wurde Bargeld anscheinend verboten".

:rofl: :rofl: :rofl:

Doch, die wurden auch alle eingesetzt. Aber von sowas lassen sich echte Friedensaktivisten nicht beeindrucken http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/01/gaza-flotilla-eyewitness-accounts-gunfire Blendgranaten, Rauchgranaten, Tränengas, Elektroschock, Gummigeschosse; Das gesamte non-lethal...

Hät ich auch nicht gemacht, DIE Grenze war bis gestern jahrelang für Hilfslieferungen geschlossen.

Sagen wir mal, Israel hat da die Erfahrung auf ihrer Seite, was Waffenschmuggel über See angeht. Auch wenn natürlich alle beteiligten nur die edelsten Motive hatten. Is klar. Wenn dieser jemand vorher lautstark ankündgt eine seit Jahren bestehende und durchgesetze Blockade zu durchbrechen, hab...

Die heulen ja auch nicht rum, die wundern sich nur wieso sie bei einer völlig alltäglich Aktion überhaupt angegriffen wurden. Aufbringen und Kontrollieren von Schiffen ist ja nu jetzt nicht so exotisch, das darf und praktiziert sogar die Bundeswehr. Die übrigens aus genau dem gleichen...

Wer sich mutwillig in Gefahr begibt, soll hinterher nicht rumheulen. Vielleicht war er auch nur ein nützlicher Idiot, kann ich nicht beurteilen. Welche Hilfsgüter sollen das sein? Israel hat letztes Jahr etwa 800.000 Tonnen (!!!!!) nach gaza reingekarrt, die popeligen 10.000 Tonnen des...

So. Jetzt regen wir uns alle ab und gehen wieder zu zivilisierten Umgangsformen über.

Surprise, Surprise. Was hatte der da zu suchen?

Hm, falsch ausgedrückt. ´tschuldigung. Blockadebrechen ist nicht verboten, man muß nur die Konsequenzen tragen. Israel ist durchaus der Meinung, es hätte das Recht, dort eine Blockade zu errichten. Die gibts schon seit Jahren - aus gutem Grund. Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen...

San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, 12 June 1994 Klarer Verstoß gegen internationales Recht (durch die "Aktivisten") und daran nehmen auch noch deutsche Bundestagsabgeordnete teil. Aber das stört natürlich wieder keinen.

Das nennt sich dann "Wegbefördert". :rofl:

Eigentlich nicht. Beide Seiten haben gewaltig Mist gebaut, man entert keine Schiffe in internationalen Gewässern und man prügelt nicht mit Eisenstangen auf bewaffnete Soldaten ein. Beides ist einfach... dumm.

Nuja, statt die Soldaten über Bord zu werfen lieb zu fragen, was zum Henker die auf dem Schiff zu suchen haben hätte die Sache sicher entspannter und mit weniger Toten ablaufen lassen.

Aber dann beschweren, wenn man erschossen wird.

Sonderlich friedlich sehen die "Demonstranten" nicht aus: http://www.youtube.com/watch?v=bU12KW-XyZE&feature=player_embedded&has_verified=

Um Zettel zu zitieren: "Das Format eines Politikers erkennt man daran, mit wie viel Häme in die linksliberalen Medien behandeln." http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,697786,00.html

Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass in diesem land so völlig selbstverständliche Tatsachen so einen Rummel auslösen. Wieso soll die Bundeswehr sonst eingesetzt werden? Zum Spass?