Suchergebnisse

Das klingt für mich, nach Deiner Beschreibung, allerdings weniger nach "Staats"-Skepsis, sondern eher nach einer bestimmten Meinung, auf welcher Ebene des Staates die Kompetenzen liegen sollten. Vielleicht könnte man sagen, es ist eher eine Art "Vereinheitlichungs"-Skepsis. Für mich scheint...

Das glaube ich ehrlich gesagt so nicht. Ein echtes generelles Misstrauen gegenüber dem Staat haben m. E. nur die sogenannten Libertarians. Die überwältigende Mehrheit, also Republikaner und Demokraten, hätten jeweils gern zumindest eine bestimmte Art des Eingriffs, und zwar, je nachdem, auf die...

Wenn das so ist, wird Avatar dann nicht sogar privilegiert behandelt, insbesondere, weil er in den 3D-Kinos weiter laufen darf?

Frohes neues Jahr! :party: Was die guten Vorsätze betrifft: sich lieber wenig vornehmen und davon viel schaffen, als sich viel vornehmen und dann am Ende gar nichts schaffen ;)

Das Problem bei den BKA-Statistiken ist, dass sie nicht die Anzahl der gesicherten Straftaten (z. B. Verurteilungen) auflisten, sondern die der Verdächtigungen, wenn man es überhaupt so nennen kann. Angenommen z. B. Anton und Bernd schlagen sich; daraufhin zeigt Anton Bernd wegen versuchten...

Irgendwie stellt sich mir die Frage: Gibt es denn überhaupt einen anderen (moralischen) Sinn einer Steuer als Allgemeinnützigkeit? Wozu ist man denn sonst Mitglied einer Gesellschaft oder eines Staates? Hat sich der unsrige jetzt gewissermaßen "verraten", indem er sagt: OK, wir führen eine neue...

Hm, bevor Ihr an dieser Stelle noch lange darüber diskutiert: Die meisten (im Alltag) relevanten Einschränkungen der Meinungsfreiheit kann man relativ leicht auflisten; man findet sie v. a. im StGB (Verunglimpfung etc.) und im JuSchG. Hier dann erstmal back to topic?

Hattest Du schon versucht, den Patch direkt runterzuladen? z. B. hier http://www.gamefox.de/downloads,vor1016,vor1,starcraft_brood_war_patch_1_16_1.html (auf "weiter zum Download" klicken und dann nochmal "Download starten")

In Asheville, North Carolina wurde ein gewisser Cecil Bothwell als Stadtrat gewählt. Sein Rivale will nun Klage erheben, denn Cecil Bothwell ist Atheist, und die Verfassung von North Carolina verbietet Atheisten, ein öffentliches Amt zu bekleiden...

Vor allem dieser Abschnitt ist witzig. Hat nicht gerade Atatürk selbst schnomal den Propheten Mohammed beleidigt?

Hierzu vielleicht noch eine Klarstellung: Es spielt keine Rolle, aus welcher Ecke der Link kommt oder wer den darin enthaltenen Text verfasst hat. Entscheidend ist nur die Frage, ob er gegen die Boardregeln oder geltendes Recht verstößt, und das wird im Einzelfall entschieden. Außerdem ist es...

@Zerch: Ich glaube ja fast nicht, was ich da lese: Das wirst Du gefälligst sein lassen, sofern es sich um rechtswidrige oder gegen die Boardregeln verstoßende Inhalte handelt.

Das tue ich ebenfalls. Ich sehe allerdings auch einen Unterschied zwischen staatlichem Terror ─ zumindest so wie ich den Begriff verstehe ─ und den kubanischen Revolutionstribunalen gegen die Batista-Anhänger. (Ich sage aber schonmal rein vorsorglich, dass ich keine Lust habe, in die Rolle des...

Also Moment: Dein Smiley ( ;) ) hatte ich eher als Indikator für eine nicht 100%ig ernst gemeinte Bemerkung interpretiert; da dachte ich mir, ich schreib ebenfalls eine. Im Übrigen geht es mir gar nicht darum, was "richtig" oder "toll" ist, sondern nur um die Frage, was verboten werden sollte...

Das kommt drauf an, ob es vielleicht sogar die Mehrheit ist, die so denkt ;) Aber mal im Ernst: Zunächsteinmal halte ich Che Guevara nicht für einen Massenmörder, zumindest nicht im landläufigen Sinne; höchstens etwa in der Art, wie man z. B. einen heutzutage üblichen US-Präsidenten so...

Noch 'n Nachtrag: Man kann das imho nicht so stehen lassen. Che Guevara und Stalin sind zwei völlig verschiedene Personen. Bedenkt man außerdem den Kultstatus von Che, wäre es eine ziemlich radikale Maßnahme, plötzlich Che-T-Shirts zu verbieten. Das "Kiss"-Symbol verbieten zu lassen, fände...

OK, zugegeben, über Thor Steinar hatte ich mich noch nicht informiert; ich hielt das erstmal für eine Parallele zu Lonsdale oder Fred Perry. Allerdings kann man sich wohl auch über Thor Steinar noch streiten.

Was mich an sowas enorm stört, ist dass man den rechtsradikalen Gruppierungen damit eine ganz schöne Definitionsmacht zuspricht: Irgendeine miese Gruppierung kapert für sich eine normale Modemarke, und offenbar erkennen die Institutionen das nicht nur sofort an, sondern übertragen es auch noch...

Wenn das so ist, dann haben sich die Polizisten in jedem Fall falsch verhalten. Denn selbst wenn der Kiss-Aufkleber ein "Propagandamittel einer Verfassungswidrigen Organisation" (im Sinne von § 86 StGB) gewesen wäre, dann hätten sie den Besitzer ja mindestens anzeigen müssen, und ihn nicht...

Wurde dafür auch eine rechtliche Grundlage genannt, oder war das eher so eine spontane Entscheidung von Polizisten, die sich im Recht gefühlt hatten?