Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
es sind ursprünglich theorien, richtig. sie werden durch praktische experimente und beweise widerlegt oder bestätigt. relativität, unschärfe und co sind durch experimente bestätigt worden.
entwirf eine theorie, die überlichtgeschwindigkeit möglich macht, beweise sie experimentiell mehrfach...
neue wege zu gehen, indem wir die gravitation ignorieren, würden daher wohl auch mit wenig erfolg verknüpft sein .... bzw, nennt mich ignorant, oder was auch immer, ich wage zu behaupten, dass sie zum scheitern verurteilt sind.
also sollten wir hergehen und die gravitation als gegeben...
http://www.vobs.at/bio/spezial/x-hist06.htm
eine stetige entwicklung und weiterführung der grundlagen führte zum mikroskop und geburt der optik, nicht die missachtung aller bis dahin bekannten gesetzmässigkeiten.
das ist nicht richtig. wie du selber nachlesen kannst, habe ich weiter oben...
diese "wunderlampe" wurde aber nicht entwickelt, weil irgendjemand gesetzmässigkeiten ignoriert hat, sondern darauf aufbauend seine entwicklung immer weiter verbessert hat.
naja, wie dimbo schon geschrieben hat, gibt uns die unschärfe-relation grenzen vor, da hilft es auch nichts, nach der magischen wunderlampe zu suchen, sondern man kann nur versuchen, so nahe wie möglich an die grenze heranzukommen.
und das ist der punkt - wie wir ihn kennen und messen können. so, wie es aussieht, ist auch das innere eines schwarzen loches vor unseren blicken und messungen verborgen. genausowenig würde ich ausschließen, dass es, sowohl im kleinen, als auch im großen für uns unerreichbare und unmessbare...
... oder nur freiberuflicher maurer ? :lol:
sorry, konnt ich mir grad nicht verkneifen ;)
anm. mod : überschrift nach wünschen des urhebers geändert
@dimbo : hättest du durch editieren deines beitrages auch selber tun können ;)
die beiden müssen für sich alleine entscheiden, du kannst mit beiden sprechen, aber sei objektiv und nicht manipulativ und vor allen dingen darfst du nicht insofern beeinflussen, dass deine wertewelt befriedigt wird.
wenn sie zusammen bleiben, dann, weil sie es beide als für sich das beste...
selbst die quarks sind keine "teilchen" mehr im herkömmlichen sinne. diese darstellungen dient nur der vereinfachung für unsere schwache vorstellungskraft. sind sowas wie die teletubbies der quatenphysik ;)
energie ist das potential, arbeit zu verrichten und, wie einstein herausgefunden hat...
aaaahhh, langsam kommen wir in die richtige richtung. das "glaub" hat mich zwar noch nicht so recht überzeugt, aber immerhin.
übertragen auf unser beispiel - ein chemie-lehrer mag sachen erzählen und es mag auch ein gewisser teil wahrheit darin liegen, aber entscheidende teile bewußt unter...
nach dem der urheber dieses threads auch nicht bereit ist auf spezifische fragen bezgl seines problems einzugehen, gehe ich davon aus, dass jegliche hilfe nicht zum erfolg führen wird.
genausogut könnt ihr beim ersten treffer den herrn müller aus deutschland im telefonbuch finden.
vmware müsste eigentlich auch als unix-version existieren, damit kannst du einen kompletten pc simulieren und entsprechend auch "innerhalb" von linux mit windows installieren. es wird dabei nur ein datei-image auf der festplatte angelegt. aber ob die performance zum spielen reicht, hängt vom...
na dann denkt auch mal einen schritt weiter und überlegt, ob nicht der artikel selber die manipulation ist, wenn die behauptungen im inhalt sich durch keine quellen belegen lassen bzw. quellen sich gegenseitig verweisen, wo möglicherweise noch ein und der gleiche autor unter verschiedenen namen...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.