Suchergebnisse

werde nochmal kurz wortbrüchig: stimmt :D :D :D :D :D und welches system ist jetzt das der unfreiheit und intolleranz? das islamische mit kopftuch, burka, zwangsheirat (ab 12) und ehrenmord oder das deutsche/westliche mit alkohol, kirche, homos, schweinefleisch etc.?

nein natürlich nicht, aber dieses überspitzte habe ich gebracht, um mal den irrsinn in dem zitat aus berlin klarzumachen (es sind die deutschen, die sich hier nicht integrieren) das problem mit islamischen mitbürgern ist aber, daß viele von ihnen ein recht auf das "beleidigt sein" zu haben...

ok ist ja richtig, aber das gilt dann für alle, oder gibt es für die türken und araber in hauptsächlich von ihnen bewohnten vierteln andere regeln, nur weil sich dort welche schon vor 20 jahren nicht an die damals hauptsächlich deutschen nacbarn angepasst haben und man zieht dort jetzt nach...

und wenn ich in eine schwule nachbarschaft ziehe trenne ich mich von meiner frau? und wenn jetzt in der strasse in der ich ziehe nur strenggläubige saudis wohnen darf meine tochter nicht mehr unverschleiert aus dem haus? und weil es meine nachbarn stören könnte grille ich im sommer keine...

moment mal, wenn ein viertel jetzt hauptsächlich von naturisten bewohnt wird und ich dort eine wohnung beziehe muß ich doch auch nicht nackt rumlaufen. genausowenig muß sich ein deutscher an seine türkische nachbarschaft in einer DEUTSCHEN stadt anpassen, nur weil sich diese nachbarschaft...

bestimmt muß sich ein deutscher nicht in eine irgendwie geartete paralellgesellschaft integrieren oder siehst du das anders

wegen der "deutschen die sich in neukölln nicht integrieren"

also hätte anti auch nach der anzahl der deutschen asis fragen können? und bitte nicht wieder falsch verstehen wenn ich asis schreibe ich hatte nur an stilblüten dieser art gedacht:

erkläre mir doch mal wie sich ein deutscher in deutschland integrieren soll? (vielleicht habe ich auch nur gerade ein brett vorm kopf)

wie meinen?

immer der, der fragt

frag mal frau christie warum sie es nicht so gemacht hat o_O

nein und nein aber weil wir so auch cm-weise zur lösung stolpern können, und das dann doch nur langweilt, stell ich mal die komplette kösung rein:

sollte es ein theaterstück werden? ja und solange es aufegeführt wird sollte es nicht als roman veröffentlicht werden weil...

Weil sie die Story verfilmen lassen wollte? fast

Es gab irgendeine ungewollte Parallele zum richtigen Leben? nein Fehlte ihr einfach der passende Schluss? nein Hinderten reale Ereignisse sie an der Veröffentlichung? nein Tipp: es war ihr wunsch, daß es damals nicht als BUCH veröffentlicht wurde, die frage ist halt nur warum...

War die autorin agatha christie? JA Ging es um Mord? JA war es ein politisches Pamphlet? nein

oh sorry, habe dich jetzt die ganze zeit mit dem liberalen verwechselt :oops: :oops: :oops: :oops:

yeah :evil: Bekannte Autorin reicht das Manuskript eines verworrenen Krimis ein, verbittet sich aber die Veröffentlichung, weil dadurch etwas an Licht kommen würde? ja, die frage ist halt was nicht ans licht/ die öffentlichkeit kommen soll Läßt der Roman Rückschlüsse auf die Autorin zu...

@shish ja @ anti ja, die frage ist nun was man erkennt wer das manuskript geschrieben hat (ich habe nie etwas von einem roman geschrieben) irrelevant 8O