Suchergebnisse

...weil wir genau JETZT in unerträglicher Armut hausen und mit dem nackten Überleben ringen.

Netto muß man sagen das es wirklich unschön ist denkende Menschen mit sowas zu belästigen. Das tut denen ja auch weh.

Der Mann ist Theologe.

AXE stinkt wie Klostein und ist ein Produkt das überhaupt garkeine "gut betuchten" Kunden haben wird. Von daher in diesem Zusammenhang: Du redest Quatsch (mal wieder) Parabelflüge. Ist ja toll das Du das akzeptabel findest. Nach allem was Du so schreibst hast Du von Physik und sowas etwa...

Blut wird umgepumpt durch das Herz. Was besprechen wir hier? Biologie für Kleinkinder und Grenzdebile?

Muskeln und sowas gibt es natürlich nicht. Alles nur Gravitation.

Die Schwierigkeit mit den möglichst wichtig klingenden Wörtern: Debakel ... und dazu passend über Deine Einwürfe zur Physik mit gefährlichem Nichtwissen: :don:

OT: Ist eine alte übliche Weise "größer als Groß" am Anfang zu schreiben. Die Binnenmajuskel kommt bei Luther vor. Am wichtigsten bei dem Wort "HErr" das so geschrieben für YHWH steht. Eine Macke von mir das auch zu tun, warum weiß ich nicht.

Also üblicherweise würde man das als Mangel an der ganzen GOttesidee begreifen und diese Idee verwerfen.

Also erstens ist Vollkommenheit reproduzierbar, darum sind nahezu perfekte Massenprodukte weniger Wert als ein Manufaktur Einzelstück. Zweitens ist das GÖttliche etwas das Du in Dein Sein eingeführt hast, andere aber nicht. Auf jeden Fall ist es nicht aus logischen Begründungen dort

Das Nachdenken über das Unendliche ist des Teufels größter Triumph?? !

Also, so ganz passt das was sie sagen aber nicht zusammen. Ich fasse mal zusammen: 1. Frage: Was ist der Ursprung? 2. Ihre Antwort: Ein Schöpfer 3. Frage: Was ist der Ursprung? 4. Ihre Antwort: Daher sollen wir nach der Suche des Göttlichen oder des Absoluten die Frage nach dem...

Darum schrieb ich ja, das ein GOtt mehr Fragen aufwirft als beantwortet.

son Schöpfergott widerspricht auch dem ein oder anderen physikalischen Gesetz. Zusätzlich erhöht ein GOtt die komplexität der Frage (Fragen nach der Art des Schöpfers etc).... mit anderen Worten das beantwortet leider auch garnichts.

Ich möchte anzweifeln das die Mondfahrt die besten technischen Errunghenschaften hervorbringt. Leider wird das wohl der Krieg sein. Was ich sagen wollte ist, geht es um die reine Energieausbeute, so sind die menschen gebauten Solarzellen den Pflanzen vorraus.

nehmen wir die Alltagstauglichkeit, so ist das Fahrrad dem Spaceshuttle klar überlegen.

Ich nehme an auf der Wiese hinter Ihrem Haus soll eine solche Anlage gebaut werden?

Ist eh Offtopic, aber die meisten denken das Pflanzen effektiver sind als unsere Solarzellen, das stimmt aber nicht. Die Energie die wir in Solarzellen umsetzen ist größer als in Pflanzen. Übrigens: "Information" gewinnt derzeit an Bedeutung in der Physik.

... und, sind Pflanzen besser und effektiver im nutzen von Sonnenenergie oder sind unsere Photozellöen wohl schon weiter?

Sie können das auch noch 100 mal sagen, dadurch wird es weder richtig noch logisch.