Suchergebnisse

Das ist sowieso alles sehr seltsam. Von allen Amis, mit denen ich bisher gesprochen habe, höre ich nur entsetzen, daß Bush gewonnen hat. Es scheint ihn niemand gewählt zu haben. :2+3: Oder kennt hier irgendjemand auch nur einen Ami, der Bush gewählt hat und dazu steht?

Hey Arta, natürlich entstehen da extreme Kräfte, ich will auch nichts ausschließen. Allerdings kann ich unter dem Kreuz wirklich nichts erkennen (wie soll ich unter dem Kreuz nachsehen, sind das mehrere Ebenen? :wink: ) Der Einwand mit den zu kleinen Triebwerken bezog sich auf ein Bild zum...

Ja, aber du schreibst ja auch schon den Unterschied: "Flugzeugabstürze. Das sind ganz andere Zerstörungen, die man da zu Gesicht bekommen hat" (...im Gegensatz zu den Flugzeugattentaten, das muß doch andere Zerstörungen ergeben!) :roll: :wink: Ist doch ganz klar...

Ja, leider! Die Meinungen sind dummerweise auch schon so festgefahren, daß es schwierig wird, eine "objektive" Meinung eines "Fachmannes" zu bekommen (wer hier hat schon Ahnung von Explosionen). Entweder man glaubt an eine Inszenierung oder nicht. :? Ich kann mir jedenfalls auch nicht...

@force: Ich dachte schon, ich sei der Einzige, der kein Flugzeug sieht! 8O

Klingt aber irgendwie nicht besonders überzeugend. Das Flugzeug explodiert doch nicht vor dem Gebäude und löst sich nahezu in Luft auf. Zu wenig Trümmer! :twisted: Aber siehe 9/11-Thread

@goLd: "...durch Bielefeld vorbeigefahren..." Aha, noch einer von IHNEN!

@Dark: Rechtsklick auf den Link, "Ziel speichern unter"

...ein paar Querdenker! :ironie:

Glaubst du im Ernst, daß die deswegen da sind? :gruebel:

@samhain: Wieder mal starker Tobak! *hust*

Leider scheint das die Amis nicht zu stören! :? Oder wurde da schon etwas unternommen? Weiß jemand etwas?

Das war vermutlich der größte Fehler, den die UN machen konnte. :?

@kaka: Tja, wer weiß, ob es den "Top Terrorist" Zarkawi je gegeben hat... Natürlich ist es leicht, sich einen Namen aus dem Telefonbuch auszusuchen und ihm die Anschläge in die Schuhe zu schieben. :wink: Der "Top-Terrorist" Zarkawi ist allererste Wahl

Ja, wenn es den überhaupt je gegeben hat und er nicht nur eine Erfindung der Amis ist, so wie die Massenvernichtungswaffen. 8)

heise.de Aha! Kein weiterer Kommentar zu den Gedankengängen der Herren Politiker... :don:

Da Schlimme daran ist, daß die Amis inzwischen Phosphor-Waffen einsetzen, während sich die Widerständler immer noch mit AK47 verteidigen. Naja, wenn man im Kampf "Mann gegen Mann" nicht gewinnen kann, brennt man halt alles nieder. Diesen Schweinen wünsche ich die Pest an den Hals.

Mir wär's auch am liebsten, wenn keiner im Krieg sterben muß. Aber wenn, dann doch der Aggressor. Opfer ist in jedem Fall wieder die Zivilbevölkerung. Ich denke, in sofern sind wir uns einig :wink:

Hmmmmmmmmmmmmmmm..... :gruebel: Wie heißt denn die exe? Und der Pfad, wo sie liegt? Vielleicht kommen wir so weiter...

Jaja, kaka, ist recht. :wink: Eigentlich bin ich auch für friedliche Einigung, aber wenn eine Seite ständig die Andere schikaniert, geht's vielleicht doch nur mit Gewalt. Die Amis und ihre Kollaborateure scheinen es andes ja nicht zu lernen. Und darum: So hohe Verluste wie möglich...