Aktueller Inhalt von User Nr. 1286

Zu geizig um 35 Stunden weniger zu arbeiten? Kann ich mir kaum vorstellen. :wink:

Das dürfte sicher einige interessieren: Mehr Informationen gibt es unter: http://www.5-stunden-woche.de/

Re: *hust* Darüber lässt sich ja streiten. ;) Ich laufe keinen Idealen hinterher, ich mache mir Gedanken über Alternativen zu unserer Gesellschaft. Ich bin mir darüber bewußt, dass nichts perfekt ist, aber wenn wir unsere Welt nicht ändern, sehe ich ehrlich gesagt keine Zukunft mehr für die...

Eine "perfekte" Gesellschaft ist schwer vorstellbar und deshalb auch in keinster Weise umsetzbar. Aber kommt es denn überhaupt auf die Perfektion an? Haben wir nicht viel dringendere Probleme, die es zu lösen gilt? Auch wenn der Thread "Die perfekte Gesellschaft" heißt, geht es mir persönlich...

Das ist doch gerade unser Problem. ;)

Erstmal ist der Kommunismus selber eigentlich keine Gesellschaftsform, so hat es auch Marx gesehen: "Der Kommunismus ist für uns nicht ein Zustand, der hergestellt werden soll, ein Ideal, wonach die Wirklichkeit sich zu richten haben wird. Wir nennen Kommunismus die wirkliche Bewegung, welche...

Erstmal ist der Anarchismus keine Ideologie, sondern eine politische Theorie. Eine Theorie zu haben bedeutet, dass du Ideen hast, eine Ideologie zu haben bedeutet, dass die Ideen dich haben. Ausserdem erstreben Anarchisten keine uneingeschränkte Freiheit, sondern eine Gesellschaftsordnung ohne...

:lol: Kein Kommentar. Schau dir doch die Geschichte an. Was meinst du, wo wir ohne bürgerliche Revolution jetzt noch wären? Es ist so leicht, immer alles auf später zu schieben. Aber im Ernst:In 500 Jahren leben noch die gleichen Menschen auf der Erde (falls überhaupt noch), Menschen mit den...

Die Bauern selber hatten ja später keine Macht mehr, die Partei herrschte unumschränkt. Übrigens ist doch genau das das Problem gewesen:Russland war ein feudaler und kein bürgerlicher Staat, die russische Revolution konnte demnach nur eine bürgerliche Revolution werden. Eine wirkliche...

Aha. Was muss denn passieren, damit es funktionieren kann? Aha. Und die Herrschenden geben dann ganz von alleine ihre Macht ab, aus purer "Nettigkeit"? Nicht ganz, an der russischen Revolution nahmen auch sehr viele Anarchisten teil, es gab ja die Sowjets (russ. = Räte), also eine durchaus...

Richtig. Nun ja, Sozialismus ist ja eigentlich das Gegenteil vom Faschismus. Die "realsozialistischen" Länder hatte eben nichts mit Sozialismus zu tun, sondern nur mit einer anderen Form von Kapitalismus. Wie soll man das verstehen? Marx hat den Kommunismus doch nicht "erfunden".

Der Begriff hat lediglich die Bedeutung, die wir ihm geben. Zur Zeiten der Herrschaft eines Einzelnen (Monarchie) hatte der Begriff "Republik" (also die Herrschaft von Mehreren) genau die gleiche Bedeutung: Chaos, Unordnung, Zerstörung usw. Das liegt einfach daran, dass die Leute damals...

Was hat was[?] jetzt mit Anarchie zu tun? Libertärer Sozialismus = Anarchismus Über libertären Sozialismus vielleicht?

Was für Fragen wären das?

Man sieht, dass du vom Kapitalismus keine Ahnung hast. Dann hast du da was falsch verstanden, im Kommunismus wird es keinen Staat geben. Friedrich Engels schrieb: "Der Staat ist also nicht von Ewigkeit her. Es hat Gesellschaften gegeben, die ohne ihn fertig wurden, die von Staat und...